Лодки, всё про плавсредства Опции

[FZX]

Древняя резинка плюс мотор сделанный из мотокосы. Первое терпимо (но древнее), второе ужасно.

Серж, ужасно то для тебя, уточнять надо, я же написал под мои задачи это идеальный набор ))) Я годами его тестирую, до мотокосы был самодельный мотор из бензопилы, я его износил за годы рыбалок, сменил на современный. Вес для меня имеет значение, судоходные качества на спокойной воде отличные, т.к. не на веслах! )))
Да, имею мнение, что резиновая лодка лучше пвх,у меня есть пвх флинк с навесным транцем, самый легкий в серии таких лодок. Он все равно тяжелее резинки, на камнях карельских все дно продрал, резинка проскальзывает, собирать и разбирать дольше. А швы расклеиваются на современных пвх быстрее, чем на древних рнзинках, не знаю с чем это связано, но статистика есть такая.

[РомыЧ]

Этой весной купил Хатанга 3 STREAM. Весит не много больше 20 кг, один вполне несу. По речкам сплавляться -самый кайф. Плыть гораздо приятней чем на обычной резинке. Резинка без мотора- так круг надувной). Управляемость ближе к деревянной лодке. Очень прочная, уже пришлось потаскать через деревья и коряги много раз. Можно стоять или вдвоем разойтись в лодке, устойчивая. Собираю за 15 мин. со всеми сиденьями. В общем то что мне нужно.

[serg]

ужасно то для тебя, уточнять надо

Нет, это просто ужасно, но тебя устраивает поэтому никаких вопросов. Много нареканий на низкую надёжность (при активном использовании), шум тоже... с перебором.
Уж на что не тихие 2Т стандартные лодочные моторы, но здесь это уже за гранью.
Если недалеко и нечасто (и не сломается в самый неподходящий момент), то нормально.
Я выбрал Ямаху за то, что...
В общем, на русфишинге тема по ней под 80 страниц (честно прочитал всё), обсуждения про эмульсию в редукторе и засорившиеся карбы (среди моря всяческого флуда), а когда речь зашла про то, почему нет описаний поломок, последовал ответ: "А что описывать, они не ломаются". Разве что ногу снесут об камень, и всё.
Дорогая, зараза... Б/у 05 года (зато с минимальными моточасами) взял за стоимость нового китайца. Но китаец - это лотерея, а Ямаха, это Ямаха. Впрочем, если бы подвернулся Тохатсу/Мерк, взял бы тоже, в общем и целом не хуже, а тянет даже поживее (по отзывам). Со своими мелкими косяками, но и Ямаха тоже не идеальна.

[FZX]

serg
Ок, я тебя понял, главное лукойлом не заправляй ямаху
Там, где я на своем тримере ползаю, на моторах вообще не ходят, это типа водного эндуро ) Если планируешь по маленьким речкам сплавляться, с заросшими участками, порогами и волоками, обносами, то поймешь что тебе надо, время покажет. Про ненадежность пока не могу ничего сказать, не подводил мотор, да и он простой же совсем, 2т воздушка, не чему там ломаться. За редуктором я слежу, ТО делаю, мотор как мотор. Выхлоп вывел в воду, стало терпимо.

[serg]

Если планируешь по маленьким речкам сплавляться, с заросшими участками, порогами и волоками, обносами, то поймешь что тебе надо, время покажет.

Такую жесть планирую избегать. Или, если никак без этого, то в компании таких же шизоидов, как и сам и пореже.

Про ненадежность пока не могу ничего сказать, не подводил мотор

Они разные. Есть и приличные. А так - время покажет.

главное лукойлом не заправляй ямаху

В неё вселится злой дух, ни в коем разе NGN - наше всё. Евроловская синтетика 2Т вполне меня устроит. И переплачивать за минералку с надписью "марине" не вижу смысла.

[Rem]

Меня тоже вполне всегда устраивал Еврол, но сейчас хз..
Два года лью Eurol 2T синтетику и в мотоцикл, и в мотор лодочный.
Всегда покупал по 450-500р. На той неделе покупал, ценник 692руб!!! В Емексе. И это самый дешевый вариант!
Так что Еврол сильно подорожал и приблизился вплотную к синтетическому Мотюлю:(

[plastilinko]

а есть еще такая штука как пакрафт)
возить можно хоть на велосипеде)
но задачи там конечно совсеееем другие

[serg]

Два года лью Eurol 2T синтетику и в мотоцикл, и в мотор лодочный.
Всегда покупал по 450-500р. На той неделе покупал, ценник 692руб!!! В Емексе. И это самый дешевый вариант!
Так что Еврол сильно подорожал и приблизился вплотную к синтетическому Мотюлю:(

https://ngn-shop.ru/shop/2kh-i-4kh-taktnye-...teli/2t-super-s
То же самое, но дешевле. Хотя и здесь цены выросли, были меньше.

[Rem]

О, спасибо, Серж! 472р в емексе! По характеристикам то же самое, да. Видимо только этикетка, да.
Сегодня 20% скидка в евролшопе, но мне нужно было в пятницу:)

[serg]

По характеристикам то же самое, да. Видимо только этикетка, да.

Эльдар уверил, что это одно и то же. Ему верю. Да и характеристики один в один.

[motoman]

Пластилин, ты цены на пакрафты видел ??? вот посмотри.. дешевле рыбачить с матраса )
я на о. Нужьяр поймал окуня на китай матрасе за 200 рубле заплыл на нём в коряжник а с берега ни подойти,
а так есть мысль в поход взять балон пены и каркас из палок обпенить типа катамарана

[serg]

Мотор шумный, скорость максимум 10кмч,

Это покупной мотор, или тот, который ты из бензопилы городил?
К слову, здесь: http://fzx.okis.ru/motor.html нет фото, т.к. фотофайл или упал, или сдох...

есть мысль в поход взять балон пены и каркас из палок обпенить типа катамарана

[motoman]

эт я видал, но у нас можно проколоть дно на корягах и утопить спининг со снастями тыщ на 10 ть)
А так мужик там молодец, чё ток ни делал со стрейча, баню собирал походную я тожа думаю Весной сделать
PS. у меня задумка приехать в поход по минимуму и собрать плавсредство из подручных материалов, можно полторашек скотчем примотать к каркасу- да озёра все чистые мусора нет, вот балон пены с выходом 70 литров должен удержать мои 60 кг, это скорее бзик идея, смысла ни очень-зато есть чем занятся в походе
щя новая фишка SUP доски, Амерекосы их с водомётом и литивой батарей делают

[Leksey]

балон пены с выходом 70 литров должен удержать мои 60 кг

Только ты все же бери три баллона. Удержать хватит, а форму твоему катеру придать - не хватит.

[car-bon]

балон пены с выходом 70 литров должен удержать мои 60 кг

Это вряд ли. В 70 литровом баллоне пены не бывает больше 30 литров, в 60 литровый пакет для мусора не влазит канистра на 20 литров.

[plastilinko]

Пластилин, ты цены на пакрафты видел

дак есть же выкройки, никто не говорит покупать готовое по цене нормальной надувной байды

[serg]

Примерял в гараже движок на лодку. Как и предполагал (читал в Сети), антикавитационная пластина ниже низа транца на 6 см. А нужно 2,5, как написано в руководстве.
Нужно или колхозить, или покупать готовую накладку повышающую на транец.

[Huandi]

Нужно или колхозить, или покупать готовую накладку повышающую на транец.

Струбцины зажимают насколько ниже края? На такой малявке можно как угодно прикрепить.

[serg]

Я прикидывал. Ну очень близко к краю получается, можно при неудачном стечении обстоятельств мотор утопить.

[Huandi]

И эта глубина при такой мощности и условиях эксплуатации влияет только на "клиренс" - дно раньше цеплять будет. Остальное всё фигня.

Ну очень близко к краю получается, можно при неудачном стечении обстоятельств мотор утопить.

Ну сделай на высоту, когда еще нормально держит, плюс сквозные страховочные болты (или у тебя может он 1) не забудь.

[Фаныч]

Не совсем... Будет делать кобру. Фиг на глисс выйдешь

Снимаешь накладку и делаешь новую из фанеры. Могу сделать и прислать если надо..

[Huandi]

Фиг на глисс выйдешь

Если не выйдет, тогда уже что-то и сочинять.

[serg]

И эта глубина при такой мощности и условиях эксплуатации влияет только на "клиренс" - дно раньше цеплять будет. Остальное всё фигня.

Ну, опыт других людей показал, что не фигня. Чем слабее мотор, тем важнее высота. Уже на 9,9 реально пофиг.
Буду пробовать. Впрочем, зацепистость за дно тоже важна, ибо мелких мест будет много.

Снимаешь накладку и делаешь новую из фанеры. Могу сделать и прислать если надо..

Да сделать я и сам могу. Но фанеру водостойкую искать, продают только большими листами...
Проще купить: http://admiralspb.com/boat_accessories/uni...dka-na-tranets/
Рому уже попросил

[Andrey52]

Одна из мечт - сделать алюминиевую сварную разборную байдарку (для туризма по спокойной воде). 2-х-с-половиной местную. Но пока раскачиваюсь и деньги на металл ищу.
Мысли крутятся вокруг трехчастной конструкции нос-кокпит-хвост. Чтобы в сложенном виде возилось на крыше Нивы или Четырки.

Для таких же целей купил Малютку 2. (Фото из интернета)

Двухсильная Ямаха к ней у меня уже была. Для спокойной воды здорово. Но на глиссер мои 100кг две силы не тянут. Думаю, лодка в принципе не для этого и, с непривычки, довольно вертлявая.

[serg]

О, знакомая лодка.
Давно-давно была у нас, но потом продали (я тогда был не взрослый). Понятно, что тогда, в 80-х, никакого мотора не было.
Чтобы выйти на глисс на чём бы то ни было, нужно 5 сил и больше. Ни 2, ни 3, ни 3,5 не хватит.
4-ка - теоретически возможно, но не всегда получается.

Добавлю по глиссу.
Существуют две теории:
1. 1 л,с. вытаскивает на глисс 30 кг общего (т.е. вес лодки, мотора, пассажиров, вещей, доп. бака, при наличии) веса.
2. Каждые 20 кубиков мотора также вытаскивают на глисс 30 кг общего веса.
У Ямахи 5 л/с и то, и то сходится на 150 кг. 103 кубика и 5 лошадей.
И вполне понятно, почему на глисс не могут вытащить ни 2, ни 3 л/с.
По скорости (справедливо для 5 л/с и не тяжёлой ПВХ лодки):
12-13 км/ч максимум - это водоизмещающий режим.
17-18 - переходный режим, уже не водоизмещающий, но ещё не глиссирующий.
23-25 - глисс.
И переход с одного режима на другой происходит почти что рывком.
С более мощными моторами эти скорости другие.