Все ли у нас в порядке с документами?, Опрос о том как у нас обстоят дела с правами, номерами, и тд Опции

[Leksey]

Развитие технологий, аннигилируют эту формулу

Вряд ли, Серега.

[stofel]

А сейчас восстанавливаем. smile.gif

Не востанавливаем, по моему ощущению маятник уже далеко лишнего в другую сторону отклонился.
Я немного побывал на местных больших заводах, (авиастар, уаз, механический) которые производят русланы буки и соответствено уазики. А так же повертелся в вузе, преподавал там пару лет.
Нничего мы не востанавливаем, пока мы катимся. Да систему перерапределения доходов от добывающей промышленности сделали хорошо, нефтеденги как большая река разбивается на мелкие ручейки и доходит до самых низов, народ покупает машины квартиры дороги строятся и т.д. Но это в чистом виде (что собственно ни для кого не секрет) сырьевая экономика + наработки из СССР. Так вот сразу даже вспомнить сложно что нового сделали.. военная техника только, и то там смотреть надо, технологии каких годов там превалируют.

А что печально выхода никакого нет. Возвращаясь к страховке. Недееспособны мы пока развиваться.

[Leksey]

А что печально выхода никакого нет.

Из разговоров делается ощущение, что социалисты знают выход.

[KiselevAleksandr]

Вряд ли, Серега.

Про ЗЯТЦ почитай на досуге. Оптимизма резко добавится.

[Andrey52]

Из разговоров делается ощущение, что социалисты знают выход.

Всегда!

[Leksey]

Про ЗЯТЦ почитай на досуге. Оптимизма резко добавится.

Сегодня гугл-день )
Не прибавилось.
Непонятно, что будет с человечеством к тому моменту, когда уже приспичит перерабатывать отходы. Есть опасение, что численность сама по себе отрегулируется, даже без войн. Если не будет войн и она не отрегулируется, то ее отрегулируют по типу матрицы.

[KiselevAleksandr]

Сегодня гугл-день )
Не прибавилось.
Непонятно, что будет с человечеством к тому моменту, когда уже приспичит перерабатывать отходы. Есть опасение, что численность сама по себе отрегулируется, даже без войн. Если не будет войн и она не отрегулируется, то ее отрегулируют по типу матрицы.

Ты не внимательно читал. Или не все, а так верхушки.

Все-таки есть подозрение, что углеводородное лобби и иже с ними костьми лягут, но не дадут хода прогрессу. Но, я верю, что Лаврентий Палыч уже где то здесь близко. Придет и наведет порядок, и прогресс в нужное русло направит. Нам бы только день простоять и ночь продержаться.

[madmaks]

Несколько вариантов:
-будем покупать

для этого надо сидеть ровно, и поперек крутых ребят не лезть.
америка вон санкции ввела, и привет! ничего высокотехнологичное нам не продают, только китайцы.

Непонятно, что будет с человечеством к тому моменту, когда уже приспичит перерабатывать отходы.

а может как в кино эллизиум будет? или как его там...

[Alex_GM]

Если и мне и Вам на политэкономии преподавали одно и то же, но для Вас это осталось доводом, а для меня нет, то кто из нас догматик? )))

Мне не преподавали политэкономию, увы. Я учился в ВУЗе в 1995-2000. По сути, лет 5 назад я в принципе не имел мнения по данным вопросам. То мнение, которое есть сейчас - результат только собственных выкладок, под каждой есть полная логическая цепочка. Не утверждаю, что она совершенна.

Лексей, а здесь есть социалисты? Кто, если не секрет? Я ни в чьих постах особо социализма не увидел, кроме, разве что, Ваших )))

Никакое развитие технологий не аннигиллирует данную формулу. Хотя бы просто по той причине, что закончилось оно во всем мире в начале 90-х, а нынешняя модель общества ни к какому развитию технологий не способна в принципе своем. Модель, созданная Сталиным (а также - Запад этого же периода, стимулом для которого являлась необходимость противостоять советской угрозе) оставила после себя громадье технологических наработок. Способы получения энергии, выход в космос - перечислять устанешь. Сегодняшняя модель под "развитием технологий" понимает новые модельки айфонов и способ получить какой-нибудь композит на 0,2 копейки дешевле за куб. Эти т.н. "технологии" не решают никаких глобальных проблем. От слова "вообще". Это заложено в самой природе модели общества, единственной целью которого является потребление материальных псевдоблаг в максимально возможном объеме здесь и сейчас.

Какие "новые технологии" появились за последние лет 25 в мире? Просветите, может, я не прав.

Но, я верю, что Лаврентий Палыч уже где то здесь близко. Придет и наведет порядок, и прогресс в нужное русло направит. Нам бы только день простоять и ночь продержаться.

А насчет Палыча Вы вообще зря. Изучите историю вопроса. Милейший был человек, к ногтю при нем прижимали разве что диссидентскую шваль. Все репрессии - дело рук команд Ягоды и Ежова.

[stofel]

Какие "новые технологии" появились за последние лет 25 в мире? Просветите, может, я не прав.

интернеты же! Комуникация стала мгновенная каждый с каждым. Это очень серьезная штука.

[KiselevAleksandr]

Мне не преподавали политэкономию, увы. Я учился в ВУЗе в 1995-2000. По сути, лет 5 назад я в принципе не имел мнения по данным вопросам. То мнение, которое есть сейчас - результат только собственных выкладок, под каждой есть полная логическая цепочка. Не утверждаю, что она совершенна.

Лексей, а здесь есть социалисты? Кто, если не секрет? Я ни в чьих постах особо социализма не увидел, кроме, разве что, Ваших )))

Никакое развитие технологий не аннигиллирует данную формулу. Хотя бы просто по той причине, что закончилось оно во всем мире в начале 90-х, а нынешняя модель общества ни к какому развитию технологий не способна в принципе своем. Модель, созданная Сталиным (а также - Запад этого же периода, стимулом для которого являлась необходимость противостоять советской угрозе) оставила после себя громадье технологических наработок. Способы получения энергии, выход в космос - перечислять устанешь. Сегодняшняя модель под "развитием технологий" понимает новые модельки айфонов и способ получить какой-нибудь композит на 0,2 копейки дешевле за куб. Эти т.н. "технологии" не решают никаких глобальных проблем. От слова "вообще". Это заложено в самой природе модели общества, единственной целью которого является потребление материальных псевдоблаг в максимально возможном объеме здесь и сейчас.

Какие "новые технологии" появились за последние лет 25 в мире? Просветите, может, я не прав.


А насчет Палыча Вы вообще зря. Изучите историю вопроса. Милейший был человек, к ногтю при нем прижимали разве что диссидентскую шваль. Все репрессии - дело рук команд Ягоды и Ежова.

Про Лаврентия Палыча я в хорошем смысле, если ты не понял. Много лет уже его портрет при всех регалиях у меня над рабочим местом висит. Стимулирует к работе.
А, прорывы есть. Не афишируют их в медийных пространствах. Люди работают, и средства как крохи с барского стола, но ручеек капает. Хотя бы новые принципы реактивного движения не на химических реакциях.

[Leksey]

Лексей, а здесь есть социалисты? Кто, если не секрет?

Я думаю все, кому кажется, что "Мы катимся". А кто тогда с кем дискутирует? Все, кто оперирует словом "мы" - социалисты. "Мы построили", "Мы развалили", "Мы полетели"...

Я ни в чьих постах особо социализма не увидел, кроме, разве что, Ваших )))

Все мы этого хотим. Но что-то в нас не так.

А, прорывы есть. Не афишируют их в медийных пространствах. Люди работают

Тоже на это надеюсь. Только не ясно, что с образованием и наукой.

[kaban]

Перенаселения не случится. Цивилизованный, живущий в полном комфорте человек - теряет интерес к размножению(и животные тоже)

[madmaks]

Только не ясно, что с образованием и наукой.

целенаправленно разрушаются.

[Leksey]

Перенаселения не случится. Цивилизованный, живущий в полном комфорте человек - теряет интерес к размножению(и животные тоже)

Типа да. Но вопрос офигенно сложный. В полном комфорте человеки (большинство) не окажутся точно.

целенаправленно разрушаются.

Кем?

[madmaks]

Кем?

то

Перенаселения не случится. Цивилизованный, живущий в полном комфорте человек - теряет интерес к размножению(и животные тоже)

http://volnomuvolya.com/eksperiment-vselen...j-opisanie.html

[Leksey]

Я вижу, что науки не процветают, но следуя нашей с Киселевым установке на оптимизм, должна происходить какая-то наука где-то в узких кругах, потому что прорывы вроде есть, и люди работают. Ну или мы проваливаем установку )

то

Ну? Кем?

[mv]

Перенаселения не случится. Цивилизованный, живущий в полном комфорте человек - теряет интерес к размножению(и животные тоже)

Сегодня молчу. На телефоне не удобно писать)
Но мыслей много.
Про пингвинов знаете?
Если их держать в проголодь и в не комфортной температуре они сбиваются в семьи. Заботятся друг о друге. Если давать много пищи и поместить в комфортное жилище начинают бл567довать. Свигерничать и перестают размножаться.

Саш про Сталина пару слов. Да он восстановил страну. Молодец. Но. В то время как мы восстановили страну завалив все телами. Лпвинообразными репрессиями, страхом. Другие страны в останавливались совсем другим путем. Не бесплатной силой узников. А с помощью хороших условий для работников. Зарплат. И тд

Люди жили в страхе. А жизнь в страхе не жизнь. Вопрос. Так ли нужно такое государство?
Вспомни цели государства?
Его создали люди для людей. А не против.

Что можно восстановить в обществе, где за 30 л бензина мужики готовы одеть на себя тухли?

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные изображения

 

[Leksey]

Про мышек читал. Смерть духа - страшная вещь. Проецируется на государство и на мир. Получается миру надо стимуляцию духа. За что-то общее бороться, если попросту. Именно общее - такой эмпирический вывод.

[madmaks]

Да он восстановил страну. Молодец. Но. В то время как мы восстановили страну завалив все телами.

не согласен. какие ваши доказательства?

[Leksey]

Пришельцы бы щас в тему были.


galaxy defenders

[mv]

не согласен. какие ваши доказательства?

Даже отвечать не буду.
Доказывать что все каналы бам и тд выложенны костями?

[KiselevAleksandr]

Я вижу, что науки не процветают, но следуя нашей с Киселевым установке на оптимизм, должна происходить какая-то наука где-то в узких кругах, потому что прорывы вроде есть, и люди работают. Ну или мы проваливаем установку )


Ну? Кем?

Будто не знаешь? Я же уже говорил как то, это все происки ZOG. Сами то они, конешно шифруются. Но адепты ихние надписи на заборах оставляют. "За ZOG!" Вот сфотографирую как нибудь, если не верите. А то все -зона оф гейм, зона оф гейм! Ничо подобного! Zionist Occupation Government.

[Andrey52]

...Пришельцы бы щас в тему были...

Про Сталина, Берию и полеты на луну:

[KiselevAleksandr]

Сегодня молчу. На телефоне не удобно писать)
Но мыслей много.
Про пингвинов знаете?
Если их держать в проголодь и в не комфортной температуре они сбиваются в семьи. Заботятся друг о друге. Если давать много пищи и поместить в комфортное жилище начинают бл567довать. Свигерничать и перестают размножаться.

Саш про Сталина пару слов. Да он восстановил страну. Молодец. Но. В то время как мы восстановили страну завалив все телами. Лпвинообразными репрессиями, страхом. Другие страны в останавливались совсем другим путем. Не бесплатной силой узников. А с помощью хороших условий для работников. Зарплат. И тд

Люди жили в страхе. А жизнь в страхе не жизнь. Вопрос. Так ли нужно такое государство?
Вспомни цели государства?
Его создали люди для людей. А не против.

Что можно восстановить в обществе, где за 30 л бензина мужики готовы одеть на себя тухли?

А что, отцам и дедам нашим на попе ровно сидеть надо было? Про план дропшот читал наверное. Причем ни секунды не сомневаюсь, что привели бы в исполнение. Дали бы им возможность. И не кому тут спорить бы было.
Большие жертвы при восстановлении народного хозяйства и создании ракетно-ядерного щита обусловлены тяжелыми природно-климатическими условиями СССР и отсутствием колоний. Все тут ясно как светлый день. И сейчас экономика России в заведомо проигрышных условиях. По этим же причинам. Плюс пятая колонна еще.