Версия для печати темы

Автор: metsnab 11.1.2010, 14:54

Отъездив в интеграле, понял что вне дорог с ним очень тяжело - при сбившемся дыхании сразу запотевают...стекла очков, система вывода то што мы выдыхаем, не справляется. Начал присматривать себе кроссовый шлем и сразу возник вопрос: получится ли ездить в нем еще и сверху нацепить мотоочки поверх очков с диоптриями? Очень нужен Ваш совет коллеги в данном аспекте, особенно жду комментов тех кто тож в очках.

Автор: us 11.1.2010, 15:05

совет один- контактные линзы

Автор: metsnab 11.1.2010, 15:06

тяжело у меня линзы одеваются, все никак привыкнуть не могу

Автор: us 11.1.2010, 15:18

ну думаю к очкам под кроссовыми очками привыкнуть точно сложнее будет
может линзы не подходят, они разные , есть мягче тоньше и диаметры тоже отличаются...

Автор: Alex07 11.1.2010, 15:32

metsnab, Привет, очкарик У меня дешевый беларусский шлемак. Забрало снял, неудобно одевать-снимать. В запарке очки потеют,
в общем когда медленно едешь, снимаю, на скорости их видимо вентилирует и всё вроде нормально. Парни мне говорили, что есть специальные
мотоочки, специально для таких случаев, но лично не видел и не щупал.

Автор: Evgen 11.1.2010, 17:09

Есть специальные горнолыжные очки, которые одеваются по верх диоптрийных очков и специально разработанны для этого. Поищите в обычных спортивных магазах. Вот только падать во всем этом нагромождении не очень приятно наверное

Добавлено (11.01.2010, 17:09)
---------------------------------------------
Например вот http://www.trial-sport.ru/goods/51527/423638.html Сам езжу в горнолыжных очках с двойными фильтрами. Видимость несколько хуже только в вечерние часы, когда солнце на самом закате...

Автор: metsnab 11.1.2010, 20:10

Evgen, они в шлем нормально влезают или надо со шлемом в лабаз горнолыжный идти мерить?

Автор: Alex07 11.1.2010, 20:24

Evgen, Падать всегда не приятно Посмотрел, а какая в принципе разница горные или мото? И в тех и в этих будет лучше чем без них.

Автор: metsnab 11.1.2010, 20:31

те што по ссылке, написано, что совместимы с очками в оправе.

Автор: Alex07 11.1.2010, 20:36

Те что висят у меня на шее тоже Чтобы оценить надо сначала померить. У меня самый дешевый Scott - сезон отъездил

Автор: Artemida 11.1.2010, 20:40

metsnab, Поднял нужную для очкариков тему. Сама езжу в очках и в интеграле, ощущаю такую же проблему как у тебя, линзы носить не могу вообще. Очки под очки одевать очень неудобно, привыкать действительно будет тяжело, найдешь подходящие мотоочки отпишись об ощущениях при езде, очень интересно, может тоже отважусь

Автор: metsnab 11.1.2010, 20:42

Какие мотоочки я ни смотрел - нигде не видел надписи что производитель предусматривает ношение совместно с очками в оправе...Может в природе такие есть, но не довелось встречать их...

Автор: Alex07 11.1.2010, 20:53

Отъездил почти всё лето в "шестиглазом" варианте. Засады: 1 и главная - при движении на маленькой скорости(особенно в холодное время) по грунтам
очки потеют. 2 следует из первого, приходится часто снимать-одевать. 3 следует из второго - пришлось снять защиту на шлеме, так вроде удобнее

Автор: Fibber 11.1.2010, 22:04

Смотри модели с индексом OTG
http://motorcycle.motorcycle-superstore.com/motorcycle/Otg%20Goggles
зы.главное запасные диоптрии с собой возить, а то домой можно дорогу не найти )))

Автор: metsnab 16.1.2010, 15:53

Вот такие вот себе купил на неделе:
SCOTT 87 OTG SAND\DUST

http://djebel-club.ru/_fr/12/4348422.jpg

седня в них откатал, с моими "предписаннами" очками ужились очень даже хорошо, нигде не давит, надеваешь и сразу вперед никаких больше манипуляций. Очки внутри не запотевали, а сама маска при остановки совсем слегка, что не мешало нисколько. У меня очки с тонкой проволочной оправой как с другими оправами маска будет сосуществовать - незнаю. Так что всем очкарикам рекомендую - вполне комфортно. Ежели заказывать в штатах цена на них где-то 1500руб должна быть + запасные пару линз

Автор: Мотокот 16.1.2010, 22:06

Линзы удобнее однозначно. И не запотевают. К ним надо только чуть повнимательнее относится, чем к очкам.
Я если куда далеко еду, всегда везу с собой запасные линзы, жидкость и все-таки очки. Как крайний резерв.

Автор: Swan 21.2.2010, 13:42

Я тоже не мог долго привыкнуть, сейчас нет проблем.
Clear1-day, однодневные. 1800 руб./месяц. Удачи.
П.С. в очках ОЧЕНЬ неудобно. Но некоторые ездят и успешно, например, Теплякова. Но это сугубо в туризме. В кроссе делать нечего. ИМХО.

Автор: Flint2002 21.2.2010, 21:22

знаешь, а я видел горнолыжные очки у которых линза сама диоптрическая... тока я так и не въехал в принцип. мне че то долго и нудно рассказывали, но так как я сам нормально вижу - слушал мало. а вообще - привыкай к линзам. практичнее они. у меня жена пользует жесткие линзы. они многоразовые, но гораздо удобнее мягких

Автор: Исследователь 6.4.2010, 16:25

Сколько Нас, очкариков (водолазов, тортилл, базилио...), ё-моё !! Линзы,линзы,и еще раз линзы!!! Даже не знаю что бы я без них делал (только бы в интернете торчал ) : ни парашюта, ни акваланга, ни бассеина... Десять лет в линзах!!! Только иногда очки одевать все таки надо-что бы глаза отдыхали. Привыкал к линзам месяца три точно-глаза как у растамана были

Автор: Artemida 7.4.2010, 8:31

Судя по себе линзы не все носить могут. Очень повезло тем кто их носит и проблем не знает

Автор: Мотокот 14.4.2010, 10:05

Ношу линзы только когда гоняю на чем-то. На работе и дома в очках.
В очках, когда несешься по кочкам, изображение прыгает сильно, с толку сбивает.

Кроссовые очки на обычные надевал. Неудобно, хоть они и были с прорезями под оправу.

единственный выход, к которому я пришел - это шлемак для эндуро, где вместо кроссовых очков просто стекло, как в интергале.
но все равно стараюсь кататься в линзах - удобнее, причем гораздо.

Автор: Artemida 14.4.2010, 14:40

тебе везет в том, что ты хотя бы во время покатушек можешь ездить в линзах! я вообще никак. На сайте льюиса есть мото-очки арт. 20016619. Подумываю узнать в своем городе. возможно ли в них вставить диоптрии , если возможно думаю, что решатся мои проблемы.

Автор: Fibber 14.4.2010, 16:55

Ну незнаю... мерял некоторое количество горнолыжных и кроссовых - все подходят под диоптрийные очи,от оправы конечно зависит.
зы.линзы вообще не могу носить,да и под условия "эксплуатации" они не подпадают ))

Автор: Artemida 15.4.2010, 9:08

Очки в очках очень не удобно, про линзы уже сказано. Поэтому подыскивается вариант удобных очков вместо кросовых, в которые можно вставить линзы с диоптриями. Неизвестно как это будет выглядеть эстетически, но функционально только плюсы )), мое личное мнение..

Автор: серый 27.7.2010, 12:28

нам водолазам легче ,есть маски с возможностью установки линз!!у нас док катает в очках и в шлеме эндурном со стеклом и не парится,иногда стекло потеет-что правда то правда-но можно стекло приоткрыть и тогда выдувает усе

Автор: Сотона 27.7.2010, 12:47

очки для очкариков от http://uvex.mr-moto.ru/glasses/disturbed/uvisioncross/
у меня такие, правда я не очкарик.
могу фотки вечером подробные выложить. потому как не в курсе какие там "подводные камни" есть..

Автор: boggerz 8.11.2010, 16:05

Привет, братьям очкарикам.
Сам столкнулся с такой проблемой. Сначала на хоккее, потом на лыжах и вот теперь на мотасе. Для лыж есть специальные очки, они чуть шире и с очками проблем не доставляют. Кто то тут предложил использовать для мото, такие очки. Идея хороша, но только такие для лыж, стоят гораздо дороже специальных мотоциклетных. Очки одеть под мото-очки может и не проблема, но дужки начинают давить по бокам, а особенно за ушами. Все зависит конечно от оправы. Я использую проволочную титановую, но все равно давит, хоть и меньше, чем стандартная. Линзы я тоже не мог носить, глаза слезились и месяц привыкания не помог. Потом одна врач сказала, что линзы линзам рознь, нужно пробовать разные модели от разных производителей и есть много шансов, что что то подойдет. Так я и сделал. Мне подошел третий комплект линз. Теперь с ними не расстаюсь. В самом начале когда только искал линзы, одевал их непосредственно перед спортом, на несколько часов

Автор: migel dias 9.2.2011, 12:43

привет очкарики ,ездил(ю) в интеглалах от ARAI и SHOEI,ноу проблем со "шторками"те с очками,"шапки"имеют отличный конструктив для очкастых,напялить можно впринципе любую спортоправу,касаемо моего шоссейного опыта))).... на данный момент озадачился покупкой эндурика, шлем буду юзать вот такой http://www.lazerhelmets.com/medias/catalog/products/big/product_443_1.jpg покупал се и жене для езды на скутере на даче,режимы будут не жесткие да и оффить я не собираюсь,так что такого плана шлема будет достаточно,ну а что касаемо кроссшлема то может кому и пригодиться вот эта ссылка,можно чё нить подобрать http://sportoptic.ru/velomotosport

Автор: Сергей Б. 22.6.2011, 11:07

Я тоже близорук. Долго штудировал различные обсуждалки на разных мотофорумах. Линзы мне, как эндуристу и геокэшеру совершенно противопоказаны (очень уж грязеобильное у меня хобби). В итоге остановился на мотоочках с диоптриями. Для эндуро единственный предлагаемый в России вариант - Demetz Speed Cross - http://sportoptic.ru/velomotosport/item_143. Очки мегазачётные, удобно сидят на морде лица, обзорность отличная, вентиляция тоже (при стоянии потеть начинают лишь через несколько МИНУТ!). (Это не реклама, просто выбора для эндуриста-очкарика просто НЕТ.) За всё про всё заплатил 4250 рублей (из них 2900 сама маска, 600 - клипса, остальное - за корректирующие линзы). Однако стоимость линз может СИЛЬНО варьироваться в зависимости от степени близорукости. Я ещё дёшево отделался, а при сильных минусах линзы надо заказывать, ждать неделю, и это влетит в копеечку (по 1000р каждая линза). Покупал в Жулебино, на ул Привольной.

П.С. На фотке показана вставка на присоске. У меня более цивильный вариант - на четырёх защёлках, как на самой нижней картинке.

Автор: Naz 23.6.2011, 22:14

опа, да вы мужики заморочились

идете в оптику и покупаете очки с самой легкой рамкой которая есть (есть деньги?-титановые без рамки с гнущимимся дужками-невесомые и хрен сломаешь) ставите обязательно поликарбонатовые линзы они дороже, но судя по ветке народ самодостаточен (вам как глазки, дороги? а морда лица?) покупаете резинку (можите модную купить можете в аптеке жгута кусочек) обвязваете резинку за обе дужки подогнав под свой голова и вуаля ваши очки держаться хрен снимешь, далее покупаете мото-очки с меткой OTG( я купил вот жду скот за 15 баксов с riders discount)кстате если вы купите увеличительные очки без рамки то вам и OTG не нужны,

Автор: edge 23.6.2011, 22:18

А что, контактные линзы перестали выпускать?

Автор: Сотона 24.6.2011, 7:19

там какието нюансы в ношении.

Автор: serg 24.6.2011, 7:23

Есть люди (и их не мало), которые физически не могут носить контактные линзы. Глаза воспаляются (причём, от крутости линз не зависит) и ношение превращается в пытку. Индивидуальные особенности организма.

Автор: edge 24.6.2011, 18:51

Мотоцикл купил, а глаза сделать не судьба. Операции сейчас не очень дорогие.

Автор: serg 24.6.2011, 20:04

Тоже вариант.

Автор: Huandi 24.6.2011, 20:09

При операции есть риск вообще остаться без зрения. У меня среди знакомых есть такой случай. Плюс, далеко не все проблемы со зрением лечатся оперативно. В основном, это актуально для близорукости.

Автор: AzzaR 24.6.2011, 22:04

Ага, вот мне операция оказалась противопоказана.
Но езжу в линзах и не парюсь. В мой Хорнет, накрайняк, и очки влезают.

Автор: Сергей Б. 24.6.2011, 23:26

А я ведь чуть было не прооперировался в феврале. Врач меня отговорил, так как степень близорукости слабая (минус полтора). Однако эти минус полтора мне мешают жить даже как пешеходу. Очки не ношу. Только при езде мотоочки (см. выше).

Автор: edge 25.6.2011, 0:29

Откуда такой страх перед операцией?

Автор: karmoran 25.6.2011, 0:39

я в линзах катаю..

Автор: Naz 25.6.2011, 0:43

edge у тебя проблемы со зрением?(не похоже) или просто совет оч хоцца всем дать? я вот личным опытом делюсь а не просто разглагольствую

во первых операция-опасян спроси знакомого доктора, который не при выгоде, во вторых операция (тут) от штуки баксов за глаз (богатые- идите уже из стволовых клеток себя нового воссоздайте и не парьте нам бюджетникам мозг)

а линзы очень парилово носить (еше и не всем можно) плюс глаза садят сильнее очков(так как снимаешь линзы реже) плюс они хрупкие (вы совсем никогда не деретесь?) и вообще не практичные ( а в глаз чето попало? снимать чистить одевать? не забудте сначала снять перчатки шлем балаклаву и перетряхнуть куртку или барахло чтобы жидкость и контейнеры вытащить)

Автор: karmoran 25.6.2011, 0:46

Хто хрупкие? ... Линзы? Ага.. так же как и презервативы

Автор: Сергей Б. 25.6.2011, 0:52

Страха как раз нет. Просто врач дал мне понять, что в моём случае это нецелесообразно.

Автор: edge 25.6.2011, 7:18

Это называется "парень устриц не ел".

Автор: Fibber 25.6.2011, 8:22

Проблемы со зрением - это плохо.Сделал бы себе операцию, если б сами глазные врачи ходили без очков при плохом зрении ))) Если сами исправляльщики плохого зрения носят очки, значит не все гладко пока в технологии. Из обьяснений как то так - операция,это вам "очки" делают на глазу и если обычные очки можно будет снять и поменять диоптрии, то с корректированными глазами НИЧЕГО уже не поделать.Как известно организм с возрастом меняется и что будет с оперированным зрением через 20-30 лет - неизвестно.
Пока не пойму в чем проблема очки на очки ? Купил двое обычных горнолыжных очков и одни обычные мото - все нормально налезает,никаких проблем...

Автор: Kpka 25.6.2011, 8:44

10 лет после операции, полет нормальный.
Fibber П.С. Побывал тут на дня в обществе стоматологов. Очень крутые дядьки, со своими частными клиниками, большой практикой и у всех, повторяю - у всех, у них проблема с зубами. Зав. отделения одной стоматологической клиники - вид улыбки как у зэка-пересидка - торчат огрызки вместо зубов. Следуя твоей логике - не все так гладко в стамотологии, но это ведь не повод ходить без зубов.

Автор: edge 25.6.2011, 23:15

Вот именно. Думается у людей просто уже привычка выработалась к очкам. Если бы не занятия экстримальными видами спорта, я бы сам врятли надел линзы. Так в очках бы и ходил. К слову у меня -5 на оба глаза.

Автор: karmoran 25.6.2011, 23:25

"Сапожник без сапог."

Автор: Artemida 26.6.2011, 17:18

ну да, операцию сейчас на все делают и на глаза и на сиськи и на все что угодно - дело каждого, как говорится. Любая операция это риск, об этом риске врачи предупреждают и говорят, что 100% зрение в любом случае не восстановишь, а не рожавшим женщинам ее делать нельзя. Кто может ездить в линзах, тому повезло, но тут геморр со стерильностью рук, чтобы в линзы мусор не попал да и в глаза тоже. Я лично линзы носить никак не могу и в конце концов близорукость - это не смертельная болезнь, % близоруких людей с каждым годом растет. Авось ученые и придумают хитрость какую для мотоциклистов . Езжу в очках в интеграле, имею кроссовый шлем с очками OTG, все это немного напрягает, но к этому привыкаешь (снимаешь-одеваешь очки на автомате), я считаю лучше ездить так, чем рисковать глазами и платить большие деньги за операцию. Хотя это личное дело каждого

Автор: Fibber 26.6.2011, 18:43

Artemida + 1000 !
Линзы для шуршащих бумажками )) Для работяги,монтажника, да любого кто даже к наждаку подходит поработать, никакие линзы не прокатят. Кислородное голодание глаз, тоже аргумент против линз. Каждый волен выбирать...

Автор: edge 26.6.2011, 22:14

Японские мотоциклы для шуршаших бумажками. А для обычного быдла пойдут ижы и уралы.

Автор: Fibber 27.6.2011, 8:31

edge - тут ты прав! Именно так оно и получается.Только не забывай,что это быдло тебя кормит

Автор: karmoran 27.6.2011, 8:47

Не, а офигеваю дорогая редакция...
Пишет вам трехлетняя Маша (с)
Вот драку то развели. Из зачего?
Fibber, а чем помешают линзы человеку работающего с наждаком?
По поводу дорговизны и кислородного голодания, и сажания линзами глаз - решение простое. Носите очки - носите, а при поездке одевать линзы.. Стоимость эксплуатации и сопутствующих расходов 300-500 рублей в месяц, а то и меньше.
Еще вопросы есть?
Так что моя ИМХА - кто хочет, ищет решение, а кто не хочет - ходит, плачется.

Автор: edge 27.6.2011, 9:08

Я терпеть не могу, когда люди не зная сути вопроса, пытаются дискутировать.

Автор: Fibber 27.6.2011, 9:10

edge хотел уточнить насчет владельцев восходов и минсков,они тоже в категорию быдла попадают ? ))

karmoran может я чего упустил,но вроде каждый уж давно решил что и как делать...

Автор: edge 27.6.2011, 9:19

Ты кажется не понял суть темы. Здесь обсуждаются способы борьбы с плохим зрением за рулем мотоцикла людьми которые еще не решили как и что делать. Если ты не носил линзы, то ты не можешь объективно давать коментарии на тему линз.

Автор: Fibber 27.6.2011, 9:28

Внесу ясность насчет моей компетенции )) Имею очки,имею линзы,обследовался на предмет лазерной коррекции

Автор: edge 27.6.2011, 9:33

Можно узнать, как много времени назад было это заключено? Дело в том что прогресс не стоит на месте. И вполне вероятно что за те (к примеру) 2 года что вы не носили линзы, были придуманы новые, которые подходят вам.


Можно уточнить, вы кушаете и спать ложитесь в палатке с грязными руками? Есть очень удобная штука - влажные солфетки. Та грязь которая не удаляется с их помощью не мешает снятию и установки линз. Это я говорю как мототурист с опытом многодневных путешествий.



Соболезную что не можешь носить линзы. Но не нужно свои недостатки приписывать такому замечательному изобретению человечества.


Есть еще одноразовые линзы. У них влагосодержание доходит до 60%. Стоимость их ношения 60р/день. Раз в неделю на покатушку, купивший японский мотоцикл человек, может себе позволить.

Автор: karmoran 27.6.2011, 10:02

Fibber, звиняй если я некорректно отписал. К тебе относился вопрос только про наждак.
Все что ниже - к ищущим и не определившимся.

Автор: Fibber 27.6.2011, 11:07

Линзы - высокотехнологичный материал,биоматериал, при попадании металлической пыли, они зацветают ржавчиной, пары красок,растворителей тоже их убивают. Разумеется в отношении одноразовых это не актуально.Припоминаю как у Андрея "Хоттаба" начались чудеса со зрением после ношения линз и он вернулся к очкам (как сейчас-не знаю)
Замечательное изобретение человечества -линзы, не является панацеей для всех и не стоит позиционировать такой вариант как единственный .
Все индивидуально и каждый должен попробовать и выбрать.Для меня проще снять-одеть оправу (быдляцкими грязными лапами))) Повторюсь - с мотоочками проблем не было, и свои влезают и чужие не жмут ))

Автор: karmoran 27.6.2011, 11:30

Не.. ну средства индивидуальной защиты никто не отменял. Техника безопасности обязывает их применять вне зависимости от того, носит человек линзы или нет.

Автор: edge 27.6.2011, 12:12

Кто хочет - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины. Я позиционирую вариант с линзами как самый удобный. И намекаю людям, что если не получилось один раз, имеет смысл попробовать еще с другими линзами и/или вариантами ношения. А твою точку зрения я не понимаю. Можно подумать ты получаешь выгоду от продажи очков и намеренно пытаешься отговорить людей от ношения линз. А между прочим линзы еще и безопаснее в аварийных ситуациях. Т.к. осколок стекла/пластика диоптрических очков может запросто повредить глаз. И еще, все забывают что очки искажают изображение получаемое на сетчатке. В очках на минус предметы кажутся дальше чем они есть на самом деле. Это опасно.

Автор: Сергей Б. 27.6.2011, 15:16

Есть у меня такие салфетки. Вещь полезная, но дочиста ими руки не ототрёшь. Главное, что я нашёл выход, который меня УСТРАИВАЕТ.

Автор: edge 27.6.2011, 15:25

Это самое главное.

Это не повод отказаться от линз.

Автор: Naz 27.6.2011, 18:27

у очков есть споликарбонатовые окуляры(прально сказал?)- хрен сломаешь

а линзы это подписать себя на вечное их ношение (я очечки тока за рулем) плюс вечная возня, и они совсем не безопасны если будет прямой удар в глаз (менты концом дуинки в глаз бить любят кстате друган с фиолетовым глазом гулял уже)

и это линзы то не хрупкие???- наступи ка на нее когда на полу валяеться (устриц я не ел....

в сингапуре светила доктора работают к ним со всего мира едут и проблема зрения у них( как бы нибыло парадоксально)общенациональная так что по поводу очки линзы, операция и для чего какой вариант лучше мне давно объяснили.
лично знаю гребцы и биотлонисты четырехглазые ездят с диоптриями или оптическими очками на резинках, ибо линзы в спорте- это риск( в глаз тебе попало чего будешь всю вынимать чтоб почистить), и морока ненужная и трата времени никогда не забуду как в школе девчонки с ними мучались, да и мне сразу из глазааж выцарапать ее захотелось

линзы придуманы для девчат шоб не палиться что четыре глаза ИМХО и хоть пеной изойдись кто хош

Автор: Fibber 27.6.2011, 19:06

Самое идеальное - это иметь отличное зрение, все остальное,это уже компромисс )))
Я застал те времена,когда продукт не впаривали тебе любой ценой,не говоря о его побочных эффектах и минусах.Про линзы оч.подробно все рассказали, я запомнил ))) Сейчас такое невозможно - главное получить прибыль и фиг с тобой.

Автор: edge 27.6.2011, 20:49

А цена?

Наз, ты презерватив держал в руках хоть раз? Так вот материал линзы похож на материал презерватива. Как ты им собрался повреждать глаз?

Твое абсолютное право так считать.


Спасибо кэп.

Ты считаеш что с тех пор линзы не изменились?

Автор: Naz 28.6.2011, 17:57

ок выхожу из спора ссорри еси кого оскорбил, чесно не хотел, линзы надел разок и было больно, плюс один раз подруга выронила линзу а я на нее наступил и сразу стали три линзочки вместо одной, и помня опыт этой подруги (постоянно их чистит контейнер этот таскает в снег вообще чуть ли не с закрытыми глазами передвигалась и солнце\яркий свет раздражали, а все чтоб не палиться очками,

кароче решать вам

поликарбонатовые окуляры да вылезут баксов в сто ( ну как треть одних ботиночек фирмовых,таких как я тут видел у народа

Автор: edge 28.6.2011, 18:38

Это называется предвзятое отношение и недостаточная осведомленность. Хотел было написать грубо, но промолчу. Скажем так. Я в своих линзах часто езжу с открытым визором. Пыль, мошки, пух, все летит в глаза. В мирное время в линзах я сижу каждый день по 12 часов за компьютером. Пользуюсь линзами Acuvue Oasys. Если снимать на ночь, то 2 недели. Если не снимать - 1 неделя.

Автор: karmoran 29.6.2011, 7:56

Naz, вас походу дурят там в Тайланде.. повредить глаз линзой ..хрупкие.. упала и разбилась.... ЖЖОШЬ! Спасибо за заряд хорошего настроения с утра. У вас чо там за линзы то? Поржал от души.

Автор: edge 29.6.2011, 9:43

Я ношу линзы уже как почти десяток лет. И даже в то далекое время линзы были мягкие. Они так и назывались "мягкие контактные линзы". Может быть еще раньше, когда-то, контактные линзы делали из стекла.

Автор: Naz 29.6.2011, 20:52

ты лучше читай а не ржи, яж писал что наступил на них - они мелкие хрен заметишь, на очки тож наступал хоть они и пообъемнее- тока рамку выгнул на место.
полюбой линзы отдыхают из за возни с ними

с очками то возни вагон- снимать одевать ооо целая процессия а все в это время едут уже

вот потому что в динзах начинают жить (вплоть до не снимать на ноч) потому то я и против них- потом без них захочешь- не сможешь, а очки- надел\снял когда надо и зрение не так сажаешь никакого дискомфорта

Автор: edge 29.6.2011, 23:26

Наз, хватит пороть чушь! Это не флудилка.

Автор: DjAga 30.6.2011, 13:27

Ребята, давайте жить дружно ! Про фломастеры все слышали?

Автор: edge 30.6.2011, 13:40

Это ты к чему тут написал?

Автор: Fibber 30.6.2011, 13:50

Про фломастеры то слышали... Похоже кто то не слышал про язву роговицы и прочие,прочие,прочие последствия от линз...
Глаз убить можно насмерть не только разбитыми очками.но и просто нося линзы
Лень тыкнуть в яндекс ?
http://doctorspb.ru/articles.php?article_id=1859

http://olinzah.ru/o-vrede-kontaktnyx-linz/

"Было бы цинично рассказывать только о выгодах ношения контактных линз. Перечислять все достоинства, хвалить современные материалы и новые технологии.

Безусловно, контактные линзы – хорошая альтернатива очкам. Они устранили недостатки, которые на протяжении многих лет мучили «очкариков».

Но будем откровенны – линзы опасны для здоровья. Не смотря на стремительную популярность, контактные корректоры могут превратить человека в инвалида. Это касается даже наиболее безопасных однодневных контактных линз. Риски есть, и вы должны о них знать.

Микробный кератит

Все, что окружает нас в этом мире – потенциальный источник вредных микробов и бактерий, а контактные линзы – приемник. Если нарушить правила ухода за линзами, может развиться инфекционное заболевание глаз микробный кератит.

В некоторых случаях болезнь приводит к рубцеванию глазных тканей и частичной или полной потере зрения.

К факторам, которые увеличивают вероятность развития кератита, относят травмы органов зрения, синдром сухого глаза, хронические и системные заболевания, перенесенные хирургические операции, курение, стероиды.

Недостаток кислорода (гипоксия)

Какими дышавшими не были бы контактные линзы, глаза всегда испытывают определенный дефицит кислорода. Это приводит к концентрации бактерий и вызывает неприятные ощущения, особенно к концу дня.
Основные симптомы роговичной гипоксии – дискомфорт, гипоксический стресс, покраснения и сухость глаз.

Язва роговицы

Промежуток между роговицей и линзой могут населяют вирусы и бактерии, которые с невероятной скоростью размножаются и вредят естественным функциям глаза.

При малейшей царапине на защитном слое роговицы появляется язва, покраснение и сильная боль.

Болезнь поддается лечению антибиотиками, в запущенных случаях приводит к полной потере зрения.

Роговичный рефлекс

Из-за постоянного контакта снижается моторика глаз. Веко не достаточно быстро смыкается, глаз становится менее защищенным, особенно в травмоопасных ситуациях.

Конъюнктивит

Гигантский папиллярный конъюнктивит проявляется как реакция на ношение контактных линз. Основные симптомы – слизистые выделения из глаз, зуд и жжение. В случае обнаружения конъюктивита необходимо прекратить ношение линз и пройти курс лечения.

Раствор для линз

У некоторых людей наблюдается индивидуальная непереносимость компонентов средств дезинфекции. Если вы испытываете подобные проблемы, постарайтесь перейти на раствор для чувствительных глаз.

Еще раз подумайте о вреде контактных линз, взвейте все «за» и «против», посоветуйтесь с контактологом перед тем, как носить линзы. "

Автор: edge 30.6.2011, 14:30

Если бы да кабы, да во рту росли грибы. Пользуя очки перестаешь вращать глазами, начинаешь поворачивать голову. Тем самым усугубляя болезнь близорукость/дальнозоркость.

Автор: Дюма 30.6.2011, 15:25

+1000.
Линзы - не панацея, к сожалению. Если кто годами носит к.линзы и не испытал проблем, то дай Бог, но это скорее исключение чем правило.
Сыну заказываю систему( у нас зрение "-"): "очки в очках" и под визор(если получится). Супруга 12 лет носила к.линзы(на линзах и растворах никогда не экономили), пока не стали возникать проблемы, подробно описанные выше. Поэтому, для нас, очки и только очки, при всех их очевидных минусах!

Автор: edge 30.6.2011, 16:14

А еще говорят что садясь на мотоцикл мы намеренно сокращаем свои шансы дожить до старости. И вообще жить вредно, от жизни человек умирает.

Автор: DjAga 30.6.2011, 16:33

В смысле, на личности не переходим !
Мне, например, ближе точка зрения Naz'a - я хоть линзы носить не пробовал, но вот жена (будующая) носит, и глядя на её возню и мороки, - чёт и не хочу...
Очки конечно тоже далеко не всегда и везде удобно (ну, например ща жарко, вспотел, очки съехали, снял, пишу так), - но езжу я без очков, - как ты совершенно правильно подметил, - из-за ограничения бокового обзора... Но у меня +3/+3.5 (разные глаза), да ещё астигматизм (из-за него не вижу 3D рисунки на тетрадках), поэтому вообще сомневаюсь за линзы, - в очках стёкла и то толстенные, да и не хочу узнавать, как говорил уже...

Автор: Naz 30.6.2011, 16:55

что ты чушью называешь светило знаний?

Автор: serg 30.6.2011, 17:09

Поспокойнее, народ. Каждый выбирает своё, на этом остановимся.
Впрочем, мне со своей единицей сложно что-то сказать.
Разве что лучше быть здоровым и богатым...

Автор: edge 30.6.2011, 18:04

Серж, про выбор понятно. Но как же терпеть когда намеренно искажают факты?

Автор: Fibber 30.6.2011, 18:17

... так по кой черт тогда болтать если ??????????????????????????

Автор: edge 30.6.2011, 18:21

Что тебя так возбудило на этой фотке? Что я в очках? Ну да.. Зная наперед что денег на новые линзы у меня нет, и то что буду сидеть у костра, я решил их поберечь, предусмотрительно снял их и надел очки.

Автор: Fibber 30.6.2011, 18:27

Ну вот и ответ ! ))))))))))))))))))))))

Автор: Naz 30.6.2011, 18:29

гы ты сам себе все доказал

яб кстате еще за "чуш" бы высказал, да не дети уже и далековато друг от друга, так что аккуратнее тоже в выражениях, а то на поведение ушлого школьника смахивает учитывая что мы в интернетах а не в баре за одним столом

Автор: Дюма 30.6.2011, 18:31

Парни, а ведь смешно то спорить. В линзах, естественно, удобнее и безопаснее " в седле" и не только мотоцикла! Если их использовать не постоянно, а по ситуации, чередуя с очками - это и есть оптимальный вариант. А если ещё иметь очки в очках, так закрывается вопрос, когда нет возможности поставить линзы... и одеть обычные очки, вот решение проблемы.
если по теме топика

Автор: Naz 30.6.2011, 18:32

и по теме : вот чел выложил уже лучший вариант для очкастых эндуристов, да вот найти здесь такой не могу+ со стеклом езжу
http://djebel-club.ru/forum/index.php?showtopic=47&st=500&gopid=90706&#entry90706

Автор: edge 30.6.2011, 18:50

Все что я говорю на форуме, я бы сказал в лицо человеку. Так что я и так аккуратен в выражениях. А вот тебе стоит поучиться молча слушать других если самому сказать нечего. Авось за умного сойдешь.


Боже, сколько эмоций. На что ответ?

Автор: Swan 30.6.2011, 20:44

По теме...
-5/-5,25, езжу в однодневных линзах ClearLab Clear 1-Day, 2000 руб. в месяц. Прекрасно себя чувствую весь день. Снимаю только в палатке перед сном. Утром одеваю прямо перед входом в палатку вслепую. Все отлично. Имею с собой очки на случай, если что-то попадет в глаз и нужно дать глазам небольшой отдых, а также, если потребуется выходить ночью :-).
Мне удобнее в линзах, чем в очках.

Автор: Kalin 30.6.2011, 22:00

я тоже очень давно езжу в линзах (лет 6-7), активно занимаюсь спортом, футбол, хоккей, сноуборд, проблем нет, нужно просто соблюдать правила, даже живя в платке, ношу сейчас силикон-гидрогелевые оквижн, если глаза начинают подсыхать можно умыться и выпить воды

Автор: Сергей Б. 30.6.2011, 22:16

Хоть кто-то обратил внимание на вариант мотоочков с диоптриями. Подозреваю, что я здесь один такой.

Автор: edge 30.6.2011, 22:27

Я ездил в таких в 2000-2002 годах зимой на велосипеде. Тяжело очень было. Во первых эта конструкция жутко запотевала. Во вторых не всегда охота быть в маске. А без маски плохо видишь. При езде на мотоцикле и при небольшом минусе девайс, думаю, имеет право на жизнь. Но, всеравно, не так комфортно как в линзах.

Автор: Сергей Б. 30.6.2011, 23:49

Насчёт зимы не знаю, а летом сия конструкция особо не потеет. Когда едешь, даже с минимальной скоростью - вообще не потеет, а когда стоишь - начинает потеть минут через 5. Это мои личные ощущения.

Перефразирую мысль одного товарища:
Носите очки - носите, а при поездке одевать мотоочки с диоптриями. Можно же с собой взять и обычные очки и одевать, когда спешишься с мотоцикла (сами даже так поступали, фотка чуть выше была).

Каждому своё. Мне было бы некомфортно поймась соринку в глаз в самый некстатный момент. Я ведь не только эндурист, но ещё и геокэшер. Знаете, что такое геокэшинг? Короче, приходится лазить не только по лесам, но и по техногенным объектам (заброшенные военные базы, пионерские лагеря, промзоны), а там пылища может быть. Или, когда тайник извлекаешь из трухлявого пня или дупла, в глаз попасть может что угодно. О дикой боли при попадании соринки под линзу я знаю лишь понаслышке и о-о-очень не хотел бы узнать это на СОБСТВЕННОМ опыте. Короче, линзы - это риск. Плюс ПОСТОЯННЫЕ расходы. Вы только не подумайте чего, я свой вариант ни в коем случае не навязываю и не пиарю, просто сообщил, что есть ещё и такой способ борьбы с плохим зрением (почему-то малораспространённый) и свои личные ощущения, как "юзера". Вам больше нравятся линзы - на здоровье, катайтесь в линзах.

П.С. А я в 2000-2002гг и ранее был хорошо зрячим. И если бы не травма, полученная в предновогодний день 31 декабря 2002 года, и сейчас бы имел орлиное зрение.

Автор: edge 1.7.2011, 1:07

Сергей Б., твой выбор я уважаю, конечно каждому свое. Я лишь хочу развеять откровенные суеверия на счет линз. Какая дикая боль, какая соринка под линзу? Если ты правильно одел дома линзы, а при должном опыте процедура занимает не более 1-2 минут, то никакая соринка под линзу не попадет - линза очень плотно прилегает к роговице глаза. Можно лишь случайно задеть чем-нибудь глаз и сдвинуть линзу с роговицы на склеру, тогда возможно что по возвращении линзы назад что-то и попадет туда.. Но это случается крайне редко. На счет боли, это бывает когда по неопытности, одевая линзу, она попадет в сложеном вдвое виде под верхнее веко. Если это произойдет, то да, больно, но не смертельно. Нужно закрыть глаза, смотреть вниз в сторону и тереть глаз в сторону носа, тогда линза покажется из под века и ее можно будет снять. Но и опять же это редко и только по неопытности. Через 2-3 недели каждодневного одевания линз это действо доводится до автоматизма. Я с утра когда одеваю линзы обычно читаю этот форум.

По поводу пыли в воздухе. А знаешь что такое валить по сухому грейдеру в компании еще 5-6 ацких эндуристов, или ломиться через лесную чащу напрямую, ломая деревья или по сырой лесовозной колее ехать за кроссменом у которого газ имеет 2 положения "вкл" и "выкл". Еще раз повторюсь, что это все линзам не помеха. Если в глаз что-то попало глаз не нужно тереть, можно стащить линзу. Нужно с помощью зеркальца удалить это что-то из глаза. Или просто проморгаться. Стало сухо в глазах - остановился, закапал. Одевая линзы, становится доступным весь спектр защитных приспособлений для глаз. Не нужно будет зацикливатся на одной-двух дорогущих моделях с диоптрической вставкой. К примеру вот. http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2011-06-01+16%3a54%3a11.900174

Почему-то все забывают о плюсах контактных линз. Самый главный из них: ты видишь своими глазами так, как видел бы имея абсолютно здоровое зрение. Мне когда первый раз надели линзы в оптике и отправили полчаса гулять по городу я просто был в шоке. Я не забуду этот шок никогда. До этого я 6 лет носил очки. Остальные плюсы и минусы можете почитать набрав в гугле "плюсы и минусы контактных линз"

Автор: Сергей Б. 1.7.2011, 7:27

Представляю. Однако когда едешь на мотоцикле, на глазах всё равно мотоочки одеты и любая пыль по барабану. А вот когда слезаешь и очки снимаешь...

А вообще, давайте не разводить флэйм. Пусть каждый останется при своём мнении.

Автор: edge 1.7.2011, 8:15

А вот не правильно. Я езжу в эндурном шлеме с визором. И пыль забивается под визор. Остановился - поднял визор, поехал - опустил. Но опускаю иногда уже на скорости и пыли хватает.

Ваше право. Но я не хочу что бы из-за вашей неосведомленности кто-то отказался от использования линз. И это не флейм, тут все по делу.

Автор: karmoran 1.7.2011, 8:25

Надо устроить голосовалку. Тогдо будет наглядно оторажено мнение общественности.

Автор: edge 1.7.2011, 8:32

Зачем тут мнение общественности. Здесь нужны проверенные факты, а не домыслы из ночных кошмаров. Я что-то не слышал тут никого кто бы сказал: - Я носил линзы 5 лет и потом перешел на очки, потому-то, потому-то и поэтому. Все кто здесь против линз пишет не носили их ни разу. Это глупо.

Автор: Дюма 1.7.2011, 10:31

Брат, ну ты завёлся. Линзы носили 12 лет, очками не пользовались вовсе, жизнь показала, что напрасно, но это только наша собственная глупость! полностью отказываться от линз , пока состояние глаз позволяет, не собираемся т.к. очень удобно!
Для "седла" линзы, опять же, если нет противопоказаний - оптимально. имхо
А ребёнку систему очки в очках выбрали, потому, что ... пока так, а дальше видно будет, ему 11 лет и так доктор прописал.

Автор: edge 1.7.2011, 11:18

Не стоит полностью отказываться от очков. Про это я нигде не писал.

Автор: Naz 1.7.2011, 17:49

на дворе не 19й век и все знают про линзы и все их меряли\пробовали носить (у кого проблемы со зрением), может при сильных минусах и имеет смысл, но тем кто может без очков в течении дня и нуждается в них тока за рулем\в ночное время и при чтении - линзы тока во вред

какие тебе факты нужны? что с линзами возня- не факт? что у многих на них "аллергия"(назовем это так)-тоже не факт? что к ним глаза привыкают и люди даже спят в них потом(хотя очки все стараються пореже надевать)- тоже? что они дороже и ... их легче- это тоже домыслы глупых и несмышленых?

Автор: serg 1.7.2011, 19:56

Naz, буду посты полностью удалять. Потом не удивляйся, куда делись. Последнее предупреждение.

И вообще, хватит, все уже всё сказали, что хотели. Что-то новое обсудите, если есть желание.

Автор: BECJIO 2.7.2011, 13:30

Напишу про себя:очкарик с 18летним стажем,жена пользуется линзами и ОЧЕНЬ редко очками (когда болят от усталости глаза),прошлым летом купил по ее совету дорогущие линзы однодневного ношения по акции - три упаковки по цене двух.Одна упаковка пропала - я не смог привыкнуть к линзам,категорически не удобно.Пошел и купил себе оправу за 17800 и пластик за 3500 и на работе все обзавидовались и мне понтово и удобно.Ношу второй год-как новая.В лес одеваю старую,попроще.А в чем проблема,мальчики?Каждый пробует и решает сам.И не надо ссориться,а то Главный разбираться не будет,надает ататашки без разбора и все дела )))

Автор: Naz 3.7.2011, 4:53

испугался Старшего и покинул тему

Автор: serg 4.7.2011, 11:39

Нет, не совсем так, аргументированный срач без перехода на личности бывает интересно почитать Но всё в меру.

Автор: edge 4.7.2011, 13:33

Неаргументированный - не интересно.

Автор: serg 4.7.2011, 13:53

Если обратить внимание на запятую, то смысл выражения другой. Подправил, для наглядности.

Автор: karmoran 4.7.2011, 13:55

С переходом на личности тоже интересно. Но как правильно замечено Главным - в меру.

Автор: Naz 4.7.2011, 20:06

ок. отнесемся филосовски?.( или пацефистически?)

нужна сильная коррекция- носи линзы, место сыкономишь, и всеравно ведь без очков не сможешь- так какой тогда смысл упираться на их "мобильность" ?))так я понимаю логику edge

-дальше делимся на тех кому гулять\читать без очков не комфортно- тогда берем легкие очки без оправки и с пласмассой (не убиваемые и когда захотел снял - огромный плюс тем кому вторые глаза тока временами пригождаються ))Nazу например
-и на тех кто лишь на скорости не успевает разглядеть знак или яму заметить из за своих -1.3- покупаем диоптрии в шлем или под маску, а по улицам ходим скромно с одним набором глаз)) как сделал Сергей Б

все способы перечислили? или кто то в бинокль на ходу поглядывает коль не разглядел чего?

и на личности перешли в меру и по делу

Автор: Maksimka686 4.8.2011, 13:04

Всем драсьте!
Не обязательно одевать очки на очки можно купить кроссовую маску с диоптриями! В маску вщёлкивается специальный клип с линзами, он всегда в маске и всё гуд! нашёл http://www.sport-optic.ru/motosport/view-all-products.html
Самая "козырная" на мой взгляд speedcross... относительно не дорогая и со сменными визорами в комплекте. Надеюсь мой ответ кому нибудь поможет!

Автор: Fibber 4.8.2011, 14:21

Эт все здорово ! Но представь - остановился ты передохнуть, покушать, попить, погулять... в мотоциклетных очках гулять ? ))) Если зрение похужее - 4, то без очков или линз уже никуда.

Автор: Maksimka686 4.8.2011, 15:30

Снял и одел "гражданские".... = )
Здесь же речь идёт о удобстве во время езды, а не о практичности такого девайса в повседневной жизни, правильно? = ))))

Автор: Malysh 7.10.2011, 14:19

перенесено из http://djebel-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=104&view=findpost&p=103704. shuplatse

Я тоже хочу... Поделишься потом результатами и самочувствием

Автор: OttoFrija 7.10.2011, 14:29

Malysh, лучше пишите, из-за чего и какую. "Операцию хочу" это как "мотоцикл хочу".
ЗЫ: Лучший друг детства, с которым в песочнице ковырялись как раз режет народу глазки и лазером и ножом.

Автор: Malysh 7.10.2011, 14:53

Лазерную хочу, конечно... Близорукость у меня -2,5... надоели очки, линзы разные перепробовала, глаза страшно краснеют от них. В общем, только и остается, что "хочу", ибо необходимых средств для проведения данной операции пока в кошельке не наблюдается.

уже есть , не хочу

Автор: Бэм 7.10.2011, 15:17

Malysh, солнышко , не вздумай оперировать такой "маленький -". Чем меньше отклонение от единицы - тем сложнее операция.
Делай регулярную гимнастику для глаз. Я гимнастикой реально улучшил с "-6" до "-5". Ты же можешь спокойно обходиться без очков.

Автор: serg 7.10.2011, 16:02

У меня знакомая за 1,5 года, делая спец. упражнения для глаз вывела свой приличный минус в единицу. Но у неё, думаю, не -5 или -6 было. Хотя зрение было не фонтан. Без очков ходить не могла.
Но это надо заниматься. Постоянно. Многим лень, хотят волшебства...

Автор: Malysh 7.10.2011, 19:12

Бэм
Не, тяжеловато мне без очков, привыкла уже ((( По улицам ходить-то нормально, а вот по магазину пройтись, телик посмотреть, не говоря уже, что за рулем без них не могу, ни на машине, ни на мотоцикле... Скорее всего лень во мне, как serg говорит. Я месяц делаю регулярно упражнения для глаз, потом сокращаю через день, потом совсем забываю... через неделю вспоминаю. У меня еще очки-тренажеры, типа СуперВижн, в них иногда на работе за компом сижу. Теперь вдохновилась твоим примером, Бэм, что -6 до -5 добился результата... Возьму себя в руки. Просто всегда же все сразу хочется, раз, чикнуть и уже все видеть

Автор: edge 7.10.2011, 19:16

Подтверждаю, сам бывало сгонял с -5 до -3.5. Причем за более короткий срок 3-4 месяца.

Автор: serg 7.10.2011, 19:25

У неё так долго, потому что поставила задачу достичь 1. И достигла. Сейчас всё отлично видит.

Автор: shupaltse 11.10.2011, 12:40

те, кто упражнялся глазами, направьте линком на полезную инфу об этом, пожалуйста. знаю, что могу сам найти, умею пользоваться гуглами, просто интересно как упражнялись отписавшиеся выше.

Автор: Malysh 11.10.2011, 12:47

Мне тоже очень интересно. Найти методик можно много, но хотелось бы из личного опыта, что реально помогло

Автор: Бэм 11.10.2011, 12:49

Я пользовался урезанной версией пока ездил на общественном транспорте:

Автор: serg 11.10.2011, 13:09

Из известных мне упражнений (с учётом того, что их больше):
1. Как уже упоминалось - перевод точки фокусировки от очень близко на очень далеко (в разных вариантах). Минимум 15 раз.
2. Круговые движения с максимальной амплитудой глазными яблоками (вправо и влево). Минуты 2-3. Со стороны выглядит... страшно
3. Как можно сильно сжать веки (зажмуриться), недолгое время так побыть, потом открыть глаза. Не подряд, а с периодичностью секунд 30.
Есть и другие, но я не вникал. Не было необходимости.

Автор: edge 11.10.2011, 13:11

1) Закрыть глаза ладонями, так что бы небыло щелей. Минуты 3-4 расслаблять глаза, представляя мысленно чернила, что-то другое черное. Главное что бы пропали (хотя бы частично) светлые пятна.
2) Открытыми глазами смотрим влево до упора, потом вправо до упора. 5-15 раз. Потом поморгать, расслабляя глаза. (далее после каждого упражнения моргаем)
3) Вверх и вниз.
4) По диагонали.
5) По другой диагонали.
6) Выписываем глазами квадрат.
7) Квадрат в другую сторону.
8 ) Выписываем глазами круг.
9) Круг в другую сторону.
10) Делаем зигзаги глазами слева направо.
11) Зигзаги справа налево.
12) Смотрим на точку у себя под носом, а потом куда-то в даль.

Автор: Malysh 11.10.2011, 15:22

А кто-нибудь по методике М.Норбекова пробовал глазки корректировать? Слышала много положительных отзывов, приобрела книгу его. Просмотрела, но еще не начинала занятия. Суть там, как я поняла, (мельком пробежавшись по тексту и не вникая) даже не в зарядке для глаз, а в работе именно с мозгом своим. В том плане, что плохое зрение - это психологическая проблема, какие-то внутренние блоки и от них необходимо избавиться. В какой-то степени верится, так как увлекаясь психологией, понимаю, что подсознание - мощная сила...

Автор: silverheart 11.10.2011, 15:29

читала его книжку - надолго меня не хватило, т.к. для себя сделала вывод, что для того чтобы его методика принесла результат, нужно очень сильное желание - нужно жить буквально только этим.
Я ношу линзы, одноразовые. Иногда очки. Операцию как-то хотела сделать, но пока не пришла к этому. Т.к. не известно, что будет с такими глазами лет через 20 - насколько мне известно, подобную операцию начали делать примерно 20 лет назад.
Да и вообще - многие офтальмологи, которые делают такие операции, почему-то ходят в очках

Автор: stscat 11.10.2011, 15:33

15 лет назад прошел курс по методике Норбекова. В чем там смысл уже не помню, но утреннюю гимнастику (то что запомнил) для глаз и для тельца делаю каждое утро. Считаю что очень помогает, пока не сделаю, глаза как несмазанные. Зато после можно и без очков ходить. У меня, в отличии от многих здесь присутствующих "+", так что зрение может несколько по другому работать. Во всякую психологическую фигню не верю, просто зарядка.

Автор: Malysh 11.10.2011, 15:45

А на сколько лучше стало после курса?

Автор: stscat 11.10.2011, 16:04

До занятий было +2,5 ... +3, где-то через год-два стало +1,5 и так до сих пор держится. Работаю целый день за компом. Кстати, после того как перешел на ЖК монитор, глаза стали утомляться гораздо меньше. Естественно изображение должно быть пиксель в пиксель, а не как у большинства чайников.

Автор: Malysh 11.10.2011, 16:27

Ну тоже отличный результат, в два раз улучшил

Автор: DjAga 12.10.2011, 0:03

Пробовали в Крыму, - после упражнений реально лучше видеть начинаешь, - но чтобы результат получить нужно 40 дней заниматься, 3-5 раз в неделю...
Не для ленивых, в общем...

Автор: BattleBorg 31.1.2014, 14:13

Задумался о приобретении кроссового шлема и очков к нему. Так как сам очкарик, то решил попробовать перейти на к.линзы, чтобы было удобней.
Пошел в глазную, чтоб узнать что, да как. Там просветили на аппарате, потыкали в глаза кучей приборов - первый вердикт - ничего не мешает пользоватся линзами. На проверку там же и дали попробовать линзы - реальность, *ука, дала по яйцам - не держатся линзы, какие бы не пробовал. Сползают. Чуть ли не мозг им там взорвал - шутка ли возиться 2 часа а результат пшик. Пришли к выводу, что придется и дальше с оправой страдать.
Вот сейчас рассматриваю вариант таких очков - http://uvex.mr-moto.ru/glasses/disturbed/orbitcrossoptic/ - под них очки в титановой оправе (которые чуть ли не в узел завязать можно а им хотьбы хны).
Плюс узнал, что можно делать линзы на заказ, четко под свои глазки.
Как говориться "будем посмотреть" ))))

Автор: lohov_alex 31.1.2014, 14:46

Линзы носил 12 лет, после очередного обследования в 40 лет доктор сообщил, что больше нельзя. Решился на операцию, приехал в микрохирургию глаза. Очередное обследование и настоятельная рекомендация профессоров - уже поздновато делать операцию по исправлению близорукости, да и куча противопоказаний после операции. Типа после 40 лет мои -3 пойдут на + и зрение станет чуть ли не 100%. 5 лет ожидания - результата ноль. Все методики дают только временный эффект, так же как и дырчатые широко разрекламированные очки. Так и езжу в открытом шлеме с визором, т.к. очки на очки для меня ещё тот гемор.

Автор: BattleBorg 31.1.2014, 14:55

Вот это вот и останавливает меня от операции ((

Автор: Skiller 31.1.2014, 14:57

хреновые врачи значит или линзы. надо точно знать радиус кривизны, бывает редкий радиус 9+ у людей.
у меня некоторые линзы плохо держатся, я подобрал такие, что во всём подходят.

есть беда - снял маску и не видишь ничего. а маску часто хочется снять.

контактные линзы рулят!

если никак без оправы - ищи оправу, что на загибается дужками за ушами вниз. колхоз - это разогреть дужки в горячей воде и выпрямить, потом загнуть их как бы вокруг головы. в шлеме же надо сделать под дужки выемки. это сложно, есть шлемы уже специально с выемками под очки. вроде как шарк такое умеет, не помню.

я ищу оправу себе неспешно, никакого железа чтоб. дужки выгну см выше как.да, чтобы не тряслась оправа со шлемом - её надо брать узкую, как у Г поттера.

Автор: i-denis 31.1.2014, 16:48

Мелкие споривные очки с возможностью диоптрийной вставки+маска. Хотя в прошлом году купил маску куда прекрасно убираются мои обычные очки

по поводу врачей - надо ходить к двум трем, и сравнивать показания.

по поводу норбекова пробовал - психоматика великая вещь. при условии что ты способен внушить себе все установки и вести правильный образ жизни. правда есть побочный эффект - можно помереть лет на 10 позже намеченого
в целом помогает пока живешь с согласии сам с собой. как начинается - работа война которую надо выйграть, дома надоели, жить не успевая - эффект сползает на нет

Автор: moto-r 31.1.2014, 22:03

я такие ношу с разными шлемами - замечательно. рекомендую.
фокус в мягкой титановой оправе, то есть дужках, с любым шлемом ничего не мешает

шлема - парапланерый, горнолыжный, мотоциклетный, если что.

ну и всем привет. хоть и давно зарегестрирован но первое сообщение..))

Автор: dimonbee 31.1.2014, 23:55

подтверждаю эффективность этой методики! только нужно понимать, что как и с качалкой за пару занятий бицепс ну никак не изменится.

Кстати в чём проблема делать эти упражнения регулярно? Зубы каждый день чистить не напрягает? а это глаза!

Контактные линзы в своё время перепробовал все, что можно купить. Самые удобные Proclear Compatible от фирмы Hydron. Но свои глаза, натренированные по указанной выше методе всё равно чётче картинку дают! Периферийное зрение лучше в разы, чем в любых линзах.

Автор: Сергей Б. 15.3.2015, 0:33

Решил-таки попробовать линзы. В преддверие нового мотосезона заказал два комплекта однодневных (у меня разные по диоптриям глаза). Придут в среду. А в салоне врач одела мне наиболее близкие из имеющихся, и в них я проходил с 14.00 до 23.45. Круто, блин! Удобнее, чем в очках! Как же я соскучился по чёткому изображению, которое последний раз видел в 2002 году! Поначалу было совсем-совсем лёгкое ощущение инородного тела (не мешающее жить), но часа через три это ощущение исчезло. Уже дома попробовал ради теста одеть подшлемник (на нос) и эндурный шлем, и визор закрыть. Около часа за компом так просидел. В общем нормально, но благодаря подшлемнику выдыхаемый воздух шёл вверх (причём почему-то только на левый глаз). Это вообще вредит? На скорости наверняка этот "поток в глаз" будет сдувать через вентиляцию. Снятие линз - то ещё действо. Правую снял легко, а вот левая прилипла и не хотела смещаться вниз. Пока снял её - глаз стал красный, как у наркомана.

Покататься сегодня на Джебеле в линзах не удалось. Не зря говорят, что при температуре +8 и ниже он заводится очень неохотно. У меня не завёлся (хотя после месячного простоя заводился при +4).

Автор: kamonavt 15.3.2015, 5:32

Тоже перед новым годом прикупил пачку однодневок,только я с 1988 года очкарик.
Тоже был маленький шок,как же это здорово нормально видеть!
Одеваю по выходным на моте покататься,уже пришёл опыт,снять-одеть не больше пяти минут на оба глаза!

Автор: SEROWICH 15.3.2015, 9:40

У меня секунд 30)
Первый раз одев линзы испытал непонятное чувство и осознал в серьез что зрение одно из самого "дорогого" в жизни. Просто шел и читал все номера на авто с большого расстояния.

Ношу линзы почти каждый день, удобно. На моте удобно ездить, нет проблем как с очками, но есть свои проблемы. Например на высокой скорости без крос очков плоховато и по пыльным дорогам тоже.

Автор: Skiller 15.3.2015, 10:19

У каждого свой метод снимания линз, придрюкаешься быстро. Неделю-две каждый день и будешь их надевать и снимать легко как чихнуть.

Врут. Заводится и в -20 нормально. Ну, с вильный минус надо применить метод правого бока. А так, качнул газом резко раза три (если карб с ускорительным насосом) и дрыннн - готово.

Про линзы.
Без линз на эндуро совсем плохо. Очки трясутся и потеют. Нафиг.

Автор: SEROWICH 15.3.2015, 11:29

Я пробовал "щипком", только глаза красные, проще всего мне снимать сдвигая линзу к носу в "уголок"))

Автор: Сергей Б. 15.3.2015, 12:35

Каждый день - это навряд ли. В обычной жизни я не ношу ни очков, ни линз, так как степень близорукости небольшая (-1,5 и -1,25 правый/левый соответственно). А на Джебеле выезды 1-2 раза в неделю.

Эта проблема только к 200-ке относится. У 250-ки с этим проще. Но меня не напрягает, потому что мой организм при температуре ниже +7 и скорости выше 5 км/ч вполне может и ангину схватить.

Вот и я вчера так же. 13 лет уже не видел такого изображения. А ведь права категории А я сдавал ещё при хорошем зрении в 2002 году. И первую медсправку получил тогда же. И не думал тогда, что через полгода я так ударюсь (точнее меня ударят), что это приведёт к близорукости. В 2004 сдавал на Б уже будучи близоруким, но имея пока ещё действующую медсправку (и притворяясь нормально зрячим). А в 2014 при продлении прав пришлось справку делать вновь, и теперь у меня в правах стоит пометка "очки, линзы".

Автор: Skiller 16.3.2015, 0:34

Это плохо. Принципы близорукости и дальнозоркости разные. Но связь есть - если игнорировать коррекцию близорукости, потом развивается дальнозоркость.
Ну, совсем если для чайников: дальнозоркость и близорукость друг друга не компенсируют, просто будет две проблемы вместо одной.

Близорукость вызывается удлиннением глазного яблока. Оно становится чуть как яйцо. Фокусное расстояние увеличивается. Мышцы хрусталика могут его только растягивать. Это важно. Для фокусировки вдаль мышцы всё время напряжены, а хрусталик растянут постоянно практически. Проходят так годы. Потом ррраз и гонщик надевает линзы или очки или, даже, делает коррекцию зрения и... не может читать. Потому, что хрусталик потерял упругость, не сжимается как надо, а это есть причина дальнозоркости как раз.

Такие дела.

Автор: Сергей Б. 16.3.2015, 1:09

И всё-таки интересно получить ответ на вопрос:

Автор: Bromka 16.3.2015, 1:46

смотришь вверх, левой рукой оттягиваешь нижнее веко вниз, пальчиком правой руки спускаешь лизну вниз со зрачка, а уже потом двумя пальцами - щипком её снимаешь

Автор: Skiller 16.3.2015, 14:51

плевать на это 100 раз. тебе говно с дороги в глаза летит, а ты про чистое тёплое дыхание беспокоишься.

Автор: Сергей Б. 16.3.2015, 16:06

То есть не вредит? Ну и отличненько!

П.С. В инете пишут, что в линзах можно мыться и плавать в бассейне. Так что не всё так страшно.

Автор: SEROWICH 16.3.2015, 17:01

Можно, но это не особо хорошо. Желательно после этого промыть их.

Дыханием максимум может немного "сушить" глаза, но это не так критично. Больше стоит избегать большого количества пыли, ну и грязи соответственно

Автор: Сергей Б. 16.3.2015, 17:07

Ну значит вообще никаких проблем. Шлем эндурный с визором, визор с пинлоком, на подбородке шторка, пылюка залетать не должна.

Автор: SEROWICH 16.3.2015, 17:18

Даже если и будет залетать в шлем, то не страшно. Мне было не совсем комфортно когда влетал в облако пыли за кем нить, хотя думаю и без линз было бы не комфортно. В крос очках за 3 мотаками летящими по грейдеру нормально идется, ток ничего не видно из-за пыли . Лучше всего когда прохладно, глаза не сушит и за весь день они не устают.

Автор: Skiller 16.3.2015, 18:54

... и презерватив на голову ещё надо. И шапочку из фольги.

Ничего не будет даже, если ты штурмуешь леса и болота по полнейшему бездорожью без всякой маски, без визора и пинлока. Все эти намордники становятся непрозрачными как только начинается физкультура или банально грязными. Посему - если ты не летишь-дубасишь, то никаких стёклышек на морде уже нет. Вся грязь летит прямо в морду, только успевай голову наклонять прикрываясь козырьком или зажмуривай глаза
И никаких проблем.

Я вожу с собой три (!) запасные линзы в разных местах куртки и чистую салфетку в пакете герметичном.

Один раз было, что линза выскочила, подсохла и сморгнулась как-то, хз как. Ставил запасную глядя в зеркало заднего вида.

Автор: Rem 16.3.2015, 19:46

У меня на Домбае лет 10 назад зимой был случай. Первый год как поехал с линзами, до этого два года катал на доске с очками под маской специальной. На вершине линза почему в одном глазу скукожилась. Линзы двухнедельные. Ветер, мороз, кафешек нет, опыта мало в одевании линз (это щас могу без зеркала вставить, а тогда совсем новичок был). Что делать? В глазу мешается очень сильно, контейнера нет, на лице мороз. Снял, положил в рот и с ней доехал до низу. Там вытащил и в кафе перед зеркалом с матюгами вставил

Автор: Skiller 16.3.2015, 22:28

Ну, с многоразовыми хлопот намного больше, да. Я люблю одноразовые.

Автор: Rem 16.3.2015, 22:37

Насчет хлопот я бы поспорил, но тема не об этом.

По теме: В пыли, да противно в компании в дуалспортовом шлеме ехать даже с закрытым визором в линзах. Поэтому или первым или параллельно с надветренной стороны

Автор: Сергей Б. 17.3.2015, 0:52

Чаще всего езжу в одиночку. Перестал я зазывать попутчиков потому, у меня и многих обитателей Джебель-клуба разные интересы.

Автор: Skiller 17.3.2015, 9:53

Лучше так не стоит делать.
А то долго не проездишь. Я вот на ровном месте с высоты полусогнутых ключицу сломал просто спрыгивая с падающего мотика. Без парней бы пришлось мот бросать в ебенях и мутить что-то с эвакуацией не пойми как. А так... сам доехал, они перетаскивали мопед в сложных случая мне. 17км грунтовок. Там хоть дороги были.
Или застрянешь. Что делать, если не вытащить конягу? Лебёдку возить? Тогда нужно много всего возить...
Нет, кататься надо хотя бы вдвоём. Ищи компанию.

Автор: Olymp 17.3.2015, 9:53

Больше десяти лет носил линзы и катал в них. Много мороки было. В прошлом году сделал операцию - это что-то, господа! Быть зрячим, не заботиться о линзах в путешествии в обшем и в диких походах в частности. Счастлив, что можно просыпаться и не лезть с глаза руками, особенно в условиях похода

Автор: Желтая 17.3.2015, 10:20

Езжу в линзах, пользую двухнедельные, долгого ношения.
Все в линзах ок, и купаться, и загорать, и с открытым визором ездить.

В Кировске зимой когда катались, один раз была ситуация, что неловко сморгнула и сдвинула линзу. Ну ничего, в рот, послюнить и обратно ) Главное, не использовать воду из под крана для промывки, лучше слюни.

Автор: Rem 17.3.2015, 10:41

Желтая, в силу своей женственности и не совсем грязевого мотоцикла ты почти не ездишь в грязях-пылях. По городу-трассам в линза без проблем абсолютно, а вот в пылях немного некомфортно, если долго.

Olymp, операция в планах, но пока не решусь. Там полгода потом нельзя ничем заниматься, а это сложно.. Да и вообще ни разу в больницах не лежал, тем более не оперировался, тьфу-тьфу-тьфу.. Ссыкотно
Хотя конечно, да - в походах с линзами неудобно, я правда не снимаю, если одна-две ночи.

Автор: Желтая 17.3.2015, 11:01

ага. Еще посмотри видео с операции и почитай, что операция не обратима Я решила не рисковать, и не делать


Соглашусь. Но ты ж не с "голыми" глазами ездишь, а в очках кроссовых/визоре

Автор: Olymp 17.3.2015, 11:30

Заниматься нельзя месяц только контактными видами спорта, чтоб не механически не поредить глаз - это несложно. В больницу ложиться не надо. Операция длится 20-30 минут, после этого день откалываешься и месяц капаешь капли. Плюс несколько периодических плановых осмотров для контроля




А что там с операцией не так?) Процедура довольно неприятная, согласен. Но ничего страшного. И в каком смысле "необратима"?

Автор: Rem 17.3.2015, 11:38

Друг делал 2 года назад. Сказали полгода. Все контактные кроме шахмат. Футбол, волейбол - повредить можно легко.


Ну ты ездила по пыльному грунту за кем-нибудь хотя б минут 5-10? Там пылища внутри шлема такая же почти как снаружи становится через вентиляцию шлема прилетает, визор не спасает закрытый вообще В очках получше, но тоже.

Автор: Желтая 17.3.2015, 11:40

1 этап — создание роговичного лоскута. Включает использование уникального автоматического микрохирургического инструмента — микрокератома, который открывает доступ к средним слоям роговичной ткани. Эта процедура занимает 2-5 секунд и абсолютно безболезненна. Формируется лоскут в поверхностных слоях роговицы диаметром около 8 мм, но не полностью, а с одной стороны остается прикрепленным к роговице, так что после второй стадии лоскут возвращается на место. Полученный лоскут одинаков по толщине по всей его протяженности. Вместо механического микрокератома возможно также использование фемтосекундного лазера — ещё более щадящего и точного инструмента.

2 этап — непосредственно лазерная коррекция, заключается в использовании управляемого современным компьютером высокоточного эксимерного лазера для создания нового профиля роговицы, чтобы в дальнейшем лучи фокусировались точно на сетчатке глаза. После перепрофилирования поверхности роговицы поверхностный лоскут роговицы, отделённый на первом этапе, возвращается на свое место. Швы при этом не используются, так как лоскут хорошо фиксируется уже через несколько минут после операции за счет слипчивых («адгезивных») свойств основного вещества роговицы — коллагена. При этом высокое качество среза обеспечивает быструю и прочную склейку («адгезию») и лоскут прочно держится на своем месте. В итоге поверхностный защитный слой роговицы практически не повреждается (в отличие от метода ФРК), поэтому пациент не ощущает после операции практически никакого дискомфорта.

Нет никаких швов, рубцов, насечек. Все действия лазера управляются компьютером, в который закладывается программа с данными, рассчитанными индивидуально для каждого пациента, с максимальной точностью определяющая объем лазерной коррекции.

Операция производится под местной анестезией.
Вероятность того, что пациент будет иметь неразрешённые осложнения после 6 месяцев со дня операции по разным оценкам составляет от 3 % до 6 %. При этом стоит помнить, что LASIK необратим и может иметь результатом отдаленные ослабляющие здоровье осложнения.

Риск того, что пациент будет страдать доставляющими неудобство побочными визуальными эффектами, типа гало, диплопии, потери контрастности зрения и бликов, зависит от корректного учета степени аметропии до лазерной операции. Включение в обязательную предоперационную диагностику аберрометрии и кератотопографии роговицы значительно повысило результативность и стабильность послеоперационных результатов. Большая часть возможных осложнений связана с неадекватной предоперационной подготовкой и неточностью расчета. Возможными осложнениями после LASIK’а могут быть следующие:
Кератоконус (ятрогенная кератоэктазия). Данное осложнение может проявиться не сразу, а через несколько лет после операции. Срок первичного проявления кератэктазии, когда это состояние подтверждалось клинически, колебался от 1 года до 8 лет, но чаще составлял 3 года, в среднем — 36,4±13,4 мес.
Вызванный операцией сухой кератоконъюнктивит (синдром «сухого глаза»)
Гиперкоррекция либо недостаточная коррекция (гипокоррекция)
Колебания остроты зрения
Гало вокруг источников света ночью.
Чувствительность к свету
Диплопия
Складки на роговичном лоскуте
Смещение зоны обработки роговицы
Инородное тело/тела или жидкость под роговичным лоскутом
Тонкий роговичный лоскут либо образовавшееся небольшое отверстие
Вызванный операцией астигматизм
Эктазия роговицы
Деструкция стекловидного тела
Эрозия эпителиальной ткани
Врастание эпителия роговицы под лоскут — около 1 % случаев, в большинстве своём не требуют хирургического вмешательства
Заднегиалоидная отслойка
Осложнения, касающиеся жёлтого пятна

Осложнения, вызываемые LASIK’ом разделили на те, что возникают во время операции, в ранний период после операции и в поздний период после операции.

Автор: Olymp 17.3.2015, 12:24

Да, звучит страшно. А по факту, там же написано, что качественная подготовка снижает риск. Это раз.

Второе: фактически все послеоперационные риски могут возникнуть и без операции. Например, Кератоконус - дистрофия хрусталика, которые развивается и с возрастом; гало вокруг источников света не раз видели те, кто носит линзы (я, по-крайней мере, насмотрелся на него); синдром "сухого глаза" для носителей линз тоже не нов. Кроме того, носящие линзы подвергаются еще большему риску. Одно только гарантированное со временем отслоение сетчатки чего стоит, которое приводит к еще большему снижения зрения. Плюс постоянный риск инфекции и механических пореждений. Плюс прорастание каппиляров в роговицу глаза от недостаточного поступления кислорода.
Для меня риски от ношения линз показались страшнее
Про "необратимость" так и не понял, что они имели ввиду. Понятно, что она необратима


Хотя, чего это я тут распинаюсь. Это личное дело каждого

Автор: Желтая 17.3.2015, 12:32

Ну... Мы делимся мнениями, не так ли?
Я же не говорю "Атата, все плохо, ни в коем случае не делайте операцию!", у меня много знакомых, которым коррекция зрения помогла

А мне пока просто низзя делать коррекцию - заключение врачей

Автор: car-bon 17.3.2015, 12:33

Желтая, Olymp
Вы уверены, что обсуждаете это на "том самом" форуме?

Автор: Olymp 17.3.2015, 12:51

Ну твот видите, с этого и надо было начинать Дигностика для того и нужна, чтоб выявить возможность риска и минимизировать его. А так как диагностика во многих клиниках сейчас бесплатная, потратить час и пройти ее ничего не мешает




Согласен. Но ездить без очков и линз на моте, да еще и в походы все равно суперздорово!

Автор: Skiller 17.3.2015, 13:25

Не всем можно. Операция - удел молодых. Риск потери зрения после операции повышается заметно с возрастом.

а маска на что?
ну и я вожу с собой пузырёк глазных капель, но практически ни разу не нужно было.

Автор: Сергей Б. 17.3.2015, 14:04

Вспомнилась тема Бэма, где он очень красочно описал операцию. Но у него была сильная близорукость "-5".
http://www.djebel-club.ru/forum/index.php?showtopic=4010&hl=

Автор: Желтая 17.3.2015, 14:13

смешно. -5 — это миопия средней степени. Высокая степень миопии — свыше 6 диоптрий. Высокая миопия может достигать весьма значительных величин: 15, 20, 30 D.

При слабой и средней степени близорукости, как правило, осуществляется полная или почти полная оптическая коррекция.

Автор: crem 25.3.2015, 8:59

Опишу свой опыт "очкарика" + попробую резюмировать все вышесказанное.

Увлекаюсь горными лыжами, снегоходопробегами, охотой и рыбалкой, а сейчас еще и мотопокатушками.
И хотя зрение у меня где-то -1,5 или -2, т.е. относительно не сильная близорукость, но озаботился "хорошей видимостью" еще лет 7-8 назад, когда начал кататься на горных лыжах. Дело в том, что когда полярная ночь, то светового времени достаточно мало в течение покатух, и, если когда реально светло, то я еще болемене вижу склон и успеваю отреагировать на впуклости и выпуклости, а вот период сумерек, когда еще не на столько темно, что бы включать освещение трасс, я чуйствовал себя как полуслепая курица. Очень некомфортное катание. Так же со снегоходом. При свете куда ни шло, а в сумерках и темноте ой, как не комильфо... На лыжах катаюсь в шлеме, на снегоходе в кроссовом шлеме. Очков (масок) у меня дофига, разных форм, размеров, конструкций и светофильтров
Вот я для них и покупал разные "диоптрические вставки" с различными вариантами крепежей (клипсы, распорки и т.д. и т.п.). Не пошло... Реально не пошло... Да, если смотреть прямо, то все супер, все видно. Но при активном движении и мотании головы были искажения. Некоторые "вставки" искажали расстояние, от некоторых просто начинали болеть глаза минут через 20. В общем, закинул все куда-то подальше...
Пользовал линзы также. Разные. Длительного ношения и однодневки. По ощущениям ношения в однодневках очень даже комфортно, т.к. они тонкие. Но снимать/одевать их для меня также было сложнее вииду их тонкости. Но это фигня, отказался от них потому, что зимой в лесу на рыбалке или охоте в -20 с ними возиться, в случае чего, как то не с руки было...
В общем давно уж не парю себе моск, одеваю обычные очки для зрения, сверху балаклава. Потом шлем кроссовый и уже на шлем одеваю маску с креплением quick strap (снял/одел за 1 секунду). Если честно, то в таком варианте "неудобств" или дискомфорта не чуйствую. Может в самом начале гдет чет давит или там еще что, но буквально через пару минут даже перестаю замечать. Катаю себе и катаю. Хоть на лыжах, хоть на снежикке, хоть на мотоцикле.

Получается у нас сл. картинка:
1. Лучше сделать операцию. Это самый эффективный способ, но существуют определенные риски + для кого-то критичным будет и стоимость.
2. Пользоваться контактными линзами, главное что бы была индивидуальная переносимость и навыки в плане "снять/одеть".
3. Юзать "вставки с диоптриями" предназначенные для масок. Тут тоже все сугубо индивидуально.
4. На все забить и одевать под маску обычные очки в тонкой оправе.

Как то так...

Поэтому думаю, что лучше делиться опытом по каждому из 4-х направлений, ибо всеравно каждый расставит эти пункты в своем порядке значимости

Автор: Сергей Б. 25.3.2015, 10:23

Пробовал 3 и 4 варианты. 3-ий прокатит только с кроссовым шлемом. С эндурным уже не получится. Сейчас хочу попробовать 2-ой вариант. А 1-ый с моим слабым минусом врачи очень сильно не советуют.

Автор: Skiller 25.3.2015, 10:33

Предлагаю очки надеть. Одеть очки - это в пальто их сунуть что ли?
Снять/одеть - это звучит как шлюху снял и повёл одевать. Бгг.

Автор: Валерич 25.3.2015, 13:02

Хм.одеть очки это одеть очки. Снять очки - обратное действие.Совершенно обычные повседневные действия человека носящего очки.Помимо этого очки ещё моют, протирают, вкладывают и вынимают из футляра. Иногда ремонтируют.Да мало ли что ещё с ними приходится делать.Предмет обихода. Улыбнули твои высказывания. Что вызвало ассоциации со шлюхами? Пальто.

Автор: Skiller 25.3.2015, 16:12

Разницу между "одень Надежду" и "надеть Надежду" видишь? Так же и с очками. Одеть кого, надеть что. Это грамотность, сынок ты улыбчивый.

Автор: Сергей Б. 29.3.2015, 0:59

Сегодня впервые поездил в контактных линзах. После очков круто однако! Не потеет ничего, и дужек за ушами нет, ништяк! А выдыхаемый вверх воздух сдувается потоком воздуха через подбородочную шторку, так что подшлемник на нос при линзах можно, глаза не иссушаются (и даже нужно - харю греет!). Кстати, при одевании линз они, сволочи, прилипали не к глазам, а к пальцам. На левый глаз одел с пятой попытки. На правый - со второй, а во время первой линза упала на пол в пыль. Одел ясно дело другую, одна потратилась зря.

Автор: rdv15 29.3.2015, 12:00

Что-то поздновато ты линзы распробовал... Я тоже очкарик, в пятницу после работы надеваю линзы и снимаю в воскресенье вечером. Покатушки, рыбалка, охота, в лес по грибы просто сказка, с очками не сравнимо! Линзы ношу периодически, в основном в выходные. Советую (не реклама) Acuvue 1 Day Tru Eye, хоть и пишут типа однодневные НЕ верь (а то продажи упадут). Я ношу 2-3 суток, кто-то по неделе не снимает. Сам сначала больше суток не носил, потом думаю, а проверить? В общем рекомендую, есть одно НО: очень они тонкие, эластичные, что бы одеть нужно приноровиться.

Автор: Сергей Б. 29.3.2015, 22:21

У меня тоже они.

Автор: makzzz 30.3.2015, 4:43

когда у меня ещё не было мотоцикла, но я готовился к своему "первенцу", решил перейти с очков на линзы. силы воли не хватило приноровиться их одевать. после двух недель мучений в порыве ярости смыл обе в унитаз.

Автор: rdv15 30.3.2015, 16:22

Полный вперед! Распробуешь всё будет Ок! Линзы одевать-снимать научиться не проблема! Главный затык боязнь глаз потрогать пальцем. При закрытом глазу веки трешь не боишься ведь?! Так что всё дело в личной боязни, поверь глаз пальцем повредить ещё умудриться надо! Ну если это не умышленный удар пальцем в глаз!

Автор: BattleBorg 30.3.2015, 16:24

Везет вам, а у меня банально линза на левом глазу не держится изза шрамов на глазном теле

Автор: rdv15 30.3.2015, 17:07

Личный опыт: лет 20 назад открывал бутылку шампанского на Новый Год, кручу-верчу не выходит. Переношу бутылку из одной руки в другую, как-то наклонив над ней голову и НА! Пробка вылетает и четко в глаз! И смех и грех, в общем глаз закрыть (моргнуть) как-то успел. Но две недели в больнице провел, мази-капли и т.п... Без последствий. Так что пальцем линзы вставлять-снимать нечего бояться.

Автор: Сергей Б. 21.5.2015, 15:12

Этот затык как раз преодолён. А как владельцы линз преодолевают другой затык: линза липнет к ПАЛЬЦУ гораздо охотней, чем к глазу. А если на глаз посильней надавить, то линза выворачивается, и прилипает к пальцу всей площадью. Как заставить линзу липнуть именно к глазу, а не к пальцу? Сейчас на каждую линзу тратится до 20 минут, причём по моим наблюдениям, попытка оказывается удачной, когда и палец, и линза подсохли.

И ещё. В инструкции к линзам предписывается мыть руки, но не говорится о том, что надо ещё и умыть глаза/веки. Я вроде бы не грязнуля, но после очередной неудачной попытки надевания линз споласкиваю эту линзу в растворе от блистера на всякий случай, и обнаруживаю, что в блистере раствор становится засаленным. Эдакие сальные разводы. И в этом "сале" я споласкиваю линзу (вдруг какая пылинка пристала?) и эту линзу сую в глаз. Это ничем не чревато?

И вопрос к Косте edge и прочим походникам в линзах. Где-то он (edge) писал про снятие-надевание линз в палаточных условиях. Типа влажные салфетки с собой и всё такое. То есть спиртовыми салфетками протёр руки и этими руками в глаза?!?!? Я как-то раз пробовал такой салфеткой (за неимением ничего другого) достать соринку из глаза. Боль была такая - два дня глаз болел. Мне вот предстоит участие одной экологической акции, на которую приеду на мото. Ночёвка в палатке и на следующий день пылеобильная работа по уборке мусора. На время работы линзы конечно сниму. А вот нацепить обратно в походных условиях... Насколько это опасно в плане недопродезинфицированными руками занести инфекцию в глаза+раздражение глаз от влажных салфеток? Стрёмно, блин...

Автор: Skiller 21.5.2015, 16:36

Я как-то надевал линзы на пляже в сильный ветер укрывшись чехлом от доски и глядя в дамское зеркальце пляжницы, ещё на заправке в сортире в Испании, в машине глядя в салонное зеркало (не на ходу, конечно), в лесу в болте глядя в зеркало эндурика. Нормально. Просто вожу с собой НЗ всегда.

Автор: Сергей Б. 21.5.2015, 18:52

Вопрос был в том, как стерилизовать руки в палаточных условиях.

Автор: Skiller 22.5.2015, 0:18

Зачем? В ручье помыл и готово. Вот вынимать линзы да, там надо тщательно мыть, а ставить можно как попало, лишь бы песок не попал.

Автор: Сергей Б. 22.5.2015, 0:25

Уже лучше.

Автор: inostranez 22.5.2015, 12:00

7й сезон уже мото-очкарик )) В обычной жизни стараюсь без них обходится.
-2.5 и -2

Автор: Skiller 22.5.2015, 12:09

От такой жизни получишь скоро дальнозоркость дополнительно к близорукости. То есть, надев линзы, не увидишь навигатор или карту.

Автор: Сергей Б. 5.8.2015, 15:49

Пока я на больничном и времени дофига, решил поэкспериментировать с герметизацией мотоочков и диоптрийной вставки дабы получить импровизированный пинлок. Нейтральный силиконовый герметик купить не получилось: продавец в интернет-магазине как только узнал для каких целей я покупаю герметик, тут же меня отговорил, мол, вредно для глаз. Тогда я купил D-образную пористую клейкую резинку для окон. Все промежуточные этапы зафотографировал.

1. Разрезал резинку пополам и наклеил на маску по линии, нарисованной фломастером по контуру вставки. Думал, будет достаточно.


Но прилегание оказалось недостаточным.

2. Тогда я обернул "очки" от вставки резинками, клейкой стороной вперёд, так, чтобы она приклеилась к резинкам, налепленным на стекло маски.


3. Вставил вставку в маску, но не очень-то совпало. Пришлось вытащить вставку, оставив второй слой резинок прилепленным к первому, поправлять и приклеивать резинки к резинкам, прижимая пальцами. Получилось так:


4. Собрал всю эту конструкцию.




Выглядит конечно хардкорно. А на мне это смотрится так:


Подшлемник специально натянут на нос, чтобы испытать "пинлок" по полной. Через 5 минут начали запотевать уголки "очков" сверху. Ещё 5 минут я провёл в ванной со включенным заранее горячим душем. В итоге верхняя половина "очков" запотела, а нижняя - нет.


Когда я снял маску, она оттаяла за 3 секунды.

Кстати, конструкция разборная. В смысле, вставку можно вынуть, не повреждая "хардкор-колхоз" из резинок. Разобрал, подёргал за резинки - вроде довольно крепко друг к другу пристали. А при вставлении вставки обратно пришлось помогать чем-то плоским и заострённым (в данном случае - пилочкой для ногтей).

П.С. Попробовал без подшлемника. Всё равно потеет. На второй минуте проступили первые признаки, а на шестой уже приличный туман.

Автор: Берс 5.8.2015, 19:00

Выскажусь в пользу контактных линз.
У мну близорукость -3.
Ношу линзы с 96 г. В то время они были рассчитаны на год, а то и два использования (я, по-моему два года пользовался одной парой). Постепенно рекомендуемый срок уменьшался (не знаю, почему) - теперь месячные самые долгосрочные.
Пользуюсь Air Optix Aqua.
Когда забываю вовремя купить или нет денег на новые - хожу, бывает, и по три месяца. Под конец, вроде как, быстрее устают глаза и вроде трут линзы, но не сильно, а возможно это чисто психологическое - знаю, что уже пора менять.
Максимальный срок, не снимая линз - 10 дней, в походе. Проблем не было. Поэтому не заморачиваюсь всякими дезинфицирующими средствами, просто беру на всяк случай футлярчик с заполненными раствором отделениями (ни разу не пригодился).
Не помню каких-то серьёзных проблем с пылью, мусором или выпаданием. Может пару раз и сбивалась линза, но скорее из-за того, что забывал по-первой и тёр глаз рукой. Послюнявил палец, поправил и всё.
Прикольно, когда от костра дым в лицо дует, все отворачиваются со слезящимися глазами, а я, как водолаз , всё пофиг.
Про неудобство линз - дело привычки. Зато преимущества того стоят. Тем более, что сейчас универсальные растворы для хранения и чистки одновременно, а раньше надо было специальные таблетки покупать (очень недешёвые), растворять их в футляре, на 20 мин погружать линзы для очистки, потом промывать чистым раствором - вот это морока была.
В общем, линзы очень облегчают жизнь. Хотя, были б деньги - сделал бы лазерную коррекцию.
На моте второй сезон - никаких неудобств линзы не доставляют. Я просто уже не чувствую их, как будто нормальное зрение. Привык глаза не тереть. Снять/одеть - очень быстро и просто.
Может, конечно, мне повезло, но сразу же после первой попытки отказываться от линз не стоит - сейчас полно разных фирм, разного качества, разных сроков и т.п. Попробуйте несколько раз - может получится. К. линзы реально возвращают зрение (пока в глазах ).

Автор: griggs 7.8.2015, 19:18

Пользую однодневные линзы только поэндурить, (ибо врач сказала лутше очков ещё не чего непридумали) и не каких заморочек с контейнерами и растворами.

Автор: lisiy1986inh 26.8.2015, 21:04

Тоже столкнулся с этой проблемой.
Перемерил несколько шлемов и масок в магазине.
По итогу шлем взял IXS HX274 (но это не главное). А вот очки подошли Progrip 3303. У данной маски большая толщина паролона, под них спокойно помещаются очки и уголки очков не упираются с линзу маски. Я езжу и доволен!
До этого хотел использовать однодневные контактные линзы на покатушки и в обычне дни продолжать ходить в очках. Но к однодневным контактным линзам я так привыкнуть и не смог.
http://www.mc-scatter.com/images/webkuvat/75171.jpg

Автор: Сергей Б. 23.9.2015, 16:02

Пару недель назад попробовал носить линзы постоянно (в смысле - ежедневно утром надевать, вечером снимать), чтобы получше наловчитьтся их нацеплять, а также чтобы понять насколько мои глаза "дружат" с линзами. Да и просто соскучился по чёткой картинке. Линзы Acuvue True Eye. Попробовал. Первые дня три - вообще ништяк: зрение отличное, как и до близорукости, никаких инородных тел в глазах не ощущается. Возвращаясь с работы, был неожиданно удивлён, что издали вижу расписание электричек! Даже пару раз забыл снять линзы на ночь. Спится в них нормально, но наутро картинка несколько затуманенная, да по краю поля зрения слегка искажена. Короче - нельзя спать в однодневках. В общем - несколько дней носил и горя не знал, а день на 4-ый глаза стали подсыхать. Такое слабое пощипывание, которое то появляется, то исчезает то в одном глазу, то в другом. Закапывание капелек вызывало некоторое усиление щипания, но затем оно проходило. Когда запас линз кончился, я заказал более влажные Acuvue Moist. Не понравились. Надевать их трудней: они слишком пластичные, форму не держат, сгибаются и слипаются сами с собой. И главное: пощипывание началось в первый же день часа через два после надевания. Оно не постоянное, тоже то появляется, то исчезает. Ну и чувство инородного предмета хоть и слабое, но есть. И не дай Бог вам в них заснуть! Я как-то в метро задремал, а как проснулся - картинка атас! Мало того, что как в тумане, так ещё и линзы высохли и скукожились, доставляя сильное ощущение чего-то лишнего в глазу. Общее впечатление о них такое, что там силикона мало, а жижи много, эта жижа слишком быстро высыхает и оставшаяся линза норовит скукожиться. True Eye были сильно лучше.

Даже не знаю, какие линзы пробовать следующими. Многодневные при таком раскладе мне наверно нельзя. А в ТруАях безночёвочные мотопоездки на весь день - отлично. Лучше, чем в очках.

П.С. Главный затык с надеванием линз (липнут охотней к пальцу, чем к глазу) устраняется просто. Оказывается, надо было всего лишь надевать их перед зеркалом, а не наощупь.

П.П.С. Внял совету одного дальневосточного форумчанина снимать линзы сдвиганием не вниз, а к переносице. Действительно легче.

Автор: buravchick69 24.9.2015, 8:39

я даже подсказать не могу потому как ездил в интеграле, так и катаюсь до сих пор не чего не потеет брал http://www.tvoymoto.ru/ все нормально и с дыхание бывает сбивается но все отлично ни чего не запотевает

Автор: griggs 24.9.2015, 14:25

Походу просто катаешся, если активно и на улице прохладно, очки потеют быстро, проходил это.
Линзы пользую Acuvue Moist, меняю каждый день, одевать снимать привык проблем нет.
Не вижу проблем помыть руки перед одеванием линз, вода+мыло.
В крайняк палец протёр бензином, подождал минут 10 и всё

Автор: Skiller 24.9.2015, 15:21

Сергей Б.
Я пользуюсь труаем, пробовал всякое разное другое - моим глазам не понравилось. Покупаю на ochkov.net бокс по три пачки - 90 линз, когда там подарочек какой или цену скидывают. Спать в линзах не рекомендуется - опасно.
Чтоб ничего не потело - надо пинлок.

Автор: rdv15 24.9.2015, 16:53

Чем опасно расскажи? Может чего не знаю? С пятницы по воскресенье ношу линзы не снимая. Acuvue 1 Day Tru Eye. Дискомфорта 0%, даже снимать вечером в воскресенье нет желания. Лет несколько подряд.

Автор: Skiller 25.9.2015, 13:36

Носить можно, но глазам лучше от этого не станет. Это как в мотор лить какое попало масло и не менять, а доливать только. Ездить можно ведь.

Автор: Берс 25.9.2015, 16:12

Хуже тоже не станет. По-крайней мере, спустя почти 20 лет, я вреда от спанья в линзах не замечаю. То же можно сказать и про вред мобильных телефонов, конфет и прогулок по загазованным городским улицам - вред есть, но мизерный.
Про "затуманенность" линз после сна в них - есть такое, особо не напрягает, несколько минут моргания - и картинка снова чёткая.

Автор: Сергей Б. 25.9.2015, 16:18

Дык у Вас же многодневки. В них спать можно. А в однодневных моргай, не моргай - туман не исчезнет. Они ещё и скукоживаются, причём необратимо. TrueEye - слегка, а Moist - очень сильно.

Автор: Берс 25.9.2015, 16:49

А, тогда может быть. Однодневки не юзал.

Автор: Сергей Б. 26.9.2015, 0:02

Интересно, а кто-нибудь пробовал орто... как их там... короче, ночные жёсткие линзы, изменяющие геометрию глаза? А потом весь день ходишь без очков или линз и видишь всё чётко своими глазами. Я о таковых впервые услышал ещё в 2011г, когда хотел прооперироваться заказывал первые очки. Второй раз мне их посоветовала врач из Мытищинской поликлиники №2, когда я продлевал права в прошлом году. И даже адрес сказала, но та бумажка, похоже, утеряна. Помню только, что метро Сухаревская.

Есть ли у кого опыт юзанья таковых? Как оно?

Автор: moto85 11.10.2015, 0:17

Бренд "100%" в этом году тоже выпустили модель OTG совместимую с очками с диоптриями.
http://moto85.ru/dlya-motokrossa/4084-2015.09.02_2-100-accuri-otg-black-tornado/clear-lens-motoochki-cherno-belyy.html

Автор: Сергей Б. 13.10.2015, 16:34

Никто, видимо, не пробовал. Я, значит, первый.

Дождался зарплаты и в тот же день заказал. Заплатил аж 18600 рублей (и жить мне теперь две недели на 4000 рублей ). Приём длился часа три. Подобрали мне линзы, учили надевать-снимать. Линзы твёрдые, меньше в диаметре, чем обычные мягкие. В глазах мешают. К линзам прилагаются ТРИ флакона: раствор для хранения линз (большой флакон на 3 месяца), капли в глаза, чтобы легче снимать линзы (маленький бутылёк на месяц) и капли с "мылом" для линз (мыть после снятия, хватит на месяц). С учётом расходников, в первый год расходы на всё про всё выходят около 28000 (примерно равно расходам на обычные мягкие линзы). В следующий год вместо 18600 будет 13500. Так что в итоге выйдет дешевле. Переночевал первую ночь в линзах. Дискомфортно, но спать можно. Утром следующего дня не снимая линз поехал в клинику. Неудобно, блин! Постоянно моргаешь, хочется глаза закрыть, чтобы уменьшить дискомфорт. При этом в даль видишь, как через намокшее на дожде стекло: вроде бы и чётко, но как будто слегка двоится чтоли... В клинике оценили посадку, сняли линзы, проверили, как я вижу буковки. Стало сильно лучше, но пока не идеально. Полностью восстановиться зрение должно через 10 ночей (при моём минусе - возможно и после третьей ночи). И поехал я на работу, наслаждаясь заметно улучшившимся зрением вдаль. В метро рядом женщина читала газету. Я тоже попробовал, и (о, ужас!) кроме заголовка ничего прочесть не смог. Блин, это и есть та самая "дальнозоркость в дополнение к близорукости" о которой говорил Скиллер? В обычных линзах (как и в очках) я одинаково хорошо видел и вдаль, и вблизь. А тут... Приехав на работу выяснил, что совсем уж близко (до полуметра) я вижу таки нормально... почти. Мелкий текст читать могу без проблем, но он как бы слегка двоится. А вот от полуметра до метра уже хреново. Читать реально, но некомфортно. Невооружённым близоруким глазом на таком расстоянии я видел ЛУЧШЕ. А в даль нормально, чётко. Может быть, через несколько дней (или ночей) это пройдёт. А может быть я просто кривовато линзы надел. Всё-таки они маленькие в диаметре (меньше роговицы, можно и не по центру надеть), да и на левом глазу было сильнее ощущение дискомфорта, когда в клинику утром в линзах ехал. Пока всё.

Автор: KettlePRO 13.10.2015, 16:41

Какие ужасы рассказываешь.
Через неделю-полторы расскажешь, как помогло.
Мне, конечно, уже поздно пить боржоми, но все равно интересно.

Автор: Сергей Б. 13.10.2015, 17:33

Почему поздно-то?

Автор: KettlePRO 13.10.2015, 18:23

Ну при уличных очках на 6,5 или линзах 5,5...
Это надо глаза струбциной сжимать, кмк =)

Автор: Сергей Б. 14.10.2015, 9:47

Там близорукость до шести допустима. Свыше шести может помочь, а может и не помочь до конца. У тебя не сильно вылезает за "лимит". Кстати, в Пензе тоже есть клиника по ночным линзам на М. Горького, 38/45. http://doctorlens.ru/contact/

День второй. Утром я "благополучно" перепутал правую и левую линзы и был вынужден засунуть их в контейнер наобум. Вдаль вижу хорошо. Вблизь - сносно, причём правым глазом получше. Работать за компьютером могу в общем-то. Позвонил в клинику. Мне сказали, что у меня правая и левая линза одинаковые. А неважное зрение вблизь может сохраняться до 10 дней, и это нормально для периода адаптации. Это пройдёт, причём в моём случае возможно и раньше, чем через 10 дней. В общем, жить можно, но уход за ними геморный, аж жуть! С такими линзами ты гораздо сильнее привязан к цивилизации, чем с обычными дневными. В походных условиях надевать и главное СНИМАТЬ и (самое ужасное) ПОЛОСКАТЬ И ДЕЗИНФИЦИРОВАТЬ такие линзы нереально. Так что для мототуризма с ночёвками более одной это не вариант.

Но в некоторых случаях ночные линзы оправданы. Например, для боксёров. Но это не про меня.

Автор: Сергей Б. 15.10.2015, 9:58

День третий... Появились первые признаки болючести правого глаза. Надо сказать, что ещё во вторник вечером я случайно уронил одну из линз на стол. Повредилась? Надеюсь, что нет. Но ночь со вторника на среду прошла вроде благополучно. А вот ночь со среды на четверг - не очень. Так как линзы оказались одинаковые, то за правой/левой я следить перестал. Вечером надел - в левом глазу СИЛЬНЫЙ дискомфорт. Решил поменять местами линзы, снял с левого глаза легко, а с правого - с трудом, он красный стал. Поменял местами, надел снова. Вроде ничего, но теперь стало неуютно на правом глазу вплоть до побаливает. Но тем не менее, спать лёг в линзах. Утром вроде не побаливало, но оба глаза загноились. Линзы снял, причём в правом глазу после снятия осталось некое остаточное ощущение, как будто убрали раздражитель, долго раздражавший глаз. Вижу, как и вчера. Вдаль: левый глаз отлично, правый похуже, обоими отлично, но всё же странновато. Вроде всё чётко, но если например на белом фоне чёрный объект, то вокруг вполне чёткой границы этого объекта что-то типа прозрачно-чёрного ореола (или это неярко выраженное двоение?). Аналогично если белый объект на чёрном фоне. Вблизь: правый получше, но не идеально, левый похуже, в целом сносно, но за компом работать слегка напряжно. Закрались сомнения: не отказаться ли нафиг от этой ортокератотерапии? В течение месяца можно отказаться, деньги обещают вернуть.

П.С. А ещё уход отнимает много времени. Утренние процедуры занимают полчаса. Сначала снятие (тот ещё гемор), потом вазюкать пальцами в специальном "мыле" по 30 секунд каждую линзу, далее промывать под струёй воды по минуте каждую линзу и упаковть в специальный контейнер с силиконовыми держателями (причём раствор в контейнере надо ежедневно менять). Вставать приходится на полчаса раньше, чем обычно. Вечером же после того, как надел (а надевать надо над ГОРИЗОНТАЛЬНЫМ зеркалом, лежащим на столе, и не уронить на стол) надо слить из контейнера старый раствор, сполоснуть под краном и оставить сушиться. А ещё спать (ну, или просто быть в линзах) надо не менее 8 часов в сутки. Всё это отнимает время. Некогда мне.

Автор: Сергей Б. 16.10.2015, 10:56

Четвёртая ночёвка в линзах прошла, как ни странно, благополучно. Вопиющего дискомфорта не было, но утром правый глаз чуть-чуть гноился. Днём вижу также, как и вчера.

Автор: Leksey 16.10.2015, 11:44

Да все норм будет.

Автор: stofel 16.10.2015, 15:11

Да какой все норм, уже пора бежать в больничку. Или скорую вызывать. И пожарных с психологами.
Эксперименты на себе это странно.

А всякие ласики не помогают?

Автор: rdv15 16.10.2015, 15:48

Почитал про эти линзы, нет желания пробовать. Как-то много отзывов в инете не очень. Зрение они все равно не восстанавливают. Уж лучше однодневки на три дня (по выходным). Чисто моё мнение, сам очкарик.

Автор: Сергей Б. 17.10.2015, 20:47

Сдал нафиг эти линзы. Деньги вернули в полном объёме (но тысячу, потраченную сверх того на корнерегель и баларпан уже не вернуть). Проверил глаза на предмет "натёртости" линзами. Они в полном порядке.

Автор: Alex Jones 8.4.2018, 10:51

Столкнулся с такой же проблемой (
Собираюсь делать коррекцию зрения стоит всего порядка 15 тыс

Автор: Alex Jones 30.5.2018, 13:39

Не решился на операцию, оказывается там пару недель может зрение скакать и за компом работать может не получиться. То есть надо брать отпуск на пару недель.

Автор: plastilinko 30.7.2019, 11:49

Тем временем в полку очкариков прибыло. Катать в маске на очки, честно говоря, не очень комфортно, постоянно что-то где то давит, жмет. Плюс два слоя стекла, с неминуемо образовавшейся грязью не добавляют четкости к зрению, ну и банально неудобно снимать сначала маску, потом очки, потом шлем.
Так вот нарыл такой вариант https://www.splav.ru/catalog/military-tactics/zawitnoe-snaryazhenie/ochki/ochki-zawitnye-so-smennymi-fil-trami-osprey-track/
С проблемой двойного налета они, конечно, не помогут но хотя бы надевать снимать будет проще.
Может кто пробовал уже подобные?

Автор: stas467 8.6.2020, 22:46

Интересно. Сегодня возьму кроссовый шлем, попробую заехать. Если интересно кому, отчитаюсь.

Заехал,посмотрел. Не возбудился. Очки сами по себе маленькие, качество как у моих с Али за 300 руб, а вкладыш под линзы, это вообще пародия - межцентровое на ребенка 5 лет. Короче, сменные стекла, сумочка, чехол, все как по взрослому, но ... не купил.

Автор: Loka 9.6.2020, 10:52

Очки+очки, очки+визор - ни одно из этого мне не понравилось. А вот линзы стали просто спасением. Регулярно их не ношу, покупаю пачку одноразовых и использую только в походах или если целый день планирую за рулём провести, в том числе и на машине. И каждый раз с благодарностью вспоминаю Сашу Уса и Полину, которые убедили меня попробовать их. Очень удобно и комфортно, глаза не устают так, как от очков.

Автор: Alex Jones 9.6.2020, 11:25

В прошлом году пробовал очки с доп. оптикой, как эти только оправа вокруг стекла + паралон
https://www.meleon.ru/product/ochki-sportivnye-solntsezashchitnye-s-5-smennymi-linzami-v-chekhle-chernye/
То что внутренние очки маленькие не заметно, но есть несколько минусов:

1. в очёчном магазе сказали, что угол изгиба будет великоват и глаза могут уставать ( у меня оправка из метала и я ее просто сделал по прямее, но всёравно немного искажают)
2. летом когда жарко, очки снять нельзя
3. если реально катать лес-горки-овраги-прочие буераки, а не цветочки собирать, обычные очки уходят за 1-1.5 сезона. Это надо учитывать, потому что линзы (наружние) вы потом вряд ли отдельно где купите/найдёте.
4. цена = сами очки + оптику вставить (мне тысяч в 5 обошлось)

Итог:маска + однодневные линзы на глаза (ношу по 1-3 раза, в зависимости от грязи/пыли)

Кого мучает запотевание - купите в декатлоне сноубордские очки за 600 с двойными линзами. Вообще не потеют

Автор: Илья 72 9.6.2020, 20:35

Отпишусь по своему опыту. Ездил в шлеме и простых очках. Они, скажем так, с немаленькими стеклами и я специально заказывал с крепкими линзами, дабы не расколоть их пчелой какой, либо камушком. Вид "ботаника от эндуро" меня волновал мало, но вот если ты попал в пыль за впереди идущим, то полные глаза песка. Еще в одном месте проезжая озеро мошка постоянно и она то в глазу то еще где. А тут еще и шлем пришла пора менять. Дай, думаю, и маску возьму, тем более друг с другого форума говорил мол возьми линзы 30-ти дневные день-ночь, раз в месяц надел, мол, и про очки забудешь. Созвонился с ним и понял, что очков избежать полностью не удастся, на арене появляются очки для близорукости (я ношу очки чтобы видеть далеко)

Иду, значится, в оптику на консультацию. Оказывается что с моим разноглазием и 1,25 один глаз да 0,75 другой,это тот еще квэст ибо тех найт-энд-дэй 30-ти дневных с таким шагом кратности нет. И их надо на заказ делать и они максимум 2х недельные всего и желательно на ночь снимать а это малоприятно, но зато есть мультифокальные что позволит хотя-бы избежать очков для близи, ведь в пути то на навик нужно смотреть то на телефон а бывает и починить что-то мелкое. Но начну по порядку.

Оказывается и линзы не панацея. В смысле снимать одевать в лесу при многодневном прохвате та ещё задачка, нужно иметь чистые руки, салфетки, капли для глаз и набор где есть зеркальце и контейнер для линз с тюбиком жидкости для хранения их в контейнере. А еще в этот контейнер надо доливать воду а тюбик там махонький. В общем напоясная сумка забилась множеством аксессуаров, при чём, весьма крупных а главное хрупких.

Значит вставляю я недельные. Еду, замечтательно. Правда вблизи нифига не видать, но в целом хорошо. И тут замечаю что через два дня резкость как-то ухудшилась. Оказалось, что видимо во сне, а я решил их не снимать на ночь, я чесал глаз и вынул линзу. А запасные в контейнере высохли.


Добрался до дома в одной. Иду на прием. Так мол итак. Дает мультифокальные двухнедельные. Берегу, через неделю прохват по горам 7-дневный. Магнитогорск-Абзаково-Кага-Капова пещера-Мурадымовское ущелье и назад в той же последовательности лишь минуя Абзаково. Но что-то мне подсказывает что буду я и дальше ездить в роговой оправе. Вид дебильный и песок опять-же, но зато вентиляция лучше и можно либо ехать первым либо просто не идти за кем-то в хвост.

Панацея, как я понял, это замена хрусталика, а это другой город и деньги ессно. А тут, как ни крути, что-то приобретаешь, но и добавляются какие нибудь иные минусы. Отпишусь по результату поездки, конечно. Но думаю, что комплект линзы-маска, буду юзать на массовые каталки либо ралли. В дневные покатухи в формате грибного эндуро продолжу катать в простых очечах. Может если бы кратность прокатила, брал бы линзы на месяц, и не сильно дорого и без очков то оно удобнее, а то, то пот капнет, то запотеют или пальцем ткнешь. Но вот у меня вот так вот, везунчег чо.

Автор: Loka 9.6.2020, 20:49

Смотри, такой геморой только с многоразовыми линами. У меня тоже два глаза по разному видят, я взяла по совету однодневные линзы (получатся не сильно дороже многоразовых) упаковку для одного глаза и упаковку для другого. Всё идеально: каждая линза в своей упаковке с жидкостью, утром надел, вечером снял и выкинул, утром надел новые. Никаких штук и приспособлений не надо. Руки спокойно помыл с мылом, подошёл к зеркалу на мотике, вставил усилитель зрения и весь день радуйся. Дискомфорта нет. И если носишь не постоянно этой упаковки надолго хватает. Сроки годности большие.


У меня самое неприятное, что случалось с очками в походе - это запотевание. В дождь с закрытым визором моментально потеют. Открываешь визор - мало того, что забивает стёкла капельками, видимость о этого не улучшается, так ещё через пару минут езды в ливень вся вода залетевшая в шлем стекая по шее уже мочит тебя изнутри. Брр.
Или при смене температуры, когда едешь днём и тепло, а к вечеру/ночи резко холодает, то же самое запотевание задалбывает. В остальные моменты очки не напрягали.

Но когда попробовала линзы однодневные (другими не пользовалась никогда) я оценила преимущества. После очков, когда вечером снимала (езжу в доп зрении только за рулём, постоянно не ношу) глаза ужасно болели, голова могла разболеться после нескольких часов в очках и не отпускать пока не сниму и не отдохну от них. С линзами такого нет вообще. Глаза перестали переутомляться, голова болезненно на них не реагирует. Для меня сплошные плюсы.

Для ежедневной езды за рулём на машине по городу надеваю очки, но это совсем небольшие расстояния, самое большое час-полтора. Если знаю, что нужно будет ехать на целый день - только линзы.

Автор: Илья 72 9.6.2020, 20:59

Зеркал на мотике нет. На счет чистых рук, были случаи что ночевали вынужденно в лесу так там не то, что руки помыть, в гидратор залить нечего 8200 на линзы на на три месяца против 3200, это больно. Вставлять ежедневно, это то-же боль. Да и упаковку да капли все равно с собой возить, а в моем случае 2е. Туризм то он у всех разный, в нашем случае он хард-энуро-туризм с переменной лайтовостью.

Автор: Loka 9.6.2020, 21:14

Тогда зеркальце маленькое, я езжу тоже без зеркал, но у сокомандника оно есть, одно )) Палец один можно если что и облизать и, простите, обсосать до чистоты, если мыла нет - не вижу никаких проблем
Почему 8200? У меня две упаковки, каждая по 1100 или 1200 была. Покупала в поход, 2/3 использовала, оставшаяся треть до сих пор не использована до конца.
Если носишь постоянно, можно на каждый день взять очки, а для походов линзы.
По поводу вставлять - поначалу тяжко было, возилась минут по 5-10 с каждым глазом, через пару-тройку дней дело стало занимать секунды.


Но каждому своё, для меня мучение ехать в дождь в запотевших очках и мокнуть из-за открытого визора. А ведь бывает дождь льёт не день и не два, а неделю, а то и две. И весь поход превращается в мокрый. Лучше я буду возить с собой две пачки линз, зеркало и капли для глаз, которые занимают места меньше чем маленькая пачка макарон, и утром повожусь с линзами, нежели уберусь из-за того, что стёкла очков в ненужный момент внезапно запотели.

Автор: Илья 72 9.6.2020, 21:59

https://www.ochkov.net/odnodnevnye-linzy/opticheskie/1-day-acuvue-moist-180-linz.htm

Нужно две коробки для разных глаз ибо диопртии разные. Но я считал что если я беру те что на месяц, они стоят 1630р за три штуки и 3260 на два глаза соответственно, то я и сравнивал цену на коробку с 90-ми линзами, а они и стоит 4100 за одну. И это без доставки. Но сезон не 3 месяца, а значит вообще 13600, снова без доставки и следовательно 14000. Согласен с тобою полностью, что привыкнуть можно ко всему и если плюсы перевешивают, то выбор очевиден. Я просто еще не затестил до конца и решение не принял окончательного. После этого недельного похода взвешу всё. Но пока, думал вот оно счастье, а не тут то было. Не все так радужно и однозначно.

Автор: Loka 9.6.2020, 22:17

Так и у меня разные. Но я брала упаковку прямо в магазине, которые на 30 дней. Мне их хватило на долго. Но я каждый день и не ношу. Если поездка всего пару-тройку часов занимает и погода хорошая, надеваю очки. Если с утра и до ночи, то линзы. Поэтому для меня вариант идеальный. Тем кто носит каждый день и без доп зрения не может, тому да, на одних линзах не бюджетно выходит.

У меня вот такие

Автор: Илья 72 9.6.2020, 22:26

Если не сложно, выложи фото самой упаковки, без коробки в смысле. Заранее благодарен.

Автор: Loka 9.6.2020, 23:28

Так?



Вот поближе:

Автор: Alex Jones 10.6.2020, 9:40

Значит очки не правильно подобраны, а линзы - правильно. Меняй очки.

Одноразовые линзы еще хороши тем, что если потерял одну в дальней поездке, то новую из кармана достать можно - много места они не занимают и не хрупкие (хотя я их в футляр от очков складываю)

Автор: Loka 10.6.2020, 9:55

Хм.. Диоптрии одинаковые у очков и линз. И при недолгом ношении (час-два, ну три) в очках нормально. А вот если полдня-день в них провести, глаза будут болеть ещё все следующие сутки. И голова тоже.

Автор: madmaks 10.6.2020, 11:37

межцентровое может не то

Автор: Сергей Б. 10.6.2020, 12:39

У меня такие же. И тоже глаза разные по диоптриям.

Автор: kamonavt 10.6.2020, 19:52

Пользовался такими,очень непонравились,жесковаты.В походе как то уснул в них ночью,утром всё как в тумане,снял линзы,а туман не проходит...
Часа через три,только зрение вернулось.

Сейчас пользуюсь такими,бывало двое суток не снимал,всё норм,очень нравятся.

Автор: Loka 10.6.2020, 19:58

Ну так они и не предназначены для того, чтобы спать в них. К тому же их срок не 24 часа, а в идеале меньше. Мне офтальмолог говорила сколько, но я не помню, то ли 17, то ли 18, то ли 15.
По поводу жёсткости не согласна. На глазах не чувствуются, а вот чтобы их надеть нужно было приспособиться, очень мягкие, и постоянно норовили надеться на палец, а не на глаз.

Твои не видела, но спасибо, посмотрю. А что по цене?

Автор: Илья 72 10.6.2020, 20:03

Лока, спасибо за фото!

Автор: kamonavt 10.6.2020, 21:44

Я знаю,что в них спать нельзя,но несколько раз засыпал с ними
По цене,около 2 тысяч за 30 штук,у меня оба глаза одинаковые,мне проще,не надо две разные упаковки покупать.

Автор: Alex Jones 11.6.2020, 11:05

обычно да.
еще изгиб очков может влиять, как раз на маленьких очках в маске почувствовал - то есть расстояние от стекла до глаза тоже влияет