Фотографии, Предложение Опции

[lёxkiy]

lexkiy
колись

чувствую щас надо мной будут ржать продвинутые в фототеме пацаны, но по-другому я не умею, я тоже сначала не мог нормально фото вставлять, но потом приноровился так:
1. открываю фото в ACDSee – редактирование – изменить размер – процент – уменьшаю примерно до 0,72 – сохранить как(слева внизу),
2. открываю уменьшенную фотку с помощью Paint и вижу как эта фотка будет выглядеть на форуме.
3. уменьшенная в ACDSee может получится немного больше 200кб, тогда я опять открываю фото с помощью Paint и сдвигаю синею точку в правом нижнем углу фотографии на миллиметр к центру и сохраняю. Фото немного обрежется , но сохранится уже со свойствами Paint, поэтому весить будет меньше.
4. если опять больше, то снова п.1
Ну вот как то так

[shupaltse]

никогда не пользуйтесь пэйнтом для сохранения фоток, он адски их поганит. если начал в ацдси, в нём и заканчивай) если фотка более 200 кб, можешь тупо нажать шифт-кнтрл-эс и передвинуть ползунок компрессии левее. делов на 3 секунды.

[Сенс]

Мне почему-то сегодня на попытку загрузить 150 кб выдает невозможность воспользоваться директорией.

[serg]

Подожди немного. Мы переехали на другой хостинг, пока подбираем хвосты.

[serg]

Пока квота на фотки увеличена до 300 кБ. ИМХО, этого достаточно для большинства случаев. Смотреть в вебе фотки больше 1024х768 не совсем разумно (кроме отдельных случаев, а они редки), а это разрешение железно влезает в 300 кБ.

[edge]

Вообще, если рассматривать формат jpg, то разрешение влияет на размер файла не значительно. Гораздо сильнее влияет показатель jpeg сжатия. И вот если он равен нулю (картинка идеального качества, по меркам жпега) то 300кб не хватит.

Эта фотка была ужата в 300кб.


А это фотка имеет идеальное jpg качество. и занимает 1мб.


Разница заметна, если внимательно посмотреть на темные участки переднего крыла мотоцикла.

[serg]

По неясным причинам, никакой разницы не вижу.
Монитор, хоть и неплохой, но не калибровался.
Кстати, стандартное сжатие джипега 85%.

[edge]

По неясным причинам, никакой разницы не вижу.

Понимаю глаз уже не тот. Но значит в этом случае имеет смысл доверится товарищам, которые видят разницу, и просят увеличить размер файлов.

[Huandi]

Если разницу можно найти, еще не значит, что она заслуживает внимания. Я не вижу разницы, из-за которой стоило бы предпочесть 1мб.

[edge]

Если разницу можно найти, еще не значит, что она заслуживает внимания. Я не вижу разницы, из-за которой стоило бы предпочесть 1мб.

Ну не один мегабайт, а хотя бы 500кб.

[serg]

Понимаю глаз уже не тот.

С глазами у меня всё в порядке, единица на оба глаза, цветоощущение норма.
Просто я никогда не видел разницы, например, нормального сжатия файлы джипег на фотоаппарате и минимального. Попиксельную разницу мне всегда было лениво выявлять. А разница в весе в три раза. Поэтому всегда оставлял нормальное сжатие.
Впрочем, моё восприятие и восприятие профессионала в области фото однозначно различается.
Над 500 кБ я подумаю.

[Serg696]

Разница заметна, если внимательно посмотреть на темные участки переднего крыла мотоцикла.

Костя, я вижу артефакты. ))) Но артефакт искажает тень от мотоцикла, вдумайся в эту фразу, кончай ананировать на тень от мотоцикла! 200 kb вполне хватало, а если сделают 300kb то и подавно, переедь на профильный форум, по фотографии, а не занимайся ерундой среди тех кто даже баланс белого не может выставить.
Василий, выдающий шедевры и заставляющий рассматривать каждую фотографию утверждает, что для передачи информации хватает 200кб, а ты чьи снимки пролистываешь как разукрашку жалуешься что тебе не передать всей красоты мира в 200кб.
Костя, кончай ныть, достал!!!

С уважением, Сергей!)

[lёxkiy]

У нас на форуме людей которые нормально фотографируют по пальцам сосчитать можно, а для меня лично интересные фото делает вообще один, так вот пусть они и выставляют тяжелые фото, а остальным и 200 хватит, там чаще всего картинки для одноразового просмотра

[madmaks]

Не стоит забывать что не каждый может с закрытыми глазами переделать фотку под меньший размер...

[Сhestar]

Не стоит забывать что не каждый может с закрытыми глазами переделать фотку под меньший размер...

+1
300 в самый раз

[lёxkiy]

Не стоит забывать что не каждый может с закрытыми глазами переделать фотку под меньший размер...

так надо учится, на права же отучились

[serg]

не каждый может с закрытыми глазами переделать фотку под меньший размер...

Это не повод выкладывать мыльную фотку ни о чём весом 5 метров... Я просто наблюдал это кое-где и не собираюсь допускать здесь.
Кому мало 300 кБ (они уже есть), тот может использовать внешние ресурсы для размещения, а вставлять сюда.
Но я буду убирать откровенную дребедень большого веса.


Впрочем, по поводу 500 кБ реально подумаю.

[edge]

Костя, кончай ныть, достал!!!

Я же для людей стараюсь. Сам же я продолжу пользоваться своим любимым ресурсом яндекс фото. Кстати говоря начал я им пользоваться случайно после того как не смог сюда загрузить фотку размером 212кб или около. Тогда было ограничение в 200кб.

Впрочем, по поводу 500 кБ реально подумаю.

Это было бы идеально.

[Юра_эндуро]

Костя, а ты эксперементировал с разными форматами? png, например, или TIF он сжимает без потерь но весит, правда, больше чем jpeg.

[edge]

Костя, а ты эксперементировал с разными форматами? png, например, или TIF он сжимает без потерь но весит, правда, больше чем jpeg.

png, tif - форматы использующие lzw компрессию, исключающую потери при многократном пережатии, нужны только для разработки, для веба непригодны ввиду больших размеров конечных файлов. Лучше jpg для веба ничего нет, и нечего тут эксперементировать.

[serg]

Лучше jpg для веба ничего нет

Согласен. Приемлемое качество при небольшом объёме, то, что надо для веб.

[Юра_эндуро]

Лучше jpg для веба ничего нет, и нечего тут эксперементировать

GIF есть, у него качество лучше при незначительном увеличении файла, хотя он платный и у него только 256 цветов.

[edge]

GIF есть, у него качество лучше при незначительном увеличении файла, хотя он платный.

gif - ограничивает цветовую гамму 256 цветами, это не очень хорошо. png - дальнейшее развитие gif без ограничений в цветах.

[Юра_эндуро]

У меня тут мысль возникла, а что если примутить фишку, типа на форуме выкладываешь маленькую фотку, а в теге img прописываешь ссылку на полноразмерную фотку терабайтного размера, если юзер захочет увидеть фотку он кликнет на превьюшке и будет лицезреть полноразмерную фотку.

[edge]

Врят-ли кто-то будет заморачиваться.