Обсуждение правил форума, вносим предложения Опции

[Orso]

как создать тему о продаже Джебела?
мот тут продавался, в прошлый раз

пишет нет прав, что за бред то?

[car-bon]

пишет нет прав, что за бред то?

Почему бред?
Все, кто не читал правила форума, ущемлены в правах

[kuzmich]

пишет нет прав, что за бред то?

Тут понимаешь ли какое дело, чем больше флудишь, тем больше прав, потом приходит модератор, и ставит предупреждения, он всегда прав, независимо сколько у тебя прав.😅😅😅

[serg]

пишет нет прав, что за бред то?

Вот честное слово, всё, что в этом случае делать, написано в Правилах.
Но если кто-то яростно не хочет их читать, остаётся только возмущаться.

[mv]

Выдержка из темы " Про авто, - что у кого есть, кто о чём мечтает.."

Что за словесный понос опять в теме?
Дефицит общения?
Не с кем поговорить?

Вы мне скажите, господа правители форума за квадратики...
Карбоныч в частности.
Ты правда считаешь, что люди должны общаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме джипов в теме про джипы? не может быть не малейшего отклонения? т.е. если например человек пишет, МОДЕЛИРУЮ: "я сегодня купил офигенный домкрат" то если я хочу узнать подробности покупки, и даже пообсуждать домкраты, то я должен ему писать в личку? или тут же создать тему про домкраты??
Или к примеру выложил фото где он стоит на вершине горы зимой, с термосом от компании ТЕРМОС в руке, если я вдруг захочу спросить за термос, типа держит ли как заявленно, ибо хочу купить себе такой же, то опять или в личку или бежать создавать отдельную тему?
А если человек ответил, про тот же термос, а кто то что то добавил из своего опыта, то это тоже дикий флуд???
Я понял бы если бы цветы в чисто мужской теме начали обсуждать. Или там политику, или что то еще... Но виды транспорта, а напомню, квадратики посыпались за обсуждение В ТЕМЕ ПРО АВТОМОБИЛИ, преимуществ путешествия на автомобиле, либо поезде, либо самолете. Это что такое мега отклонение???
И еще бы я понял, если бы флуд попер в какой то ОЧЕНЬ важной теме, где ценно каждое сообщение, ну типа ФАК как делают, где флуд не допустим, но в этой теме то почти 1000 страниц!!!!!!!!!! Понятное дело, что 1000 страниц, никто перечитывать не будет, тема чиста флудеристическаая, и раздавать пряники за НЕБОЛЬШОЕ отклонение от темы, ну просто жесть.

[Karukka]

Выдержка из темы " Про авто, - что у кого есть, кто о чём мечтает.."


Вы мне скажите, господа правители форума за квадратики...
Карбоныч в частности.
Ты правда считаешь, что люди должны общаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме джипов в теме про джипы? не может быть не малейшего отклонения? т.е. если например человек пишет, МОДЕЛИРУЮ: "я сегодня купил офигенный домкрат" то если я хочу узнать подробности покупки, и даже пообсуждать домкраты, то я должен ему писать в личку? или тут же создать тему про домкраты??
Или к примеру выложил фото где он стоит на вершине горы зимой, с термосом от компании ТЕРМОС в руке, если я вдруг захочу спросить за термос, типа держит ли как заявленно, ибо хочу купить себе такой же, то опять или в личку или бежать создавать отдельную тему?
А если человек ответил, про тот же термос, а кто то что то добавил из своего опыта, то это тоже дикий флуд???
Я понял бы если бы цветы в чисто мужской теме начали обсуждать. Или там политику, или что то еще... Но виды транспорта, а напомню, квадратики посыпались за обсуждение В ТЕМЕ ПРО АВТОМОБИЛИ, преимуществ путешествия на автомобиле, либо поезде, либо самолете. Это что такое мега отклонение???
И еще бы я понял, если бы флуд попер в какой то ОЧЕНЬ важной теме, где ценно каждое сообщение, ну типа ФАК как делают, где флуд не допустим, но в этой теме то почти 1000 страниц!!!!!!!!!! Понятное дело, что 1000 страниц, никто перечитывать не будет, тема чиста флудеристическаая, и раздавать пряники за НЕБОЛЬШОЕ отклонение от темы, ну просто жесть.

Это проблема многих форумом, ясен пень ответвления от темы будут. Но насколько - решать админам.

[andrey83]

Выдержка из темы " Про авто, - что у кого есть, кто о чём мечтает.."


Вы мне скажите, господа правители форума за квадратики...
Карбоныч в частности.
Ты правда считаешь, что люди должны общаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме джипов в теме про джипы? не может быть не малейшего отклонения? т.е. если например человек пишет, МОДЕЛИРУЮ: "я сегодня купил офигенный домкрат" то если я хочу узнать подробности покупки, и даже пообсуждать домкраты, то я должен ему писать в личку? или тут же создать тему про домкраты??
Или к примеру выложил фото где он стоит на вершине горы зимой, с термосом от компании ТЕРМОС в руке, если я вдруг захочу спросить за термос, типа держит ли как заявленно, ибо хочу купить себе такой же, то опять или в личку или бежать создавать отдельную тему?
А если человек ответил, про тот же термос, а кто то что то добавил из своего опыта, то это тоже дикий флуд???
Я понял бы если бы цветы в чисто мужской теме начали обсуждать. Или там политику, или что то еще... Но виды транспорта, а напомню, квадратики посыпались за обсуждение В ТЕМЕ ПРО АВТОМОБИЛИ, преимуществ путешествия на автомобиле, либо поезде, либо самолете. Это что такое мега отклонение???
И еще бы я понял, если бы флуд попер в какой то ОЧЕНЬ важной теме, где ценно каждое сообщение, ну типа ФАК как делают, где флуд не допустим, но в этой теме то почти 1000 страниц!!!!!!!!!! Понятное дело, что 1000 страниц, никто перечитывать не будет, тема чиста флудеристическаая, и раздавать пряники за НЕБОЛЬШОЕ отклонение от темы, ну просто жесть.

Жирный +

[bord-51]

Выдержка из темы " Про авто, - что у кого есть, кто о чём мечтает.."


Вы мне скажите, господа правители форума за квадратики...
Карбоныч в частности.
Ты правда считаешь, что люди должны общаться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по теме джипов в теме про джипы? не может быть не малейшего отклонения? т.е. если например человек пишет, МОДЕЛИРУЮ: "я сегодня купил офигенный домкрат" то если я хочу узнать подробности покупки, и даже пообсуждать домкраты, то я должен ему писать в личку? или тут же создать тему про домкраты??
Или к примеру выложил фото где он стоит на вершине горы зимой, с термосом от компании ТЕРМОС в руке, если я вдруг захочу спросить за термос, типа держит ли как заявленно, ибо хочу купить себе такой же, то опять или в личку или бежать создавать отдельную тему?
А если человек ответил, про тот же термос, а кто то что то добавил из своего опыта, то это тоже дикий флуд???
Я понял бы если бы цветы в чисто мужской теме начали обсуждать. Или там политику, или что то еще... Но виды транспорта, а напомню, квадратики посыпались за обсуждение В ТЕМЕ ПРО АВТОМОБИЛИ, преимуществ путешествия на автомобиле, либо поезде, либо самолете. Это что такое мега отклонение???
И еще бы я понял, если бы флуд попер в какой то ОЧЕНЬ важной теме, где ценно каждое сообщение, ну типа ФАК как делают, где флуд не допустим, но в этой теме то почти 1000 страниц!!!!!!!!!! Понятное дело, что 1000 страниц, никто перечитывать не будет, тема чиста флудеристическаая, и раздавать пряники за НЕБОЛЬШОЕ отклонение от темы, ну просто жесть.

Согласен с каждым словом!

[car-bon]

... ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ... дикий флуд???.... мега отклонение???.... 1000 страниц!!!!!!!!!!

Валера, не позволяй женщине заходить под твоим логином на форум.
Тем не менее, отвечу
Мэм, на этом форуме действуют правила. Ознакомиться с ними можно, ткнув по ссылке "Правила форума" под шапкой.
Дабы не утруждать Вас, позволю себе кратко процитировать:

Флуд на форуме разрешен в одной отдельно взятой теме, которая так и называется: "Флуд". Во всех остальных темах и разделах флуд и оффтоп недопустимы и без дополнительного уведомления удаляются модераторами. Лицам, злоупотребляющим трудолюбием модераторов, выносятся предупреждения о недопустимости таких действий, а при неоднократном повторении - временное, а в последующем и постоянное блокирование учетной записи пользователя.

Администрация спокойно относится к любителям демонстрировать свой конформизм, сколь обильно ни было бы их число, напоминает лишь о том, что:

Обсуждение действий администрации (администраторов и модераторов форума) категорически запрещается в любых разделах и темах. Если есть личные претензии конкретно к администратору или модератору, они предъявляются в личном сообщении или письме. Посты, нарушающие этот пункт, удаляются без предупреждения, а сам нарушитель может быть заблокирован или удалён.

[Leksey]

Старый добрый Джебел клуб.

[andrey83]

Валера, не позволяй женщине заходить под твоим логином на форум.

Я конечно не Валера,кому были адресованы эти строки,но мне кажется это крайне не уважительно . Тем более от человека ,в чьи обязанности входит следить за веткой на форуме...

[mv]

Карбон, ты знаешь что такое итальянская забастовка?

Итальянская забастовка — также называется обструкция — форма протеста наряду с забастовкой и саботажем, при которой сотрудники предприятия предельно строго исполняют свои должностные обязанности и правила, ни на шаг не отступая от них и ни на шаг не выходя за их пределы. Иногда итальянскую забастовку называют работой по правилам (англ. Work-to-rule).

Такой метод забастовочной борьбы весьма эффективен, так как работать строго по инструкциям практически невозможно, и, вкупе с бюрократическим характером должностных инструкций и невозможностью учесть в них все нюансы производственной деятельности, такая форма протеста приводит к существенному спаду производительности и, соответственно, к крупным убыткам для предприятия. При этом с итальянской забастовкой трудно бороться с помощью антизабастовочных законов, а привлечь к ответственности инициаторов практически невозможно, так как формально они действуют в строгом соответствии с нормативными актами

Я к тому, что если бы люди тут общались исключительно по правилам, это было бы 15 тем с 4мя ответами в каждой. Ибо чел задал вопрос, получил ответ, таким образом уже 3й ответ будет флудом. Ибо это лишнее не несущее пользы сообщение.

Люди не программа. Они могут спорить, обсуждать, ругаться, мириться, делиться чем то. Формируется определённая остановка. Это и есть жизнь форума. Это и притягивает людей.

Поэтому тут уж надо определиться. Ты же Мужчина. У тебя же женщина не заходит под твоим логином.
Если ты за правила, то тогда надо карать каждого, кто хоть чуть чуть флудит. Если нет, то смысл тогда иногда включать правильного, и раздавать квадратики?

Как говориться "немного беременной быть нельзя".
Как и нельзя " немножко проехать на красный" и тд

Я к тому, что карать выборочно есть порочная практика.
Или порядок везде и четкое следование букве правил которые вы и установили. Или расслабленные возжи везде и для всех.

Мэм, на этом форуме действуют правила.

И пожалуйста, не пиши подобного более. Ибо я очень сомневаюсь, что ты бы мне сказал это в живой беседе.
А я консерватор. Для меня общение на бумаге и в живую, одно и тоже. И я пишу только то, что могу сказать в живую. Чего бы хотелось и в свой адрес.

[Rakshasik]

Синдром вахтера и этим всё сказано.

[car-bon]

Ибо я очень сомневаюсь, что ты бы мне сказал это в живой беседе.

А я и не тебе это писал. Я увидел (см. цитирование) что текст писала женщина. Но раз это не кто-то воспользовался тем, что ты не вышел из аккаунта, то передавай привет своему Тайлеру Дёрдену

карать выборочно есть порочная практика.

Возмущен тем, что тебя в этот раз обошли вниманием?
Напоминаю, что тема обсуждения правил форума, а облико морале и произвол модераторов обсуждаются исключительно в личке с Админом.

[mv]

А я и не тебе это писал.

Без комментариев.

Возмущен тем, что тебя в этот раз обошли вниманием?

А у меня Карбон, активная жизненная позиция. не люблю несправедливость, и поэтому и на дорогах часто воюю, и с дпс закусываюсь, при чем не за себя, а за то, как неправомерно останавливают других, и в драки вмешиваюсь.
И на форуме тут, когда ты пряников навешал, хоть меня и не тронул, не могу пройти мимо. Ибо справедливость она одна. И она или есть или нет.
И не выражается тем, что коснулось конкретно меня это или нет.
Ладно. В принципе ты уже ответил на мой вопрос. Жаль что ответ получился из разряда "модератор всегда прав. Если не прав, смотри пункт 1".

[St.]

mv
Тут да. Есть выход в буквальном смысле, выход. Перестать писать.
Допустим взять Кузьмича, забанен на месяц. Стал ли форум без него лучше, не думаю.
Перестанешь писать ты, кого будет подкалывать допустим Andrey52?! Ещё минус чел.)

-------------
И за синее квадратики. Вот если от кого убыло, то нужно чтоб к кому то прибыло.)

[Ульф]

Жаль что ответ получился из разряда "модератор всегда прав. Если не прав, смотри пункт 1".

С одной стороны, Валера, я в озвученном вопросе с тобой согласен. С другой, не могу не отметить, что в некоторых ситуациях должен быть некоторый элемент "слепого доверия". К примеру, если в производственном коллективе, каждый участник будет одёргивать руководителя каждый раз, когда покажется, что он не прав - вся работа пойдет по женскому половому органу. Так что надо как-то уметь взаимодействовать. Да, человеку свойственно ошибаться. Если на категорическом неприятии этого свойства выстраивать требования к администрации (форума, фирмы, военного подразделения, страны), то тогда выход только тот, про который пишет St.

[serg]

Лично я давно готов забанить навсегда человек 5-6, но только дурацкое воспитание (или мягкость натуры?) не позволяет сделать мне это здесь и сейчас. И, да, почти все они отметились здесь, а одного упомянули.
Правила писались не для того, чтобы их игнорировать.
Если Правила не устраивают, то самое честное - перестать писать на форуме насовсем. Этим пользователь освободит остальных от чтения бредней (или не бредней, но не там, где надо), а администрацию от необходимости удалять лишнее и банить недовольных.
ВСЕ известные мне форумы, где администрация мягкотелая, или забила на обязанности, превращаются в гнусно пахнущую клоаку.
Если кому-то нужна клоака, надо переместиться туда (их много, мотофорумов - тоже) и забыть про Джебел-клуб. Ибо здесь мы этого не допустим.
Альтернатива - закрытие форума навсегда и удаление его с просторов Сети.

[Arnik 250]

Синдром вахтера и этим всё сказано.

Совсем эти вахтеры распоясались!

А по теме: дисциплина всегда держится на тех, кто ПОСТАВЛЕН за нею следить и наделен полномочиями и некоторыми карательными функциями... Это - закон!

И не фиг разводить тут полемику про правоту модераторов!

Совершенно прав serg - форум только потому и жив, и популярен, и даже немного любим...
А кому не нравится - может смело по собственной инициативе стать читателем, и не умничая, почерпывать интересующую информацию.
Я сам так делал много раз...

Долой анархию! Даешь порядок и дисциплину!

[mv]

Лично я давно готов забанить навсегда человек 5-6, но только дурацкое воспитание (или мягкость натуры?) не позволяет сделать мне это здесь и сейчас. И, да, почти все они отметились здесь, а одного упомянули.
Правила писались не для того, чтобы их игнорировать.
Если Правила не устраивают, то самое честное - перестать писать на форуме насовсем. Этим пользователь освободит остальных от чтения бредней (или не бредней, но не там, где надо), а администрацию от необходимости удалять лишнее и банить недовольных.
ВСЕ известные мне форумы, где администрация мягкотелая, или забила на обязанности, превращаются в гнусно пахнущую клоаку.
Если кому-то нужна клоака, надо переместиться туда (их много, мотофорумов - тоже) и забыть про Джебел-клуб. Ибо здесь мы этого не допустим.
Альтернатива - закрытие форума навсегда и удаление его с просторов Сети.

Я сам за порядок.
Просто в моем понимании бардак и "клоака" (с), это мат постоянный, брань, ругань между участниками, взаимные оскорбления под тихое согласие администрации.
А не то, что люди в теме про авто перешли к обсуждению путешествий на других видах транспорта. Причем все взаимновежливо, без мата и прочего. Поэтому и вписался.

[skorp777]

ВСЕ известные мне форумы, где администрация мягкотелая, или забила на обязанности, превращаются в гнусно пахнущую клоаку.

Серьезно? ВОТ ФОРУМ вообще без модераторов и админов. Даже антимат-фильтра нет. Есть только владелец, снимающий деньги за рекламу. Лет 5 уже так живем. А еще есть "фонаревка" . Админы и модеры есть, да, банят. И даже навсегда- за оскорбления, межнациональную рознь и пр.Но не флудят и не хамаят безбожно в каждой теме. То есть руководить форумом можно так, что это не вызывает всеобщего возмущения.

Я сам за порядок.
Просто в моем понимании бардак и "клоака" (с), это мат постоянный, брань, ругань между участниками, взаимные оскорбления под тихое согласие администрации.

Это твое понимание, гражданского и вменяемого человека. Но не все такие. Намек понятен?)))

А по теме: дисциплина всегда держится на тех, кто ПОСТАВЛЕН за нею следить и наделен полномочиями и некоторыми карательными функциями... Это - закон!

Есть одно НО- "смотрящий" должен быть справедливым, и вежливым, хотя бы. И адекватным. Трех наших модеров я такими назвать не могу. Два других, которых я уважаю- Щупальце и Серега Мончегорский, давно уже хрен звнавесили на форум.
ЗЫ- то же был когда-то "комодом" масляного раздела, но вовремя понял, что не смогу адэкватно оценивать разные масляные религии и секты, и самовыпилился.

Старый добрый Джебел клуб.

Thou Art the Man!

[Huandi]

Тут демократии нет, как и какой-либо финансовой заинтересованности у администрации - мнения митингующих никакого значения не имеют.

[St.]

Тут демократии нет, как и какой-либо финансовой заинтересованности у администрации - мнения митингующих никакого значения не имеют.

При чем тут демократия? Ты в армии служил?

[Huandi]

Предлагаю всем недовольным добровольно не писать неделю на форуме - в знак протеста против безжалостной администрации.

[skorp777]

"На форуме существует система предупреждений за явное и осознанное нарушение данных Правил, видная только самому участнику форума (чужие предупреждения скрыты), касающаяся только активных участников. С не уважающими окружающих новичками никто церемониться не будет. Лимит три предупреждения, после этого следует блокировка на срок от трёх дней до недели, чтобы пользователь имел время решить, имеет ему смысл соблюдать Правила и оставаться далее на форуме. После этого, если Правила продолжают нарушаться, следует полная и безоговорочная блокировка пользователя уже навсегда. Предупреждения могут быть сняты после срока месяц или больше, при полном выполнении пользователем данных Правил. В случае грубейшего осознанного нарушения Правил возможна блокировка пользователя без предупреждения, независимо от сроков пребывания на форуме."
Шикарная формулировка! По факту, хоть у кого-нибудь "квадаратик" снялся САМ, автоматически? Не, снять его может тот, кто поставил, но в правилах это не сказано. Кто поставил, за что- уведомлять не обязательно.