Видеокамеры на мото, кто что использует? Опции

[ufna]

вот та она трясется вместе с моей головой - встроенная стабилизация не помогает потому что нету ее.
ссылка
а вот камера с головы товарища с которым мы одновременно и ехали (гопро 3 вроде)
ссылка

Такая стабилизация возможна только оптическая, и тут.. ну, надо брать гоупроху. Она именно поэтому на порядок дороже.

[Linkshunter]

Такая стабилизация возможна только оптическая, и тут.. ну, надо брать гоупроху. Она именно поэтому на порядок дороже.

аминь пока коплю))))

[Traktor]

вот та она трясется вместе с моей головой - встроенная стабилизация не помогает потому что нету ее.
ссылка
а вот камера с головы товарища с которым мы одновременно и ехали (гопро 3 вроде)
ссылка

Видео посмотреть не могу сейчас, но:
У гопры до 5ой нет стаба, так что проблема скорее всего в шлеме не по размеру. Из личного опыта - катал (довольно жестко) и с 1й, и с 4й - всегда был доволен. А потом прилепил на котелок (на веле тоже катаюсь) - и вот там была жесть. Котелок на башке сидит не так плотно, как фул и болтается вместе с камерой. Кстати точка крепления тоже влияет. Тяжелая камера на макушке шатает шлем сильнее, чем она-же сбоку, близко к его ц.т.

Камеру на козырьке шатает вместе с козырьком (видел такой вариант крепления). Там ещё хуже, т.к. козырёк - консоль, и может вибрировать независимо от шлема.
Реальны проблемы со съёмкой только у старых камер с адовым rolling shutter. Хз как это переводится на русский, когда картинка волнами идёт.

Ну и для встроенной стабилизации нужно привставать на кочках

[Preds]

Тяжелая камера на макушке шатает шлем сильнее, чем она-же сбоку, близко к его ц.т.

Это каким таким образом образом камера оказывается ближе к ЦТ при положении сбоку?

[Traktor]

Это каким таким образом образом камера оказывается ближе к ЦТ при положении сбоку?

Не совсем верно выразился. Основная проблема - продольные колебания, а в этом случае боковая камера оказывается практически на оси вращения, т.е. не создаёт лишней эксцентрической нагрузки. Влево\вправо мы при езде с интенсивностью, которая могла бы доставлять проблемы обычно не мотаем. Шея отвалится

Такая стабилизация возможна только оптическая, и тут.. ну, надо брать гоупроху. Она именно поэтому на порядок дороже.

Кстати в гопре НЕТ оптической стабилизации (да и вообще ни в одной экшн камере, на сколько я знаю). Там везде цифровая, которую можно потом в видеоредакторе сделать.

[dimag]

(да и вообще ни в одной экшн камере, на сколько я знаю). Там везде цифровая, которую можно потом в видеоредакторе сделать.

Если соньки считать экшн-камерами.... - https://www.sony.ru/electronics/action-cam/t/action-cam

SteadyShot: эффективная оптическая стабилизация видео

Хотя википедия не считает стеди-шот оптической... только супер-стеди-шот

[Traktor]

Если соньки считать экшн-камерами.... - https://www.sony.ru/electronics/action-cam/t/action-cam

Хотя википедия не считает стеди-шот оптической... только супер-стеди-шот

В вики написано, что она может быть и такая и такая. Маркетологи такие маркетологи. Система есть, а подробностей нет. Шильдик наклеили и всё круто. Собственно у них все системы стабилизации, на сколько я понял, так называются. И сдвигом матрицы, и поворотом оптики, и цифровая...
Проблема в том, что оптическая система - это механика, и довольно тонкая, т.к. важен минимальный вес подвижных частей для быстрой реакции системы. А тонкая механика с условиями использования экшн-камер плохо совместима.
Так что вероятность оптики, конечно есть, но не большая (imho). Электронная для видео проще и дешевле. Вот с фото уже не прокатит, там только оптика. Т.е. тоже кое-где можно раскорячиться и собирать кадр из большого количества недодержанных, но тут нужна уже очень хорошая матрица.

[Skiller]

вообще ни в одной экшн камере, на сколько я знаю

У сони есть оптическая и работает оч неплохо, но цена... для профиков.

Электронная для видео проще и дешевле.

Да, но для рыбьего глаза короткофокусного в маленькую камеру не воткнуть сложную математику стабилизации. Часто лучше картинка получается при отключенной "стабилизации" и исправлении тряски уже потом при монтаже.

[genriz]

вот та она трясется вместе с моей головой - встроенная стабилизация не помогает потому что нету ее.
ссылка
а вот камера с головы товарища с которым мы одновременно и ехали (гопро 3 вроде)
ссылка

Во-первых, как и написали, может так сильно трясет из-за шлема, не совсем плотно сидящего на голове.
Во-вторых, ты обратил внимание, что у товарища твоего видео 60fps? А это реально дает более "плавную" картинку, даже если одной и той же камерой снять в 30fps и в 60 (реальные 60, а не в "китайских попугаях), и сравнить.
В-третьих, у товарища может просто шея более накачана? ))

[ЧИП]

Из описания Сони:
"СТАБИЛИЗАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ STEADYSHOT
Система электронной стабилизации изображения SteadyShot"
Чудес не бывает, оптический стаб нереален для экшен и в таких размерах. В коптерах применяют свою систему, но громоздко.
Соглашусь, что Сони позицирует свои камеры для умеренного экшена, в рекламе только велики и пешики, хотя знаменитый ролик с глиссирующим мотом по океану снят Сони плюс камерой невозможно управлять без дорогого пульта.

[Maloy]

Из описания Сони:
"СТАБИЛИЗАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ STEADYSHOT
Система электронной стабилизации изображения SteadyShot"
Чудес не бывает, оптический стаб нереален для экшен и в таких размерах. В коптерах применяют свою систему, но громоздко.
Соглашусь, что Сони позицирует свои камеры для умеренного экшена, в рекламе только велики и пешики, хотя знаменитый ролик с глиссирующим мотом по океану снят Сони плюс камерой невозможно управлять без дорогого пульта.

Кто сказал, что нельзя упоавлять без фирменного пульта? Управлять можно с помощью любого смартфона. А так же можно пользоваться вообще без пульта и смартфона. Причём все настройки так же как и на пульте выставляются. Ещё плюс в том, что аккумы меняются бысро и легко. А комплект акумов 4-5 шт.с зарядкой стоят около 1200-1500р. Крепления можно использовать любые гоупро. Форма обтекаемая тоже плюс. Цветопередача сони великолепна и фото тоже отдичные получаются :-)
Стабилизация работает хорошо, крутите настройки и будет вам счастье

[Di_2]

SteadyShot

Ну так электронная стабилизация у них сейчас практически на всех камерах есть, а оптическая рекламируется только на x3000.
Кто хочет матрицу побольше - sony rx0.

Управлять можно с помощью любого смартфона.

После обновления их программного обеспечения полтора года назад - программа перестала соединятся с камерой sony hdr-as100v... нашел стороннюю программку, с помощью которой хотябы фото можно дистанционно делать... а так - видимо не хочет сони поддерживать "устаревшие" модели совсем...

[Traktor]

Да, но для рыбьего глаза короткофокусного в маленькую камеру не воткнуть сложную математику стабилизации. Часто лучше картинка получается при отключенной "стабилизации" и исправлении тряски уже потом при монтаже.

Воткнуть можно. Там больше проблема в том, что стабилизация в процессе съёмки не может отличить случайное смещение от намеренного. Собственно такая проблема у всех активных стабов. Начал поворачивать голову, а камера всё ещё удерживает направление. Очень раздражает такое поведение. При редактировании уже эти действия вполне отличимы (если стабилизировать в 2 прохода).

Из описания Сони:
"СТАБИЛИЗАТОР ИЗОБРАЖЕНИЯ STEADYSHOT
Система электронной стабилизации изображения SteadyShot"
Чудес не бывает, оптический стаб нереален для экшен и в таких размерах. В коптерах применяют свою систему, но громоздко.

На самом деле немного сложнее. Я писал уже про маркетолухов.
Из вики:
>SteadyShot is the trademarked name of the integrated image stabilisation technologies used in Sony video camcorders, DSLR cameras and on Sony Xperia smartphones and tablets. Different versions of these technologies are known as Super SteadyShot (SSS), SteadyShot INSIDE (SSI) and Optical SteadyShot (OSS)

Т.е. SteadyShot - это общее название системы стабилизации (т.е. указание, что какая-то там есть), а вот её конкретная реализация за кадром.
Оптический стаб смещением матрицы впихнуть вполне реально, он не сильно большой. Но при ударах камера может кончится. И не могу сходу прикинуть, на сколько он будет эффективен для сверхширокоугольного объектива. Есть подозрение, что вот тут как раз будут проблемы.

[ЧИП]

Кто сказал, что нельзя упоавлять без фирменного пульта? Управлять можно с помощью любого смартфона. А так же можно пользоваться вообще без пульта и смартфона. Причём все настройки так же как и на пульте выставляются. Ещё плюс в том, что аккумы меняются бысро и легко. А комплект акумов 4-5 шт.с зарядкой стоят около 1200-1500р. Крепления можно использовать любые гоупро. Форма обтекаемая тоже плюс. Цветопередача сони великолепна и фото тоже отдичные получаются :-)
Стабилизация работает хорошо, крутите настройки и будет вам счастье

Голубчик, мы говорим про экстримкамеру для мото? Не представляю смартфон тыкать по грунтовке. По поводу управления Сони мизерной кнопочкой сверху, не имея инфы о результате (писк не в счет) - ну ну...

[Di_2]

Голубчик, мы говорим про экстримкамеру для мото? Не представляю смартфон тыкать по грунтовке. По поводу управления Сони мизерной кнопочкой сверху, не имея инфы о результате (писк не в счет) - ну ну...

А что на других экшн-камерах лучше?

[Traktor]

Голубчик, мы говорим про экстримкамеру для мото? Не представляю смартфон тыкать по грунтовке. По поводу управления Сони мизерной кнопочкой сверху, не имея инфы о результате (писк не в счет) - ну ну...

Нормально!
На руль на манер навигатора и при проезде ямок/кочек тыкать носом
Вот писк - это да, особенно когда рядом едет кто-то с прямотоком. При старте (если не успел включить в тишине) постоянно приходится отпускать толпу вперёд, чтобы понять, включилась или нет. Дико бесит. Хоть бы громкость побольше сделали...
Думаю спец зеркальце на руль прилепить, чтобы хоть по светодиодам ориентироваться. Не снимать же шлемак постоянно.
Но да, это общая проблема

[ЧИП]

Ну я сразу приобрел пульт первой редакции, он не так дорог (был), без проблем управляю с руля; другое дело что интерес пропал, 3 разных валяются.
С точки зрения удобства вкл. хороша огромная клавиша Контур+, не промахнешся, но там другие тараканы.

[КРЫНЯ]

Кто сравнивал ГоуПро 4 Сильвер и ДжиКам 7? Расскажите о плюсах и минусах кроме цен.

[Skiller]

Я сравнивал гопро 3 и сяоми йи.
В итоге пользуюсь в основном сяоми, гопра катается в сумке как запасная камера или когда с двух снимать надо.

[Traktor]

Я сравнивал гопро 3 и сяоми йи.
В итоге пользуюсь в основном сяоми, гопра катается в сумке как запасная камера или когда с двух снимать надо.

А что так?
3 блек это как раз 4 сильвер и есть. Ну минус кое-какие мелкие плюшки.
У меня 4 блэк, но сравнивать могу только с 1ой

[Skiller]

А что так?

Сяоим не жалко долбать, потому везде и таскаю. По креплению они совместимы, картинка у гопры получше, но прога на смартфон лучше у китайской. То есть, включить телефон и настроить картинку/ракурс с телефона для сяоми проще мне показалось. Управление проще у китайской, кнопок минимум. Китайская камера заметно хуже снимает в сумерках. На солнце же даёт хорошую картинку. Гопра даёт много более чёткую картинку в движении, если хватает света. Гопра ломалась два раза (отваливалась матрица), сяоми ни разу. Купил китайский аккумулятор для сяоми толстый, проверю на Печорском Кабане.
Для моих видео разницы гопры с сяоми не различить особо. Я бы маленький кубик купил гопрошный, но жаба душит на такие тыщи.

[Traktor]

Сяоим не жалко долбать, потому везде и таскаю. По креплению они совместимы, картинка у гопры получше, но прога на смартфон лучше у китайской. То есть, включить телефон и настроить картинку/ракурс с телефона для сяоми проще мне показалось. Управление проще у китайской, кнопок минимум. Китайская камера заметно хуже снимает в сумерках. На солнце же даёт хорошую картинку. Гопра даёт много более чёткую картинку в движении, если хватает света. Гопра ломалась два раза (отваливалась матрица), сяоми ни разу. Купил китайский аккумулятор для сяоми толстый, проверю на Печорском Кабане.
Для моих видео разницы гопры с сяоми не различить особо. Я бы маленький кубик купил гопрошный, но жаба душит на такие тыщи.

Про управление не понял. У гопры всего 3 кнопки (если без вафли - то вообще 2). Куда уж меньше? С 3мя, кстати, поудобнее стало.
Кубик по описанию не порадовал. А уж не сменный акк - это вообще провал.

[Skiller]

не сменный акк - это вообще провал.

Это да. Но если быть олигархом, то надо брать несколько кубиков и все дела. Сменить кубик проще, чем акк.

Про управление не понял.

Три кнопки и на них куча функций, меню, экранчик нужен итп.
У сяоми две кнопки и на них только необходимое. Всё остальное через телефон настраивается.

[Traktor]

Три кнопки и на них куча функций, меню, экранчик нужен итп.
У сяоми две кнопки и на них только необходимое. Всё остальное через телефон настраивается.

А что в дороге настраивать? У меня всё настроено один раз, а дальше максимум переключить фото и видео. Это одна кнопка. И включить - вторая.
Зато если вдруг придётся - то можно и без смарта всё настроить, а не искать его где-то на дне рюкзака и ковырять грязными и мокрыми руками. Уже не упоминая, что вафля и на том и на другом батарейку кушает. А у гопры с батарейкой вообще сложно Хотя может у меня просто экземпляр такой. Сейчас прошивку обновил - может поможет, хотя в описании на эту тему ничего нет.
Так что дело вкуса...

[Skiller]

у гопры с батарейкой вообще сложно

Есть такое.