Версия для печати темы

Автор: Svetamaskirovka 15.1.2015, 13:15

Если есть пешие походники, нужен совет. Например, приезжаем мы на мото в какое-то интересное место, где хочется побродить по горам/пещерам/болотам, и тут встает вопрос с обувкой. Берцы при подъеме на Конжак меня разочаровали, хочется чего-то более заточенного под туризм. Пока присматриваюсь к фирмам Lowa и Meindl. Задачи, если бюджет 10-13тыр чтобы и в горах не развалились и по городу можно было носить. А если бюджет 3-6тыр, то только походы средней сложности, чтобы выдерживали. Если у кого-то есть опыт юзанья треккинговых бот и он готов им поделиться, буду весьма признательна)

Автор: PauS 15.1.2015, 15:34

Где и как ходить, к чему привычны ноги - это ж очень индивидуально. В идеальных ботинках для горной местности будет совсем не идеально в городе и даже в поле. Нужно не пожалеть времени и объехать пять-десять магазинов, примеряя всё, что нравится. Выбирать по интернету и каталогам почти бессмысленно. Тем более, что колодка конкретной модели/бренда, при всех прекрасных технологиях и удовлетворенных требованиях, может быть совсем не по ноге. Что тут порекомендуешь? Трезету посмотри, раз уж бренды перечисляешь. И если ты в Москве, то, имхо, лучше ехать не в Триал/Спортмастер, а на Смольную в Экстрим и на Сколковское (за последнее не ручаюсь, давно там не был).

Автор: IVANYCH 15.1.2015, 16:13

+1000, Желательно иметь несколько разных под разные задачи, ну и конечно всё очень очень индивидуально.
И мерить, мерить, мерить.

Автор: Svetamaskirovka 15.1.2015, 16:48

Что мерить, это понятно) а вот на какие бренды обратить внимание, а какие промокают/разваливаются и т.д хотелось бы услышать. Я тут пока отзывы изучаю в тырнете, но если кто-то будет хвалить определенную марку/модель буду искать именно её посмотреть/потрогать)

Автор: 0ctopus_ 15.1.2015, 18:30

Подошва должна быть Vibram, мембрана Goretex, остальное не так критично: у производителей свои колодки, нужно подбирать по ноге.
Лично мне нравятся Lafuma и Raichle, не нравятся Alpina и Salomon.
Ну и надо смотреть на разные мелочи, например, чтобы носок был армирован и обклеен резиной, иначе он об камни быстро обдирается.
А, ещё! При примерке нужно постоять и попрыгать на носках и убедиться, что пальцы при этом не касаются ботинка. Иначе на спуске можно остаться без ногтей.

Автор: Rikitikitavi 15.1.2015, 18:46

чем дороже будут треккинговые ботинки, тем более они будут заточены на профильное и тем менее они будут удобны в городе
про качество - чем дороже, тем оно выше
у меня вот salewa eagle evo lgtx, вроде бы такие, развел меня тогда Кант, за рюкзаком ведь приходил
пробегу наверно километров 500, ношу исключительно в пеших походах, ибо в городе и неудобно(жесткая подошва, тяжелые) выглядят совсем немодно
качество - высочайшее(тьфу-тьфу-тьфу), целый день идешь по мокрой траве, болотам и сухо и тепло. главное глубже ватерлинии не ходить. а это сантиметров 15 наеверно. гортекс рулит вобщем. одно плохо - когда намокают очень тяжелые
но они дорогие
на мой взгляд такие брать не стоит, если в покатушках в горы подняться охота, хотя если бюджет позволяет...

Автор: woevoda 15.1.2015, 20:05

Во первых смотри не ниже класса В, лучше В-С. Пользуюсь сам (и семья) изделиями Ла Спортива. У меня модель Тибет вибрам, гор-текс.. Самые лучшие рекомендации. И еще, один из основных признаком добротного трекинга - наименьшее количество швов.

Автор: Svetamaskirovka 15.1.2015, 20:55

О, пошли ответики, так и наберу глядишь инфы побольше. Про то, чтобы пальцы мыска не касались уже читала, только не совсем понятно, а болтаться они не будут?) или толщиной носка зазор выбирается?)

Автор: Leksey 15.1.2015, 21:26

Я думаю речь о том, чтоб колодка хорошо подходила ноге - в этом случае нога не ездит и пальцы не втыкаются никуда. Впрочем это сразу чувствуется, когда любую обувь меряешь, катаешься в ней взад-вперед, или нет.

Автор: Garry 15.1.2015, 22:18

Если взъём и полнота велики, то будут болтаться. Если немного, то шнуровкой можно подогнать.

Автор: svarnoyvladimir 15.1.2015, 22:45

Светик в гору собралась Для тебя Сплав исполнил^ http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20120903144525753739 Ты ведь Leadi ,думаю в них и по городу пошататься можно

Автор: КРЫНЯ 16.1.2015, 5:16

Посмотрите немцев фирмы LOWA. Лёгкие, прочные.... Как вариант для сравнения очень. Эстетика мне очень нравится, хотя я функционал ставлю всегда на 1е место. Но у ЛОВА это параллельно.

http://www.lowa.de/en/products.html

Автор: adroit 16.1.2015, 6:32

Понимаю, что меня могут закидать тряпками и тумаками, но выскажусь.
Купил в китае трекинговые, одни высокие, вторые стандартные как кросовки, вот с высокими просто красота! Мягкая ткань, нога и дышит и ходить удобно, не промокают, на чопере катался в них, ронял мотоцикл на ногу, все выдержали. А вот сделанные кросовком, просто жуть оказались
Так что не всегда производитель показатель, с учетом того что почти все шьют в китае.

Автор: 0ctopus_ 16.1.2015, 9:58

Я про то, что ботинки нужно брать на полразмера - размер больше: у пальцев не должно быть шансов достать до носка на уклоне, даже если ослабла шнуровка. Опять же, в правильно подобранном ботинке пинок по камню нога не чувствует.

Автор: Vasily 16.1.2015, 10:38

У меня лова,я бы не сказал что они легкие.Правда не кроссовками,а типа берц(высокие)
А так,конечно,попа нога тест проводить нужно

Автор: Svetamaskirovka 16.1.2015, 11:17

поеду в триал-спорт на выходных, у них сейчас как-раз распродаж, буду мерить/щупать) как я поняла, нужен защищенный мысок(чтобы не стирался о камни), минимум швов, специальная подошва, размер подбирать, чтобы при спусках не касаться пальцами мыска, еще желательны кожа и небольшой вес)

Автор: Mik 16.1.2015, 11:40

ECCO для широкой ступни больше подходят, верха материалы одни из лучших в этом профиле, подошвы хуже чем Vibram® и скользкие- это если в холод/мороз.
Asolo для более узкой ступни, хорошие подошвы, Vibram®
желательно и то и то с GORE-TEX®
на ECCO я заметил что GORE-TEX® как-то лучше работает (может мнение)
взял кроссовки Asics, GORE-TEX® совсем не "работает" разочарован + место где мизинец выступает быстро протерлось, ремонт- GORE-TEX® не держит вовсе.

Автор: Leksey 16.1.2015, 11:56

Разве это актуально? Маркетологи утверждают, что нынче заменители лучше кожи. Сам-то я им не верю.

Автор: КРЫНЯ 16.1.2015, 12:15

Svetamaskirovka самое важное это колодка и удобство её. Затем уже все Вами пОнятые характеристики про швы, губу, мысок, подошву и далее по тексту. Но удобство колодки должно быть неоспоримо и без компромисов.

Кстати, носок ведь будете одевать треккинговый, а он может быть толстый. Поэтому не берите обувь впритык, даже ежели она затем подвинется в размере за 0.3-0,7см в зависимости от проседания стельки и расширения верха ботинка.
Лучшая шнуровка сейчас у САЛЕВА, имха. Она доходит аж до пальцев. На вид, мне лично, не нравится, но ногу держит как в тисках!!! Никаких вывихов и никаких ёрзаний ноги в ботинке/кроссовке не будет. Как пример, но это из новых моделей. http://www.salewa.ru/Обувь



Leksey ежели кожа, то она должна быть порядка 3мм и не менее для сложных походов. Для простого похода хватает 2мм. На сегодняшний день есть искусственные материалы лучше кожи. Есть и это однозначно.

Mik не в обиду. ЭККО это обувь для города и не более. Удобная, практичная и не дорогая. Но в горах развалится.

з.ы. я не рекламщик. У меня товарищ занимается пешими походами уже лет 17. Он богатый человек и ходит персонально с тренером. Обходил более 10 000км по миру. Это он мне показывал всё и рассказывал. Пешим туризмом занялся после перелома позвоночника на велосипеде и лечения в Испании более года.

Автор: TommyTech 16.1.2015, 12:30

Хрень. Нужны высокие ортопедические сапоги из резины и хорошей подошвой. Толщина резины не должна прокусоваться змеями.

Автор: Mik 16.1.2015, 12:30

да нет конечно какая обида! я ведь их не продаю
но для треккинга у них хорошая обувь (владел порядка 20 пар, разных правдо) подошва стиралась за много много оч и оч сильно эксплуатации но верха целы оставались так и выбрасывал, верх целый подошва капут.
Salewa и одежда и обувь хорошая, но узковата колодка, для женщин подойдет и дизайн у них веселенький.

Автор: PauS 16.1.2015, 14:03

Я дико извиняюсь, но советы брать активную обувь на пол-размера больше/свободней, верить в защиту голеностопа, обеспечиваемую кроссовками, не чувствовать ударов мыском о камни, даже когда разрушается толстенная кожа без резиновой накладки, юзать мощные резиновые сапоги, опасаясь змей - это, мягко говоря, не совсем абсолютная истина
ТС, никого не слушай, включая продавцов! Запасись временем и терпением. Ноги сами скажут "да!", когда через 10-15 мин в примеряемой паре будут чувствовать себя идеально, а голова за это время оценит положительно все пункты личных требований.

Автор: 0ctopus_ 16.1.2015, 14:12

Правильно!
Сначала почувствуй боль !
Потом снова потрать деньги.
И так до тех пор, пока ноги сами не скажут "да"

Автор: PauS 16.1.2015, 15:22

Теперь, если, допустим, я выскажу личные пристрастия, не совпадающие с твоими (Саломон - мой самый номер один, а Райхли для заданных требований вобще мимо), то ждут меня анафема и страшные проклятия? ))) Ничего личного, да рассудит нас объективность и непредвзятость.

Автор: 0ctopus_ 16.1.2015, 15:50

Если обратишь внимание, я писал, что производитель обуви не важен.
Важна подошва, мембрана и конструкция ботинка.
Всё это можно найти у любого нормального производителя под свою ногу.
15 минут в магазине ни о чём не скажут. Пройти же пару километров по горам позволит не только лишь каждый продавец...

Автор: bert 16.1.2015, 16:43

самое главное в горах - чтобы при спуске пальцы не упирались в мысок
соответственно он должен быть жесткий

в магазине хорошем должна быть полоса препятствий. проверь этот момент
иначе можно остаться без пальцев.
спуск важнее подъема.


я юзаю маммут
качество в порядке
от минус 5 до +30 одна пара

да, споров много на эту тему, но я против вибрама. он скользит по мокрым камням.




у меня были кроссовки "катманду" из финляндии.
потерял случайно, не могу точно сказать чья подошва
я в них поднимался вверх по водопаду ( каньонинг )
подошва держала напор воды и силу притяжения)) пешком против течения вверх по камням. сам удивился цепкости

Автор: торт66 16.1.2015, 20:11

Несколько лет использую ботинки Лова с гор-тексом. Все хорошо в них кроме двух моментов: тяжелые и если в походе промочил, то высушить в полевых условиях не реально. Поэтому отказался от них как от походной обуви, ношу в городе в межсезонье и зимой. В походах ношу берцы или кроссовки

Автор: KiselevAleksandr 16.1.2015, 20:38

Правильные сапоги яловые офицерские. На портянку фланелевую. Только где их сейчас найдешь! В поход серьезный в совсем новых не надо идти.

Автор: S.A.V 19.1.2015, 0:40

У меня 5 пар ботинок lowa, очень доволен. Удобные легкие, мембрана гор текс.

Автор: tolich 20.1.2015, 11:49

Svetamaskirovka, возьми хорошие трекинговые высокие кроссовки с гортексом, их для твоего назначения хватит,
они универсальны, занимают меньше места и пригодятся в гражданской жизни.

На Кавказ я брал

http://shot.qip.ru/00ExUK-61aH1szpnc/
Почему keen? у них широкий нос, мне по стопе подходят
И сейчас-зимой из них вылезти не могу, очень универсальные

В ЮА ездил в La sportiva Vajolet

http://shot.qip.ru/00ExUK-61aH1szpnd/

Это как раз, что ты спрашиваешь - трек. ботинки.
Мне не понравились. Ни в езде на мото, ни в походах, в тяжелых длинных пеших переходах хочется что-то полегче, а в снежных горах нужны специализированные

La sportiva, Millet, Meindl, Asolo и т.д.

Автор: Svetamaskirovka 20.1.2015, 19:31

Блин, tolich, поздно твое сообщение увидела. Уже приобретены в Триал-спорте Lowa Mauria GTX Lady



Затестила их в городе, и думаю, что для долгих пеших походов, действительно тяжеловаты будут. Летом опробую, по результатам буду думать о покупке трек-кроссовок.

Автор: Турист 4.2.2015, 20:29

Очень советую ботинки фирмы Asolo. У меня были модели Backpacking. Служили 5 лет, круглый год (и в жару, и в слякоть). Прошли около 30 мелких ПВД и около 6 полноценных походов.

Автор: КРЫНЯ 5.2.2015, 0:23

Svetamaskirovka LOWA заставит привыкнуть к весу, но вот к удобству и качеству привыкнешь сразу! Я одобрям

Автор: Берс 5.2.2015, 1:41

Специально для пеших походов покупал треккинговые кроссовки LaSportiva Zephyr(без гортекса; есть и с мембраной такие же, но моего размера не было).
Юзал и в городском режиме.
Ноге не холодно,не жарко. Мокрые - хорошо сохнут,по камню скользят не сильно и предсказуемо. Доволен.
6 лет эксплуатации - начинают потихоньку разваливаться.
Кстати, насчёт упирания пальцами при спусках - выше очень правильно сказали. Когда мерил кроссы - были впритык, но по магазину походил - нормально, не давили. По городу - тоже. А вот в горах, на спусках - пальцы сильно упираются в носок кроссовки, как результат - после каждого похода слазят ногти на больших пальцах . Так что ДЛЯ ГОР лучше на пол размера больше брать.

Автор: leonid123 5.2.2015, 21:40

У меня с Asolo двойственные ощущения: первую пару горных ботинок носил года 4, и продал(!!!). После купил в Нерезиновой топовую модель (давно было, не помню какую)- оказалась с интересным браком- подошва внутри одного ботинка оказалась выпуклая вдоль стопы. В магазине за 10 мин не почувствовал, а дома сразу))). Вернул, но осадок остался. Сейчас ношу Meindl, доволен. Горетех умер, но кожа и подошва жива. В ботинки, которые не мокнут на снегу (при около 0-х температурах) и на мокрой траве не верю. А то, что сушат их только дома - суровая правда))).

Автор: Kenny81 25.4.2015, 1:56

Считаю треки идеальной обувью для зимы в городе (летом жарко): тепло, не промокают, нога сидит как влитая, амортизирующая подошва для асфальта хороша (они все многослойные). Ну а в поле и на небольшие холмы вообще самое то. Да и в горные походы низких категорий в них удобнее всего.
Тут правиьно написали про размер, это очень важно: помимо спусков, при долгой хотьбе нога увеличивается (расплющивается), да и толстый носок в холод хочется одеть. Еще у разных производителей разные колодки (узкие/широкие, у la sportiva узкие например), поэтому померить лучше нескольких, чтобы не плеваться потом, что обувь жмет с боков

Автор: Random 16.11.2015, 16:23

Кину и я пару мыслей:
Использование трекинговых ботинок в городе и в горах это 2 разные вещи.
Ботинки, в основном бывают 2х типов: кожаные и из синтетики, ну или их сочетания. Есть еще пластиковые для хард трекинга и альпинизма, но здесь не об этом.



Классическим ботинком для трекинга считается ботинок изготовленный из одного куска кожи, с определенного места шкуры животного, выполненный с минимальным количеством швов.
Частые пользователи пишут что мембрана забивается за пару серьезных походов и синтетика начинает проигрывать коже.
Кожа долго намокает, но намокнув, еще дольше сохнет, в отличие от синтетики, сушка ботинок в походе, особенно без дневок, иногда задача довольно непростая.
При выборе трекинговых ботинок, собсна как и при выборе мотоцикла, нужно понимать для чего они вам нужны, под какие задачи.
Надо знать что ботинки класса B-C и C зачастую имеют толстые стенки и слабо гнущуюся подошву(часто там внутри находится стальная пластина), они предназначены под сложный рельеф и большие нагрузки, чаще всего такие ботинки берут именно для походов в горы, в места где присутствуют все времена года, а местность предполагает наличие снежного покрытия и льда.
Очень важно при выборе таких ботинок определиться с размером, как правило, такие ботинки берутся на размер, а то и больше обычно носимого городского.
Во-первых, из-за того что на спуске с горы, упирающиеся в нос ботинка пальцы ноги при воздействии ударных нагрузок(каждый шаг с рюкзаком по камням например) будут сбиваться до черноты и посинения, во-вторых при продолжительной ходьбе, стопа несколько увеличивается в размерах, в-третьих просто бывает холодно и нужно надеть теплые носки.
Кстати, в длину они не разнашиваются, даже если кожаные, особенно те, которые проклеены снизу резиновой лентой.
Толстая подошва амортизирует вес, это особенно важно когда тяжелый рюкзак. Слабогнущаяся хорошо держит ногу, на камнях стопа не гнется, при ходьбе по неутоптанному снегу нога не гуляет и меньше устает. Еще надо учитывать, что некоторые ботинки, даже если на них стоит дорогая подошва Vibram, отлично скользят на льду, вот так вот.
Вообще, такие ботинки носятся только с нормальными носками, с трекинговыми носками. Обычно хорошие носки для таких ботинок- толстые, они заполняют пустоты, создают комфорт, а также выполняют роль демпфера при ходьбе. Носков может быть несколько. Не страшно взять большие ботинки, страшно остаться без пальцев. "На пол размера больше" вас не спасет. Берите с запасом.


Это все касается серьезных ботинок и серьезных походов. Когда задачи попроще можно обойтись ботинками попроще, подешевле или даже трекинговыми кроссовками.

Автор: ittakir 11.5.2016, 19:24

Ходил к Аккемскому озеру, что на Алатае у подножья Белухи в этом



Что характерно, очень даже неплохо. Немного раздражала скользкая подошва в грязи, потому что этим шлепкам было уже лет 10 и их Vibram немного подстерся.
Трекинговые кроссовки, купленые в триал-спорте за конские деньги лежали в рюкзаке, потому что жесткие и узковатые были. Надел их только когда полезли на склон под 45 градусов.

В походе на Ергаки очень было неплохо в водолазных неопреновых носках и обычных кроссовках. Там специфика такая, что часть пути идешь по болоту, и любая обувь, кроме резиновых сапог, будет вся наполнена жидкой холодной грязью. Вместо неопрена работает еще полиэтиленовый пакет, надетый между 2х носков. От влаги не защитит, но будет намного теплее.

Автор: KettlePRO 23.2.2017, 13:50

О! Нашел тему!
Хочу трекинговые ботинки недорогие (до 4 тысруб) в Сплаве купить, ходить по городу.
С октября по апрель, по лужам и мерзкой снежной каше.
Вопрос - скользят ли они зимой?
"Подошва двухкомпонентная (термостойкая резина + ЭВА) – хорошо амортизирующая и нескользящая" - у меня есть берцы с низом из термоэластопласта и верхом пористо-мягким. Они начинают скользить еще до того, как появляется лед. На утоптанном снегу совершенно неконтролируемы, но по сухому теплому асфальту замечательны, да.

Автор: Veles_66 23.2.2017, 16:01

Лучше поищи обувь с нескользящей подошвой в спец одежде. тем более с таким бюджетом. На льду скользит все кроме того что с шипами. В принципе подошва из вибрама вполне нормально себя покажет. Двухкомпонентным подошвам не доверяю.

Автор: KettlePRO 23.2.2017, 16:05

Что значит "с таким бюджетом"?
Обычная цена за ботинки.
Мне же в горы не надо, нефиг покупать Люмар за 15 тысяч.
Обычные гражданские зимние не скользят, но они стоптались, и не держат совсем мокрую кашу.

Автор: Veles_66 24.2.2017, 6:58

Ну просто за 4 тысячи в сплаве ты купишь ботинки похожие на трекинговые. Ну и ребята в сплаве работающие не очень хорошо отзывались о бюджетных моделях.

Автор: skorp777 15.9.2017, 2:25

Сейчас 4000 р- это цена нонейм( или брендов 3-го эшелона, что одно и то же) ботинок из кожи, типа ХСН, Бутекс, Гарсинг, Фарадей.С весьма плавающим качеством. Что-то с более гарантированми свойствами- это 8000 р и выше. Я не против башмаков за 4000 р, но про лотерею забывать не надо.Если недорого, то для зимы я бы взял http://www.hsn-ltd.ru/shop/obuv/dlja-okhoty-i-rybalki/zima/page-2/( ЕГЕРЬ УРАЛ АЛТАЙ)что-то из нубука на тинсулейте ( мех ф топку, тинсулейт онли!!!), а насчет скользучести подошвы- это как повезет. Есть берцы, на которых http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20161013193515666329небольшие, но я их давно не видел. Носил такие , очень понравилась технология.Но утепление мех, что не айс. Я себе на зиму давно купил охотничьи Волверайн, 400 гр тинсулейта, они при баксе в 30 р 6000 стоили, уже зим 5 хожу ( недалеко- от дома до гаража))), очень доволен. "На запас" взял подобные , но уже типа фабричный кетай.
Волверайны:

Поведение подошв из различных материалов:

Полиуретан в большинстве разновидностей - скользит и очень сильно.
Исключения:
- Rubber-Like Compact PU (невспененные резиноподобные полиуретановые системы для подошв с повышенной эластичностью при низких температурах)
- Rubber-Like PU (резиноподобные полиуретановые системы для производства подошв обуви с резиновым эффектом.

ПВХ-подошва - подошвы, изготовленной из поливинилхлорида, низкоэластичные и неморозостойкоми, "коньки".

ТЭП-подошва - подошва обуви, изготовленная из термоэластопластичной резины. Термопластична резина не скользит или почти не скользит при не очень низких температурах. При -15 и ниже - тоже скользит. Сочетают в себе эластичные свойства каучуков - способность к высокоэластическим деформациям и высокая морозостойкость.

Резиновая подошва - старомодная подошва, изготовленная из резины. Эффект скольжения наблюдается при достаточно низких температурах. Пример - резиновые галоши(ни в коем случае не "блестящие" из ПВХ - это коньки), с помощью которых можно сделать нескользкой любую обувь на "несильный минус". Определить "на глаз" такой материал можно несложныи проверками - оставляет на твердых поверхностях черные полосы.

Радикальное решение - приспособление для ходьбы в гололедhttp://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20111206134931474367, на нижней поверхности которой монтирубтся небольшие стальные шипы. Недорого и сердито. Есть т.н. антислипперы (то же что и ледоходы, но выполнено в виде хомутиков с шипами) - найти удачные сложно, обычно легко надиваются и еще легче самоснимаются. Дешевле только домашние заготовки типа наклейки на подошву наджака, пластыря и прочее.(Cперто в инете)

Автор: Kavalsky 11.1.2018, 7:56

1. Если в горы - LOWA наше все! В горы НЕЛЬЗЯ брать ботинки дешевле 10 тыр, пожалеешь.

Только не бери Тибеты, возьми предыдущую модель, облегченную, Тибеты адовые как по надежности так и по весу\жесткости.
Для настоящих хардкорщиков!

2. Если по городу, в Сплаве брал Берцы, на вибраме и Финсулейте, пока не сходил в них на охоту по обледенелому снегу - отбил носок кожи, крем помогает, но вид не тот. Ну а так ис мному нет, и в грязи и в князи, милитари жеванный крот


PS
Смотри Триал-спорт, там часто скидки под 30-40 %.
НЕ ВЗДУМАЙ брать Карримор!!! Никогда!

Автор: Veles_66 11.1.2018, 8:37

Кстати на фото никакие не трекинговые кроссовки, а просто низкие трекинговые ботинки. Для походов в несерьезные горы идиально. Что касаемо цены то сам я взял такие в 2014 меньше чем за 4 тысячи. Очень доволен.
Если хочется прям полегче то можно посмотреть кроссовки для горного бега.


Ну то что LOWA сядет на ногу каждому далеко не факт. Поэтому так однозначно рекомендовать ту или иную модель я бы не стал.
Вообще хорошие и дорогие ботинки лучше дешевых и плохих. Вес ботинок, ну он лишь добавляет удовольствия вечером, когда их снимаешь. Да и после мотобот мне трекинги кажутся просто легкими тапочками.
Сейчас всегда можно поискав скидки и акции купить приличные ботинки по цене чуть выше чем их китайская иммитация.
Берцы ну это либо для фанатов милитари либо уж совсем при отсутствии денег.

Автор: plastilinko 11.1.2018, 17:51

Не совсем, смотря какие горы. У нас тут народ на дальний восток уложился в 4600 что ли но они одноразовые.
Если говорить про серьезные категорийные то там да.
А в целом рекомендация первая это отсутствие внешних швов - как правило на сыпняке это страдает в первую очередь.


просто у нас не умеют делать нормальные берцы
если в том же сплаве посмотреть в разделе иностранных брендов то там есть вполне неплохие ботинки но т.к. у нас понятие "берцы" это нарицательное, обозначающее дешевые низкокачественные говнодавы то простому обывателю морально тяжело уговорить себя купить "берцы" по цене ловы

Автор: skorp777 13.1.2018, 16:41

Именно. Были у ХСН берцы ( высокий кожаный ботинок, как его еще назвать?) "Саяны", по удобству на ноге не хуже трекинговых ботинок, а в чем-то лучше их, ибо более высокие. Германские Кампштифели-2005 - да, тяжеловаты, но по уровню защиты можно сравнить с туринговыми ботами, а по удобству для ноги на уровне обычных ботинок.

Автор: Veles_66 13.1.2018, 16:56

Да по тому что в этом нет смысла.



Я вот хоть дорогих трекинговых ботинок не таскал и хожу в достаточно средних, но даже при отсуствии денег меня вряд ли что то сможет заставить пойти в более менее длительный поход в берцах.
Тем более если их цена будет близка к трекинговым ботам.
И то что они выше совсем не всегда в плюс, а иногда и откровенно в минус

Автор: plastilinko 14.1.2018, 1:07

Если там нормальная подошва, нормальные швы, мембрана, то почему бы и нет?

Автор: Куб 21.2.2018, 17:12

Треки, горы, экко-дноры...

А ботинки для города,
с частыми перепадами температуры и влаги (снег, дождь, тепло и сухо, снова дождь и т.д.),
без меха и утеплителей ( до -10 даже в кэшуах декатлоновских не мерзну пока сухо) ,
чтобы держали снег и воду в городе (в разумных пределах разумеется),
и чтоб хватало на осень-весну-теплую зиму,
хотя б ну 2, ну 3 года постоянного(!) ношения,
и ценник до 10 хотя бы, чтобы две пары приобрести,

такое бывает вообще?
Пофиг на вес, пофиг на внешний вид, лишь бы удобно было и сухо.

Автор: KettlePRO 21.2.2018, 21:22

Никак старые ботинки не сношу, а то бы с калошей купил. У нас в этом году мокрая зима.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20171114130647672839

Автор: Ronin 22.2.2018, 14:40

Куб
Хожу в вышеописанных условиях в Salomon Fury, но у нас нет такой слякоти как в Москве. Хотя ткань Soft Shell, должны держать.



KettlePRO
А вот с калошей в семье были Merrell ы, в итоге отрыв калоши по шву. С тех пор данную технологию не приветствую.

Автор: Куб 22.2.2018, 15:23

Стопа широкая, похоже (11см). Меиндлы дорогие совсем.
Лова подходящая - только renegade (вибрам, средние, без утеплителя, ценник), но боюсь я порву боковины широкой лапой, у ловы средняя колодка вроде бы (поправка - у ловы есть широкие колодки, но в наличии в Мск нет).

Ради интереса замерил стельки у обычной обуви - 10-10.2 см. А у отпечатка ноги в том же месте - 11 см. Оно, конечно, всегда растягивалось, но вряд ли это полезно для обуви.




Взял keen Liberty Ridge, посмотрим как оно.

Автор: plastilinko 22.2.2018, 15:34

очень годный состав, у нас спартак на ней одно время ботинки делал, реально на морозе не дубеет и проектор хорошо цепляется


Второй сезон пошел вот в этих
[spoiler2="adidas ax2 mid gtx"][/spoiler2]
заявлена мембрана гортекс, не промокают если специально по щиколотку в грязь не ходить, с нормальными синтетическими носками которые отдают а не держат влагу как хб вполне себе дышащие, но если целый день находиться в тепле то все равно будут преть, подошва не так чтобы критически но на морозе скользит
носятся с осенних холодов и до когда асфальт в городе просохнет
идет второй сезон, подошве хоть бы хны, швы все на месте, шнурки целые
единственный момент - порвалась подкладочная ткань на верхней части в углу где язычок
покупал опять же в 16году в сток-центре за 4750 что ли, но в виду моей повышенной потливости я бы предпочел либо короткую обувь либо чисто кожаную
до этого были salomon loma gtx, купленные в спортмастере за 2300, очень мне нравились но за 2 сезона отклеилась подошва и разошлись швы, если бы были в наличии по той же цене купил бы еще 2 пары

Автор: agv64 19.3.2018, 22:34

В городе в слякоть любые треккинговые удобнее, чем "гражданские". Таскаю те, что не жалко. Разваливаются быстро, видимо от соли, реагентов. Простенькие Кампусы развалились очень быстро, Маммуты пока держатся, но уже на подходе.
А для треккинга все очень индивидуально. Мне например Скарпы нравятся.

Автор: Preds 9.8.2018, 9:09

Для города и лёгких походов взял 109-е Ультры от Северной морды. Так и не понял, то ли это хорошая подделка, то ли специально такое шьют для нищих стран, потому, что от тех, что представлены на оф. сайте они отличаются во всём, от шнурков до материалов и цена в 2 раза меньше. В городе норм, лёгкие, довольно удобные, а вот для походов вообще не годятся, нога как-то плавает в них, на спусках пальцы в носок упираются.

Автор: skorp777 9.8.2018, 13:06

Подошва мягкая. Для походов, особенно в горах, недаром советуют трекинговые ботнинки, они довольно жесткие.

Это только из-за размера, маломерки видать. Но иногда размер на ступень больше уже великоват, но лучше взять его, и доп. стелькой подогнать. А я недавно Лову-Зефир для бедных купил))). Но на вулканы все же взял более проверенные тапки. Просто в тестах они удобней оказались ( специально ходил в сопки с еще одной парой бот в рюкзаке,и переобувался).

Автор: Preds 10.8.2018, 7:35

Я и так взял на 2 размера больше, при примерке родных мне размеров даже без гор пальцы давило.