Признавайтесь. Кто это сделал?, По Чернобылю на мотоцикле |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Признавайтесь. Кто это сделал?, По Чернобылю на мотоцикле |
10.4.2012, 15:50
Сообщение
#51
|
|
Монстр бездорожья Группа: Свои Сообщений: 4206 Регистрация: 10.4.2009 Вставить ник Цитата Из: Пушкино, МО Мотоцикл: 4x4 Репутация: 20 |
Сидит папа-кровосос, и сын-кровосос,
сын такой: -папа! папа! покажи сталкеров! отец встает, берет два черепа в разные лапы и левый череп таким тооненьким голосочком говорит: -Петрович, как думаешь тут кровососы есть? правый басом: -да откуда им тут взятся?... Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 15:56
Сообщение
#52
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 1819 Регистрация: 9.1.2012 Вставить ник Цитата Из: Мытищи Мотоцикл: SUZUKI DJEBEL 200 !!!!! Репутация: 9 |
Сидит папа-кровосос, и сын-кровосос, сын такой: -папа! папа! покажи сталкеров! отец встает, берет два черепа в разные лапы и левый череп таким тооненьким голосочком говорит: -Петрович, как думаешь тут кровососы есть? правый басом: -да откуда им тут взятся?... зов припяти от туда же Только точно не помню : Сидит сталкер , а вокруг него военные стреляют , кровососы бегают , аномалии сверкают , а он достает фотографию тещи , смотрит на нее и думает : "Господи , хорошо то как ..... " Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 16:42
Сообщение
#53
|
|
вокругокиходячий Группа: Свои Сообщений: 13255 Регистрация: 19.11.2009 Вставить ник Цитата Из: Орехово-Зуево Мотоцикл: yamaha XT 250T 1983г. дигришечка 1994 г. Репутация: 230 |
ХА-ХА-ХА
-------------------- способен далеко съездить . Асфальт - необходимая неприятность в жизни , которую нужно почаще избегать.
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 17:52
Сообщение
#54
|
|
Сильно заинтересован Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 14.11.2009 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: XRV RD07, WR400, XR400, Днепр МВ-650, Урал-Самодел Репутация: 7 |
На радиофобии народа, отдельные ребята поднимают офигительные бабки... ) Через сколько лет на руинах Хиросимы и Нагасаки отстроили новые города? и они сейчас по числу долгожителей опережают всех российских крестьян, которые радиацию и в глаза не видели... Если что то было сделано это не значит что это хорошо и правильно. У них территория не позволяет отселяться - вот и отстроили. И все же таки бомба и станция - мне думается две большие разницы. Радиоактивные элементы разные бывают и период полураспада у все тоже разный. Не думаю что у бомбы и станции они одинаковые. Чисто предполагаю. У нас и сейчас народ в зонах отселения живет - и типа ничего. От безвыходности многое происходит но не факт что это хорошо. Брянский лес - весь заражен - сколько там на эндуриках катается? -------------------- Разберу любой мотоцикл....
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:03
Сообщение
#55
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 1819 Регистрация: 9.1.2012 Вставить ник Цитата Из: Мытищи Мотоцикл: SUZUKI DJEBEL 200 !!!!! Репутация: 9 |
Если что то было сделано это не значит что это хорошо и правильно. У них территория не позволяет отселяться - вот и отстроили. И все же таки бомба и станция - мне думается две большие разницы. Радиоактивные элементы разные бывают и период полураспада у все тоже разный. Не думаю что у бомбы и станции они одинаковые. Чисто предполагаю. У нас и сейчас народ в зонах отселения живет - и типа ничего. От безвыходности многое происходит но не факт что это хорошо. Брянский лес - весь заражен - сколько там на эндуриках катается? Эх где логика то ? Радиация это альфа частицы с зарядом +2 . Уран это активный метал у которого эти частицы постоянно отделяются , когда от атома оторвалась частица этот атом становится другого метала , помимо альфа еще есть бетта ( не помню , помоему -1 или -4 ) которая может обратно вернуть уран и сделать другой метал . но не столь важно . у атомной бомбы и реактора процесс тот же , только в реакторе реакция идет медленно а в бомбе быстро , са счет большого выделения энергии происходит взрыв . Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:21
Сообщение
#56
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 3712 Регистрация: 14.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: КТМ ЕХС-F 350, ktm sx-f 450 Репутация: 27 |
Эх где логика то ? Радиация это альфа частицы с зарядом +2 . Уран это активный метал у которого эти частицы постоянно отделяются , когда от атома оторвалась частица этот атом становится другого метала , помимо альфа еще есть бетта ( не помню , помоему -1 или -4 ) которая может обратно вернуть уран и сделать другой метал . но не столь важно . у атомной бомбы и реактора процесс тот же , только в реакторе реакция идет медленно а в бомбе быстро , са счет большого выделения энергии происходит взрыв . На сколько я помню курс школьной физики, а помню я его плохо к своему стыду, радиация имеет волновую природу (альфа-излучение, гамма-излучение). И нельзя сравнивать взрыв атомной бомбы и АЭС. По мощности, они различны, просто в АЭС угольные стержни, поглощают лишние частицы при делении, а при взрыве бомбы-реакция неуправляемая. -------------------- Человек на Mercedese
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:23
Сообщение
#57
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 1819 Регистрация: 9.1.2012 Вставить ник Цитата Из: Мытищи Мотоцикл: SUZUKI DJEBEL 200 !!!!! Репутация: 9 |
На сколько я помню курс школьной физики, а помню я его плохо к своему стыду, радиация имеет волновую природу (альфа-излучение, гамма-излучение). И нельзя сравнивать взрыв атомной бомбы и АЭС. По мощности, они различны, просто в АЭС угольные стержни, поглощают лишние частицы при делении, а при взрыве бомбы-реакция неуправляемая. Точно гамма Ну да Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:37
Сообщение
#58
|
|
Сильно заинтересован Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 14.11.2009 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: XRV RD07, WR400, XR400, Днепр МВ-650, Урал-Самодел Репутация: 7 |
На сколько я помню курс школьной физики, а помню я его плохо к своему стыду, радиация имеет волновую природу (альфа-излучение, гамма-излучение). И нельзя сравнивать взрыв атомной бомбы и АЭС. По мощности, они различны, просто в АЭС угольные стержни, поглощают лишние частицы при делении, а при взрыве бомбы-реакция неуправляемая. Вот эти стержни то как раз и есть самая опасная хрень во всей схеме, как я ее себе представляю. И их при аварии на ЧАЭС и распылило по всем окрестностям. -------------------- Разберу любой мотоцикл....
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:41
Сообщение
#59
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 3712 Регистрация: 14.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: КТМ ЕХС-F 350, ktm sx-f 450 Репутация: 27 |
И вообще, если здесь нет физика-ядерщика, или инженера АЭС, то спор вести глупо. Все будем ссылаться на сомнительные источники. Есть официальная версия, и ее следует придерживаться, и факт случившейся катастрофы.
-------------------- Человек на Mercedese
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:42
Сообщение
#60
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 1819 Регистрация: 9.1.2012 Вставить ник Цитата Из: Мытищи Мотоцикл: SUZUKI DJEBEL 200 !!!!! Репутация: 9 |
Вот эти стержни то как раз и есть самая опасная хрень во всей схеме, как я ее себе представляю. И их при аварии на ЧАЭС и распылило по всем окрестностям. Неправильно представляешь . Опасен уран и альфа частицы , они попадают на живую клетку и вызывают мутацию Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:56
Сообщение
#61
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 3712 Регистрация: 14.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: КТМ ЕХС-F 350, ktm sx-f 450 Репутация: 27 |
Вот эти стержни то как раз и есть самая опасная хрень во всей схеме, как я ее себе представляю. И их при аварии на ЧАЭС и распылило по всем окрестностям. Нет, твэлы распылило по всем окрестностям,а графитовые стрежни, как я понимаю-это механизм регулирования реакции, путем поглощения лишних частиц. На википедии они под номером 2 в схеме обозначены. Хотя если они поглощают радиоактивные частицы, то тоже должны быть мама не горюй. Неправильно представляешь . Опасен уран и альфа частицы , они попадают на живую клетку и вызывают мутацию Егор, опасны не альфа частицы,а излучение: альфа,бетта и гамма. Частицы выделяют это излучение. Почему когда над Белгородом прошел дождь, туча которого сформировалась над местом аварии, там землю снимали с полей, и увозили. Просто пар,из котрого были образованны облака, содержал в себе изотопы-как ты их называешь альфа-частицы. Сам по себе уран не опасен. Используется для реакции только обогащенный U238. -------------------- Человек на Mercedese
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 18:59
Сообщение
#62
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 1819 Регистрация: 9.1.2012 Вставить ник Цитата Из: Мытищи Мотоцикл: SUZUKI DJEBEL 200 !!!!! Репутация: 9 |
+1
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
10.4.2012, 23:56
Сообщение
#63
|
|
-=ЛУБУК-БАДЖА=- Группа: Свои Сообщений: 1248 Регистрация: 13.2.2012 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург Мотоцикл: БАДЖА! Репутация: 23 |
Поправлю
На сколько я помню курс школьной физики, а помню я его плохо к своему стыду, радиация имеет волновую природу (альфа-излучение, гамма-излучение). И нельзя сравнивать взрыв атомной бомбы и АЭС. По мощности, они различны, просто в АЭС угольные стержни, поглощают лишние частицы при делении, а при взрыве бомбы-реакция неуправляемая. Волновую природу имеет только Гамма излучение. Альфа излучение это поток альфа-частиц (ядер Гелия-4), а бета излучение - поток электронов. Уголь вроде не используют для поглощения нейтронов. Почему нельзя сравнивать атомную бомбу и АЭС? Результат ведь один и тот же - заражение местности радиоактивными веществами. Вот эти стержни то как раз и есть самая опасная хрень во всей схеме, как я ее себе представляю. И их при аварии на ЧАЭС и распылило по всем окрестностям. В стержнях нет опасности, т.к. их не делают из радиоактивных материалов. Опасность в веществах, которые осели на местности (уран, плутоний, иод, цезий, стронций) Нет, твэлы распылило по всем окрестностям,а графитовые стрежни, как я понимаю-это механизм регулирования реакции, путем поглощения лишних частиц. На википедии они под номером 2 в схеме обозначены. Хотя если они поглощают радиоактивные частицы, то тоже должны быть мама не горюй. Егор, опасны не альфа частицы,а излучение: альфа,бетта и гамма. Частицы выделяют это излучение. Почему когда над Белгородом прошел дождь, туча которого сформировалась над местом аварии, там землю снимали с полей, и увозили. Просто пар,из котрого были образованны облака, содержал в себе изотопы-как ты их называешь альфа-частицы. Сам по себе уран не опасен. Используется для реакции только обогащенный U238. Графит используют для замедления нейтронов. Для поглощения нейтронов используют бор, кадмий и т.д. Как раз альфа частицы и опасны. Никто никого не выделяет. Альфа излучение есть поток альфа частиц При движении в веществе альфа частица создает ионизацию, которая и опасна для человека. А вообще я не понимаю, если уровень радиации в норме чего бояться? Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
11.4.2012, 0:15
Сообщение
#64
|
|
Живёт здесь Группа: Свои Сообщений: 3712 Регистрация: 14.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: КТМ ЕХС-F 350, ktm sx-f 450 Репутация: 27 |
Вот сразу видно, что человек школьный курс физики помнит.Про альфа и бетта спасибо. Теперь вспомнил. На сколько я помню от альфа излучения спасает белая одежда, от бетта-лист аллюминия, от гамма метр свинца ослобляет излучение на 50% вроде. Но в ЧАЭС там все виды были. Все-таки сила и количество веществ радиоактивных в реакторе и бомбе разные.Плюс на Херасиму сброшенна относительно слабая бомба.
-------------------- Человек на Mercedese
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
11.4.2012, 0:45
Сообщение
#65
|
|
Сильно заинтересован Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 14.11.2009 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: XRV RD07, WR400, XR400, Днепр МВ-650, Урал-Самодел Репутация: 7 |
А вообще я не понимаю, если уровень радиации в норме чего бояться? Общий фон - это одно. А фонящая кругом пыль, земля и сооружения.... Скажем так - просто постоять не страшно. А наглотаться пыли там или еще каким нибудь образом по взаимодействовать с окружающей средой - хорошего мало. В стержнях нет опасности, т.к. их не делают из радиоактивных материалов. Опасность в веществах, которые осели на местности (уран, плутоний, иод, цезий, стронций) Я думаю стрежни тоже в себя все берут ибо принимаю так сказать непосредственное участив реакции. Почему нельзя сравнивать атомную бомбу и АЭС? Результат ведь один и тот же - заражение местности радиоактивными веществами. не уверен. думаю процессы могут отличаться - не принципиально конечно. Топливо различное и прочее там. Цели просто разные у этих устройств. -------------------- Разберу любой мотоцикл....
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 9:14
Сообщение
#66
|
|
... Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2011 Вставить ник Цитата Из: N.Novgorod Мотоцикл: CRF250X 2005 Репутация: 0 |
Мда.... двойку всем за школьный курс физики:)
Изотопы - это разновидности одного вещества, атомные массы которых различны. Пример Уран 235, Уран 238 Излучение - 1. Альфа частицы - это ядро гелия 4 состоящее из 2 протонов и 2 нейтронов. Обладает КРАЙНЕ НИЗКОЙ проникающей способностью. Задерживается обычным листом бумаги. По этому как излучение среды не опасно для одетого человека. Зато крайне опасно употребление в пищу или при попадании на кожу вещества склонного к альфараспаду. Почему - потому что попав в ваш организм распадающиеся атомы начинают бомбардировать альфа частицами ваши клетки изнутри. Альфа частица большая и тяжелая и вызывает серьезные повреждения клеток. Еще раз повторюсь - если это не кушать и не пить и ходить в хб одежде, и очках - ничего страшного не случиться. Я источники альфа излучения брал руками в перчатках и сыпал на весы, а потом в коробочки:) 2. Бета - излучение, это поток электронов или позитронов (античастицы электрона) - Обладают большей проникающей способностью, чем альфа частицы. Интенсивный поток может привести к лучевому поражению. Опасен как при попадании излучающего вещества внутрь организма так и как внешнее облучение. Тоже брал руками кстати. В целом те же электроны бодро летят в телевизорах с электронно-лучевыми трубками а так же в рентгеновских аппаратах. основной вопрос - это какую энергию имеют эти электроны 3. Гамма - это поток фотонов. обладают высокой проникающей способностью. большие дозы приводят к лучевой болезни. так как частица намного меньше чем та же альфа - вероятность попадания в мишень (атомы и молекулы в вашем организме) - меньше. Зато проникающая способность больше. А вот это добро мы хранили в тяжелой свинцовой коробочке в ампулах 4. Нейтронное излучение - поток нейтронов выделяемых в процессе атомной реакции. Очень хорошо поглощается как живыми так и не живыми объектами. В результате поглощения происходит процесс под названием - наведенная радиоактивность. Т.е. поглощенный нейтрон превращает атом в изотоп который начинает сам обладать радиоактивностью. т.е. атомы вашего организма под действием потока нейтронов становятся радиоактивными. Вопрос в том что лучше взрыв атомной бомбы или авария на АЭС, можно оценить если знать какие продукты распада получаются и в каких количествах. Какие, особенно, долгоживущие изотопы появляются и на какую площадь попадают эти вещества. мне сложно сделать оценки, но по памяти - заряд атомной бомбы - это килограммы плутония. Заряд АЭС это сотни килограмм урана 235 - уже объем делящейся массы значительно больше. У атомной бомбы более разрушителен момент взрыва, за счет взрывной волны и интенсивного радиационного излучения. У АЭС это вся масса топлива, плюс продукты распада этого топлива наработанные в процессе работы АЭС плюс элементы конструкции реактора с наведенной радиацией. Имхо по массе намного больше получается -------------------- Писать данному пользователю ЛС нет смысла, не ответит. Администрация.
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 11:32
Сообщение
#67
|
|
Сильно заинтересован Группа: Эндуристы Сообщений: 340 Регистрация: 27.1.2012 Вставить ник Цитата Из: Пермский край Мотоцикл: DR250S>>>RMX250SW Репутация: 2 |
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 12:07
Сообщение
#68
|
|
Карбон Углеродыч Группа: Модераторы Сообщений: 14051 Регистрация: 17.7.2010 Вставить ник Цитата Из: Хабаровск Мотоцикл: пешеход Репутация: 262 |
Радиофобия - неискоренима, это очередная реинкарнация средневекового мракобесия.
Тема позиционируется, как заповедник для любителей самозапугаться Те, кто учил физику (работают с источниками ионизирующего излучения), с умилением могут понаблюдать за шаманскими танцами в современной интерпретации. Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 13:37
Сообщение
#69
|
|
Сильно заинтересован Группа: Эндуристы Сообщений: 405 Регистрация: 19.1.2010 Вставить ник Цитата Из: Нижний Новгород Мотоцикл: Gas gas txt 300 2006г.в. Репутация: 5 |
Лично стоял на крышке реактора, в котором испытывают материалы на стойкость к радиации. Синяя водичка на глубине 7 метров просто завораживает.
Р.S. хвост пока не вырос)))) Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 13:57
Сообщение
#70
|
|
... Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2011 Вставить ник Цитата Из: N.Novgorod Мотоцикл: CRF250X 2005 Репутация: 0 |
радиофобия конечно занятная штука, но вот какая фигня. существует теория, которая кстати опирается на фактические наблюдения. теория о вреде малых доз радиации. суть в том что регенеративные процессы в организме способны устранять повреждения даже в ДНК, если доза не велика. однако, половые клетки в процессе мейоза более чувствительны к повреждениям, во вторых у мужчин(самцов) яички вынесены из организма и не защищены брюшиной. в итоге имеем
внешне здоровых родителей и мутации у потомства -------------------- Писать данному пользователю ЛС нет смысла, не ответит. Администрация.
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 14:03
Сообщение
#71
|
|
Сильно заинтересован Группа: Эндуристы Сообщений: 405 Регистрация: 19.1.2010 Вставить ник Цитата Из: Нижний Новгород Мотоцикл: Gas gas txt 300 2006г.в. Репутация: 5 |
радиофобия конечно занятная штука, но вот какая фигня. существует теория, которая кстати опирается на фактические наблюдения. теория о вреде малых доз радиации. суть в том что регенеративные процессы в организме способны устранять повреждения даже в ДНК, если доза не велика. однако, половые клетки в процессе мейоза более чувствительны к повреждениям, во вторых у мужчин(самцов) яички вынесены из организма и не защищены брюшиной. в итоге имеем Не теория а всемирная практика, радиоизотопами во всем мире лечат кучу болезней, вплоть до рака. Только в России это плохо развито. В Димитровграде что под Ульяновском есть институт где как раз производят радиоизотопы для мед учереждений в так называемых горячих камерах. т Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 15:21
Сообщение
#72
|
|
... Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2011 Вставить ник Цитата Из: N.Novgorod Мотоцикл: CRF250X 2005 Репутация: 0 |
есть известная фраза про то что целебно в малых дозах, в больших смертельно. не путай пожалуйста точечное облучение или введение микродоз активно поглощаемых раковыми клетками и попадание всего человека под облучение или поедание светящейся части таблицы менделеева в случайных дозах.
действие радиации в больших дозах и клиника острой и хронической лучевой болезни хорошо изучена в середине прошлого века. действие малых доз изучено плохо. тем более что эффекты могут проявляться в следующем поколении или через. кроме этого доказано что разные хромосомные наборы имеют разную чувствительность к радиации и проводить параллели с мышей на людей не всегда корректно. кроме этого есть еще и эффект накопления дозы. зы:я пока занимался наукой работал руками с делящимися материалами в том числе и в области биорадиопротекции. и одно дело когда это хранится в сейфе и ты соблюдаешь меры и совсем другое когда это рассыпано вокруг и чего и сколько ты хапнул не понятно. а тот же стронций весело поглощается вместо йода и крайне плохо выводиться. к примеру. так что имхо, лучше чистой воды, воздуха, земли и естественного фона ничего нет. зы:у нас строят аэс. радости это мне не добавляет даже по причине того что ее отходы горячие пару сотен лет. ззы:как ни странно термоядерные бомбы намного чище... -------------------- Писать данному пользователю ЛС нет смысла, не ответит. Администрация.
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 15:42
Сообщение
#73
|
|
Сильно заинтересован Группа: Эндуристы Сообщений: 947 Регистрация: 25.9.2008 Вставить ник Цитата Из: Хабаровск Мотоцикл: DR-Z 400S Репутация: 12 |
Нейтронное излучение - поток нейтронов выделяемых в процессе атомной реакции От него хорошо защищает материал с виду фторопласт напоминающий... Из него точить всякие втулки, ролики... милое дело... Я маленько спёр... иногда здорово выручает)) А гамма - те же радиоволны.. тольк длина волны короче )) так что имхо, лучше чистой воды, воздуха, земли и естественного фона ничего нет. а вот фигушки: чистота не есть залог здоровья... Всё хорошо в меру. При полном отстутствии электромагнитного поля и радиации... организм хиреет и загибается ))) у нас строят аэс. радости это мне не добавляет даже по причине того что ее отходы горячие пару сотен лет. ну и зря... АЭС на сегодняшний день самый экологически чистый источник электроэнергии )) -------------------- 89098041272 (с москвой разница 7 часов!!!!)
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 17:24
Сообщение
#74
|
|
... Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2011 Вставить ник Цитата Из: N.Novgorod Мотоцикл: CRF250X 2005 Репутация: 0 |
ага до тех пор пока на ней что то не сломается или не возникнет необходимость утилизации отходов. да и выработка топлива чистоту окружающей среде не добавляет.
так имхо экологичность аэс это миф раздуваемый росатомом. не дай бог что случится, площадь отчуждения будет размером с маленькое европейское государство. ну а с другой стороны у нас же земли мульон и нас самих орда. подумаешь-пара миллионов сдохнет, да одной областью меньше будет... -------------------- Писать данному пользователю ЛС нет смысла, не ответит. Администрация.
Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
14.5.2012, 18:10
Сообщение
#75
|
|
Сильно заинтересован Группа: Эндуристы Сообщений: 259 Регистрация: 29.2.2012 Вставить ник Цитата Из: tallinn Мотоцикл: KTM 350 SX F Репутация: 8 |
Р.S. хвост пока не вырос)))) сказал лесник, сверкнув на солнце, своей красивой чешуёй и удобно устраиваясь на ветке раскатистого дуба. Полезно: 0
Вредно: 0
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 22:57 |