Строительство (дома, дачи и прочее) Опции

[Leksey]

51 блок, облицовочный кирпич снаружи, и все.

Ну облицовочный кирпич немного вышел из моды, надоел. Так что штукатурка и белые стены. И антуражик из пальм, типа вилла на океане.

[Pravdin]

Если нужно вогнать например пластмассовый дюбель для какого-нибудь шурупа (есть специальные пропеллерные дюбели для пеноблока), то сверлится чем угодно одной рукой. Если нужно заанкерить что-нибудь, то в него просто молотком можно забить на любую глубину арматурину 10-ку, или резьбовую шпильку например.

А обрешетку из брусков на что крепить лучше к газо-пено-блокам?

главное его достоинство, что не надо утеплять. Никаких мин ват, никаких дряней других, и тд.
51 блок, облицовочный кирпич снаружи, и все. Никакие морозы не страшны.

Почему не нужно утеплять? Мы же не в крыму живем. Сомневаюсь, что у него теплопроводность хотя бы вдвое хуже мин ваты. Стены толщиной по 0.6-0.8 метра - не вариант, на мой взгляд.

[VanyXaus24]

Мужики может знает кто хороший сайт с проектами бань,скиньте пожалуйста!Заранее спасибо.

[Leksey]

А обрешетку из брусков на что крепить лучше к газо-пено-блокам?

Насчет "лучше" не скажу. Много щас всего, в магазин надо зайти и поглазеть на варианты. Вообще один раз только крепил доски к пеноблокам в конструкциях. Покупал пропеллерные пластиковые дюбели для пеноблока и шурупы здоровые.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4...%B2%D1%8B%D0%B9

Почему не нужно утеплять?

Толщина стены в 51см из этого блока достаточна по теплотехническим нормам. С хорошей штукатуркой будет за глаза.

Сомневаюсь, что у него теплопроводность хотя бы вдвое хуже мин ваты.

А что, из минваты строить нужно? )) Зачем с ней сравнил?

Стены толщиной по 0.6-0.8 метра - не вариант, на мой взгляд.

Кто побогаче строят и 0,8 из кирпичика. Аки в старых церквах стены. Но вот поротерм в 51см оштукатуренный - само то. Я два года назад возводил дом из 44-го с облицовкой кирпичем. Это тоже прокатывает по нормам.

[G_A]

Делал из 38 го керамического блока, потом 50мм экструдированный утеплитель и облицовочный кирпич. Получились очень тёплые стены. При креплении чего-либо к стене, её надо сверлить без удара, что бы не крошился блок, тогда проблем нет.
На последних фото не видно армирующего пояся над блоками.

[Leksey]

Еще какого пояса не видно? Я вообще бельевой веревкой подпоясываюсь на работе )

[G_A]

Еще какого пояса не видно? Я вообще бельевой веревкой подпоясываюсь на работе )

Мой взгляд определил следующие недочёты в конструкции:

1. По технологии поротерма, над каждым этажом или тем местом на которое происходит опирание несущих конструкций, а так же над последним рядом блоков необходимо делать армирующий пояс - либо из рабочего кирпича с армированием сеткой, либо бетонной заливкой так же с армированием.
Такого пояса не наблюдается ни над первым этажом, ни над вторым, а опирание несущих конструкций - металлических балок происходит непосредственно на блок. Как опираются плиты не вижу. Такое опирание на блок не допустимо.

2. Цоколь выполнен из монолитного бетона. Такой цоколь будет промерзать.

3. Облицовочный кирпич опирается на керамический блок. Впрочем это не так страшно, но я бы цоколь поднял рабочим кирпичом и положил бы облицовочный кирпич на него, рабочий, всё таки, держит бОльшую нагрузку.

[Preds]

Кто побогаче строят и 0,8 из кирпичика. Аки в старых церквах стены. Но вот поротерм в 51см оштукатуренный - само то. Я два года назад возводил дом из 44-го с облицовкой кирпичем. Это тоже прокатывает по нормам.

У меня вопрос по первому фото, а что, такое опирание металлических балок на кирпич считается нормальным?

[Pravdin]

А что, из минваты строить нужно? )) Зачем с ней сравнил?

Каркас с минватой разумнее в плане экономии площади фундамента. Хоть по нормам 51 см и проходит, а полюбому 20 см минваты теплее, меньше расходов на отопление.
Ну, у богатых свои причуды и тараканы, пусть строят метровые стены.

[Alex_GM]

Коллеги, читаю тему, смотрю, много разбирающихся.
Задача: домик на даче. Использование летом - все лето для жилья, зимой - иногда по выходным и на новогодних каникулах. Домик - сруб, 6х8, высота сруба - 3,0. Отопление - печка.
Вопрос: какой делать фундамент? Грунт - песчаный, практически один песок. Грунтовые воды - точно не знаю, но:
а) участок на пригорке;
б) на участке свой колодец, уровень воды - 6...7 метров.

Если по периметру дома вырыть канаву глубиной 1 м (глубина промерзания у нас 70 см вроде), и поставить фундаментные блоки, не сплошняком, а оставив между ними некоторое расстояние? А то в интернетах пугают необходимостью заливки монолитного фундамента на основании проекта, а у соседей сруба стоят у кого на чем (начиная с кирпичных тумб, заканчивая дубовыми пнями) - и стоят так десятилетиями. Как бы и на пни ставить рука не поднимается, но и бюджет постройки не хотелось бы раздувать до беспредела - дача есть дача.
Знакомых строителей нет, посоветоваться в реале не с кем, спрашиваю здесь ))

[KiselevAleksandr]

Коллеги, читаю тему, смотрю, много разбирающихся.
Задача: домик на даче. Использование летом - все лето для жилья, зимой - иногда по выходным и на новогодних каникулах. Домик - сруб, 6х8, высота сруба - 3,0. Отопление - печка.
Вопрос: какой делать фундамент? Грунт - песчаный, практически один песок. Грунтовые воды - точно не знаю, но:
а) участок на пригорке;
б) на участке свой колодец, уровень воды - 6...7 метров.

Если по периметру дома вырыть канаву глубиной 1 м (глубина промерзания у нас 70 см вроде), и поставить фундаментные блоки, не сплошняком, а оставив между ними некоторое расстояние? А то в интернетах пугают необходимостью заливки монолитного фундамента на основании проекта, а у соседей сруба стоят у кого на чем (начиная с кирпичных тумб, заканчивая дубовыми пнями) - и стоят так десятилетиями. Как бы и на пни ставить рука не поднимается, но и бюджет постройки не хотелось бы раздувать до беспредела - дача есть дача.
Знакомых строителей нет, посоветоваться в реале не с кем, спрашиваю здесь ))

Дом ведь и сгореть рано или поздно может. А капитальный фундамент позволит заново отстроиться. Приоритеты сам расставляй.

[Alex_GM]

Дом ведь и сгореть рано или поздно может. А капитальный фундамент позволит заново отстроиться. Приоритеты сам расставляй.

Конкретизирую вопрос: можно ли так сделать, т.е. поставить тумбы из блоков, вкопав их глубже глубины промерзания, и сверху поставить сруб. Соответственно, между собой тумбы связаны не будут - это допустимо?
А рассматривать вариант, что дом сгорит - давайте тогда уж рассмотрим вариант, что завтра начнется ядерная война, и строиться вообще не стоит.

[Изыскатель]

Дом ведь и сгореть рано или поздно может. А капитальный фундамент позволит заново отстроиться.

Да... Всякое видел, но подобный расклад впервые.

[Leksey]

недочёты в конструкции

По технологии поротерма

Не проходил такой технологии, когда учился. Завязывайте теоретизировать со своими поясами, делайте себе их хоть на каждом ряду. И под каждую балочку можете хоть отдельный бык прямо от мантии земной монолитить.

Цоколь выполнен из монолитного бетона. Такой цоколь будет промерзать

Будет промерзать глубже, чем цоколь из минваты наверное. Все будет хорошо с этим цоколем.

рабочий, всё таки, держит бОльшую нагрузку

На фотках не видно, но на другой стороне из этого "керамического блока" свешано наружу пол-блока, чтоб расширить помещения, и на эту консоль уже опирается стена. Эксцентриситет больше, чем пол-стены. И никто не запаниковал )

[Изыскатель]

Конкретизирую вопрос: можно ли так сделать, т.е. поставить тумбы из блоков, вкопав их глубже глубины промерзания, и сверху поставить сруб. Соответственно, между собой тумбы связаны не будут - это допустимо?

Под сруб вообще не принципиальна нижняя цокольная обвязка, если кладка потом не планируется. С глубиной промерзания тоже заморачиваться не стоит. Черноземный слой из под дома убрать стоит. И если подпола не планируется, то есть смысл подумать о теплом поле. Т.е черновой- утеплитель- чистовой.

[IVANYCH]

Конкретизирую вопрос: можно ли так сделать, т.е. поставить тумбы из блоков, вкопав их глубже глубины промерзания, и сверху поставить сруб. Соответственно, между собой тумбы связаны не будут - это допустимо?
А рассматривать вариант, что дом сгорит - давайте тогда уж рассмотрим вариант, что завтра начнется ядерная война, и строиться вообще не стоит.

В принципе да, допустимо. Может гулять будет, но для летнего домика фигня.
Другое дело что домик сруб и завтра захочется зимний на постоянку, да с отделкой ну и тд. А фундамент фиговый и усилить его будет уже ой как не просто.

Для себя делал бы минимум мощные углы, ещё лучше лента или плита. Ну а дальше как пойдёт, может дети твои потом на этом фундаменте хоромы отстроят себе.

[Leksey]

такое опирание металлических балок на кирпич считается нормальным?

Нормальным считается такое опирание, при котором нагрузка не превышает предела прочности. Чтоб все возможные риски локальных разрушений покрыть, лучше конечно положить пластинку широконькую помощнее, да так положить, чтоб она на край не давила, да можно намазать раствора для распределения. Там лежит на фотке маломальская пластинка (для отвода глаз ессно, ибо не сильно расширила-то, ну какая валялась короче), плохо видно просто. Если страшно, то можно делать распределительные подушки и пояса опять же до самой мантии. Тут уж кому как спокойнее.
У меня полно опыта с трещинами по фундаментам и стенам. Во всех случаях это морозное пучение промокшей глины, когда под домом река течет. В каком-то случае и это не страшно, например один дом со стеной в 640мм из кирпича подняло так, что трещину вижу только я (знаю, где смотреть), и за лето она закрывается. Так продолжается уже второй год, но в следующем году этого уже не будет, потому что наконец-то закрыли весь контур, сделали глубокий дренаж и утеплили отмостки и цоколь. Другой дом из твинблока третью зиму будет стоять промороженный и без отмосток, трещины со всех сторон, и снова разойдутся. И так будет, пока хозяин не накопит денег на продолжение работ, в т.ч. на благоустройство. Сложно будет стабилизировать эти стены, чтоб штукатурка не трещала. Наверное придется расшивать как-то искусственно.
Пояс не поможет в таком случае. Там весь дом в горизонтальной плоскости сдвигает с фундаментов, когда его на одном углу поднимает на несколько сантиметров. Когда у вас по участку течет река с окрестных гор - надо немного больше денег сразу запасать, и не бросать все в самый тонкий момент.

Дом на фото стоит на голимой скалище, на горе. Такие дома вообще без фундаментов строить можно. Так, выравнивающая подбетоночка из тощего бетона, и погнали. Тем более без поясов. Ну ессно если при этом архитектура не наркоманская: без сводов и прочих косых фантазий, чтоб стены не разъезжались. Лучше "все на сжатие" в общем )) такая у нас поговорка )
А хозяева тоже где-то прочитали, что фундамент должен быть большим )) У них там на всякий случай кубов сто монолитного железобетона между уральским хребтом и кирпичной кладкой )))))

Каркас с минватой разумнее в плане экономии площади фундамента

Я сегодня залил себе монолитные стены подвала (они же фундаменты) толщиной 175мм. На них будет опираться монолитное перекрытие толщиной наверное 150мм, и дальше керамические стены 510мм. Если кому-то хочется под стены в полметра делать монолитный фундамент так же в полметра - их дело.

[KiselevAleksandr]

В принципе да, допустимо. Может гулять будет, но для летнего домика фигня.
Другое дело что домик сруб и завтра захочется зимний на постоянку, да с отделкой ну и тд. А фундамент фиговый и усилить его будет уже ой как не просто.

Для себя делал бы минимум мощные углы, ещё лучше лента или плита. Ну а дальше как пойдёт, может дети твои потом на этом фундаменте хоромы отстроят себе.

Иваныч прав совершенно. А я, собственно, это же и хотел сказать когда про пожар заикнулся.

[G_A]

Не проходил такой технологии, когда учился. Завязывайте теоретизировать со своими поясами, делайте себе их хоть на каждом ряду. И под каждую балочку можете хоть отдельный бык прямо от мантии земной монолитить.


Будет промерзать глубже, чем цоколь из минваты наверное. Все будет хорошо с этим цоколем.


На фотках не видно, но на другой стороне из этого "керамического блока" свешано наружу пол-блока, чтоб расширить помещения, и на эту консоль уже опирается стена. Эксцентриситет больше, чем пол-стены. И никто не запаниковал )

Проходить не надо, технология указана производителем блоков, а соблюдать указания производителя учат даже в ПТУ. Из именно такого блока поднял себе дом, так что моя теория подкреплена практикой.
Бетонный цоколь промёрзнет обязательно и покрываться инеем в подполье, это гарантировано. От этого полы будут холодные и как не топи дом, ноги будут мёрзнуть, а если тёплые полы устроишь, то будут они потреблять много газа/электричества. Это пройденный этап. Если такой цоколь не утеплить снаружи 50 мм пенополистирола, считаю такую работу браком.
Керамический блок не рассчитан на частичное опирание, опять же читай технологию поротерма.

Для информации:
http://www.wienerberger.ru/%D1%82%D0%B5%D1...i=1366075006507

[Leksey]

Считай договорились.

[FM888]

А обрешетку из брусков на что крепить лучше к газо-пено-блокам?




Почему не нужно утеплять? Мы же не в крыму живем. Сомневаюсь, что у него теплопроводность хотя бы вдвое хуже мин ваты. Стены толщиной по 0.6-0.8 метра - не вариант, на мой взгляд.

Я построил дом и хоз.пристройку из газобетона; бруски к газобетону крепил на два вида пластиковых дюбелей - лучшим вариантом считаю финские дюбеля по газобетону, которые вкручивал в газобетонные блоки Г-образным ключом-"звёздочкой" в предварительно засверленные отверстия. Выглядит такой дюбель, как шнек от ледобура.
Утеплять жилой дом снаружи рекомендую экструдированным пенополистиролом - он лёгкий, держит форму (держится на стене) и не впитывает влагу - с ним удобно работать. Обшивочную доску (в моём случае - вагонка) прикреплял к брускам с небольшим зазором, для вентиляции такого фасада.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[motoman]

и не впитывает влагу.

ps/ полистирол - зло 200% !!!

[Casperdan]

а я тоже знаю пару ругательств. сесьмо пояс и отсечка. глубиное водопонижениие. защитный слой арматуры 50 мм

[Alex_GM]

Коллеги, чем вырезать пазы для установки роек в проемы дома из цилиндрованного бревна? Фрезером? Циркуляркой, куда достанет, а далее - стамеской? Бензопила есть, в ютубе видел, как ею делают, но я с ней на "вы", и боюсь стену изувечить...

[IVANYCH]

Коллеги, чем вырезать пазы для установки роек в проемы дома из цилиндрованного бревна? Фрезером? Циркуляркой, куда достанет, а далее - стамеской? Бензопила есть, в ютубе видел, как ею делают, но я с ней на "вы", и боюсь стену изувечить...

мне плотник делал б/пилой, но у него руки набиты на это дело были ого-го
там смысл именно в плотном вбитом буске и паз нужен ровненький и в размер.