Цитата(Alex_GM @ 11.1.2018, 12:41)
Ирин, да. Потому, что для Вас это фан и наслаждение. Но не для все же так. Вон нафига мне в "коллекции" "Манипуляция массовым сознанием" С.Г. Кара-Мурзы, которую сейчас читаю, к примеру? Я вынесу для себя то, что хотел, и никогда больше не буду ее перечитывать...
Так я про это же! Я тоже много книг читаю, черпаю из них то, что мне необходимо и больше к ним не возвращаюсь. В этом прелесть скаченных книг - информация получена, любопытство "что же под этой обложкой" удовлетворено, деньги не потрачены, место не занимает, все довольны.
Но есть и такие книги, которые я перечитываю и не по одному разу. Некоторые просто потому что они мне нравятся, некоторые, потому что не просто понравились, но и в разном возрасте они воспринимаются уже совсем по другому и выводы делаются соответственно другие. Так почему бы не иметь их в бумажной коллекции? Хотя конечно можно скачать ещё раз и перечитать. Но зачем, если книга не предназначена для получения конкретной инфы, нужной в данный момент, а читается для удовольствия?
Хотя, к примеру, книги по психологии у меня тоже в бумажном варианте есть, но из учебно-познавательных они единственные в бумаге, кроме самоучителей по японскому. Остальные это классика, сказки и художественная литература, которую я читаю для удовольствия.
Но опять же, я не буду брать в бумаге абы какую книгу, да и в электронке массовую штамповку я не читаю. Художественная литература тоже должна быть качественной и на уровне, а не ларёчный бред типа Донцовой.