Предлагаю увеличить максимальный размер загружаемой фотографии с 200Кб до 350Кб
Например у меня, хорошая камера и фотографии получаются от 5 до 7 Мб при сжатии до 200Кб фотография получается слишком маленькая, а при размере 800х600 как раз получается от 300 до 350Кб

Паш, при сохранении ужатой фотографии есть кнопочка, опции(качество, настройки) в зависимости от программы. Так можно при разрешении 800х600 уместить снимок в 200кб.

Я знаю это, так и делал, но время в два раза больше уходит, я вчера 80 фотографий часа два без продыху уменьшал, а так в два раза быстрее получилось бы, да и снимки качественней были бы в полтора раза


Качество мягко говоря не очень получается при таком соотношении

Кстати если дело в хранилище, то готов поучаствовать в покупке большого винчестера

проще купить хостинг у буржуев с неограниченным местом и забыть про лимиты.
я собсно, так и сделал для себя.
из минусов - низкий пинг, т.к. в Омерике сервер находится.



ты вручную чтоли каждую фотку масштабировал?
у многих прог есть пакетная обработка - сразу скопом можно все обработать.
я пользую XNView, но у нее для простого пользователя интерфесй не очень.

насчет низкого качества при 200 кб - согласный. особенно сцены с кучей мелких деталей, типа лесов, травы и т.д.

Ага, а чо по другому можно было ? Вот я лошара я в фотожопе по одной масштабировал до пол третьего ночи

жестко, настоящий эндурист!!!

издеваешься

К сожалению, не вижу смысла. Как вариант, выкладывать полноразмерные фото на http://www.radikal.ru/ и вставлять с превью. Кому понадобится, посмотрят полное фото. Как вариант, ещё http://photo.qip.ru/ но там региться надо.
Дело в том, что место на сервере хостера покупается. И чем больше места, тем больше надо платить ежегодно (или ежемесячно, но это онанизм). Т. е. платить ВСЁ ВРЕМЯ больше. Организовать свой личный сервер с широким каналом в Сеть мне, мягко говоря, не по карману.
Есть простейшая прога для пакетной конвертации: vso image resizer. Существует и бесплатный вариант. Там - проще не бывает.

Паша, прости меня насчет пакетных сжатий и фотошопа. Я это все знал. Но посоветовать не мог, ибо сам не юзал никакие другие.

Leksey, освою какую нибудь и тебя научу ))))

Вариантов сделать много места для фотографий масса. Но все требуют оплаты работы веб-программиста.

Вариант - выкладывать фотки на fastpic.ru, задавать там размер превьюшки, а сюда вставлять уже превьюшку с увеличением по клику, например вот так. И страничка грузится будет без тормозов и фотку в нормальном размере можно просмотреть. Минус - зависимость от того места куда залита фотка.

На подобных сайтах очень тяжёлые флэши, даже Опера с её блокированием содержимого не всегда справляется, - для медленных мозгов - совсем смерть...

Кстати, ФотоКип - самый безобидный в этом плане...
Региться, - а чё за проблема-то?

И эта зависимость весьма критична...
Ну, бывает, лениво региться

Может не в тему, но все же: пришли с Мегазипа прокладки,(под крышки и цилиндр) решил сделать сканы, себе на будущее и для других выложить. Отсканировал , вывожу на экран компа, размер-100%, и вижу, что на экране явно больше.И в ПДФ, и в JPG- одинаково. Для масштаба монетки внутрь прокладок положил. Принтер/сканер- Канон МП-210, в каком режиме сканировать, чтобы потом размер оригинальный был? Или как подогнать размер при печати?Пока просто копии сделал.Там совпадение 100%

Для печатных изданий есть стандарт - разрешение 300dpi. НЕ ПИКСЕЛЕЙ А ИМЕННО dpi. При сканировании нужно выставить 300dpi и сохранить в jpg для компактности файла. Для распечатки выбираем в графической программе формат А4, разрешение 300dpi и импортируем скан прокладки,выводим на печать

пробую по твоему варианту:



в принципе, мне кажется - юзабельно, да и регится на этом фастпике не надо
если "шеф" не будет против такого размещения - почему бы нет
p.s. а бачок то зачётный

А я все таки считаю что фотографии удобней всего смотреть в полноразмерном виде в теле сообщения

на том же фастпике можно превью больше делать,
если уж нужны детали, то открыть полноразмер по клику
как вариант с фастпика:



или с радикала:

вот еще неплохо на этом сайте смотрятся фото (по крайней мере без рекламы, как на радикале и фастпике)
правда надо регаться, но "рега" занимает меньше минуты и ещё есть ограничение - фото не больше 2-х мегабайт весом
для примера, вот такой "облом" меня ждал в холодильнике как-то раз с утра:

так вам и надо, алкоголики

Сочувствую.

Абстинент!
Впрочем, я пиво не пью

Как-то по молодости ездили на базу отдыха в -30 по цельсию, и оставили в карманах сидений машины бутылки пива )) Такую же красоту выскребал утром, сталактиты из пива свисающие с чехлов ))

Это жэээееесть !!!!..

жжоте, сударь

Это ты в точку


это пять


мне просто завидно, что вы бухаете, а я нет

не, увеличение хранимого объема точно нафиг. в 200К можно уместить все, что угодно (в рамках нашей тематики). а у меня моя недозеркалка снимает в максимальном качестве пикчи по 18Мб ...и зеркалку я, в целом, пассивно тоже хочу, а таааам.... не раз и не два приходилось с чужими отсканированными документами работать, при чем люди себя не особо утруждали (да и не умели иного) - отсканили в макс.качестве и вперед. по почте, ага. без проблем раз в 20 можно было уменьшить

Паш, хороших программ для обработки довольно много. я исторически для "быстрых" работ (баланс белого поправить, crop, resize) использую acdsee (за версией гнаться не советую - 9.0 вполне достаточно). если искать вломак, могу даж выслать дистрибутив (отпиши личкой, если что).

Вов, для неискушённых юзеров, на мой взгляд, - больше подойдёт эта прога, -лёгкая и бесплатная (не надо с кряквами заморачиваться) !

Тока она по умолчанию переписывает исходный файл, не спрашивая. Надо иметь в виду. Сам тоже пользуюсь древней 8 версией acdsee.

Не знаю, у меня спрашивает, сохранить ли изменения, когда к другой картинке переходишь (можно написать другое имя)...
Зато там при сохранении тыкаешь в настройки (уже в окошке с именем и форматом), и если файл JPG, то можно, перемещая ползунок, менять степень сжатия(качество)/размер файла. И размер сразу видно, - ДО и ПОСЛЕ...

В АЦ/ДЦ такого не увидел (т.е. качество она тоже меняет, - но размер файла, который получится, - при этом не показывает)...

Показывает, но надо отдельную кнопку ткнуть. Я там просто привык работать...

Прога поддерживает пакетное преобразования файла, настройки обширные

Ну, кагбэ, FastStone тоже поддерживает, просто нямног по-другому (именно в этом моменте чуть хужей - согласен), - тама нада как в Проводнике выделять...

Товарищи!!! Как на форуме вставлять фотки? С какого-то сайта ссылки?....без разницы с какого?

Там вот такая картиночка: , на неё жмём и адрес фотки в строчку копируем. У меня с мыла вставляется. Может не вставить с хот-линка, тогда увидим

Как бы: http://djebel-club.ru/forum/index.php?showtopic=1687

уважаемые государи-фотолюбители, несмотря на то, что в целом вам уже не интересно изменение ограничения в большую сторону, всё равно попрошу привести пример фотографии, где 200 кб не хватает. спасибо.

Не смотря на то что я не любитель использования бд форума для сохранения фотографий, бывают случаи когда фотографии выложенные на сторонних ресурсах и опубликованные на нашем форуме превышают предел 200кб и ограничения по разрешению. Примеры сам найдешь если посмотришь ветку Авторское фото.

костя, я попросил пример фотографии, где 200 не хватает, то есть на которую мы посмотрим и скажем "ой вот это кал какой, не хватило 200 кб")
надеюсь, понятно, что 800 пикселов по широкой это как бы комфортно для глаза и в плане скорости загрузки?

Взял попользоваться.
Он, похоже, не умеет делать из пачки мегафоток пачку фоток с размером до 200кб каждая. Только пачку с качеством "на 10", "на 9" (на 8, 7, ...)
------
Вась, когда я говорил про "нехватает", я только имел в виду, что вот такой фастстоун делает в настройках по умолчанию около 200, но иногда залазит выше. Приходится ставить всей пачке качество ниже. В общем-то, это не повод задирать планку.

лёха, ресайзить с фотика пачку фоток в авторежиме, чтобы пульнуть их скопом - это шляпа. большинство фоток требуют коррекции. есть два варианта: либо мы смотрим сырые фотки, которые автор одним движением курсора подогнал под 200 кб, либо автор уважает зрителей и корректирует каждую фотку по мере надобности. если есть ещё варианты, делитесь, пожалуйста.

Ну да, я многое кадрирую. Частенько идет в ход яркость-насыщенность-контраст-шарп. Иногда затемняю углы. Это все можно делать в предварительно ресайзной пачке. Ведь с участниками поездки мы делимся всей пачкой.

подниму вопрос по увеличению тяжести фото,хотя бы до 300кБ,и то маловато

Только после смены хостинга. В планах.

ждемс

chestar700 еще больше надо? 160кб
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

lexkiy
колись

Просто эта фотка не самая богатая разнообразием цветов и деталей.

ок, давайте тогда ещё раз:



давайте предметно уже обсуждать. а то где-то там кому-то нехватает 200 кб для каких-то там насыщенных цветом и сюжетом фотографий)