В этой теме выкладываем красивые и грамотные фотографии собственного авторства. Необязательно на мото тему.

Тема модерируема. Недопустимы и будут удалены фотографии со следующими дефектами:
1) фотографии с дефектами jpeg компрессии.
2) сделанные на телефон в темноте.
3) без явного художественного сюжета.
4) маленького размера (при отсутствии ссылки на полную версию)
5) с откровенно заваленным горизонтом.
6) раздражающие.
7) выложенные на хостинге radik@l.ru (используйте http://fotki.yandex.ru/ или любые другие)

Обсуждения, вопросы, комментарии к фотографиям приветствуются.

Для редактирования фотографий используйте бесплатные программы:
Попроще:
1) Photoscape: http://www.photoscape.org/ps/main/index.php
Сложнее:
2) Gimp: http://www.progimp.ru/

Хорошую тему создал. По обсуждению хороших фото не было еще.

ЗЫ У меня на яндексе тоже немного старых фото лежит.

http://fotki.yandex.ru/users/mb-650/view/92529/?page=0

Вечерняя прогулка по зимней Москве.







Остальные фото альбома тут: http://fotki.yandex.ru/users/kkoritich/album/128687/

Было холодно. Руки замерзали влет. Пришлось попадать на кнопки фота в перчатках. Для фоток Славянской, залез на неработающий фонтан на площади Европы.

Решил запостить кое чего из старого. Вполне вероятно что многие этих фоток не видели еще.

Танковый полигон на западе МО, преодоление завалов и луж. Все время шел мелкий противный дождик.

Первая фотка напоминает кадры из сталкера.

Там же очень симпотный "танковый треугольник". Соберётесь туда ещё раз, составлю компанию...

Есть монастырь и целиком. Просто пытаюсь в 200 кв сжать при 800х600. Пока не понял как качество не протерять

А по мне так отличное фото монастыря!

Не стоит пользоватся механизмом сайта что бы хранить фотки. Лучше использовать внешние ресурсы. Мой выбор http://fotki.yandex.ru да, надо регистрироватся, но зато потом будет очень удобно.

Тарханкут Крым


В новогоднюю ночь


Ка-52 "Аллигатор" Кубинка


Саввино-сторожевский монастырь г.Звенигород

Андрей, прекрасные фото! На что снято было? И как достичь эффекта hdr что на фото монастыря?

uzon, приятные фото, но очень маленькие, ничего не рассмотреть. В следующий раз надеюсь на понимание правил темы. Выкладывать нужно большие изображения, а лучше всего с ссылкой на оригинал, как делаю я или andreystariy

не совсем в тему, но, братцы, большая просьба, могли бы Вы писать, на какую технику (объектив, светофильтры) снято?

Камеры minolta dynax 7d и samsung ex1.

Монастарь с "поляриком" снят и потом ещё обработан фильтрами Nik Software Color Efex

Мои старые фотки были сняты на ультразум Canon powershot sx1 is, вытянуто все в фотошопе. Сейчас я снимаю на беззеркалку Sony alpha slt-a33 c штатником 18-70. Для проявки равов использую лайтрум.

Вот. Снял сегодня из окна. Сонька моя умеет сама делать HDR, делает быстро 3 кадра с эксповилкой и склеивает их, жаль только что в жпег, а не в рав. Ну само собой цвета подкрутил для придания пущей художественности.




зы: А полярик фильтрует только отраженный солнечный свет? А отраженный свет от лампочек? А его нужно правильно выставлять на объективе? А то у меня объектив с вращающимися фильтрами.

Полярик сделан так, что бы его можно было вращать уже накрученый на объективе и взависимости от положения он или уберает или усиливает отражённый свет. По идее должен и от лампочек убирать. Можно и с вращающейся передней линзой, но его нужно будет подстраивать после фокусировки. Хороший полярик дорого стоит, проще в фотошопе потом обработать.
Я вот на замену Минолты всё присматриваю а33/55/65 или а580.

немного кошечек

кольский п-ов

Они самые! эти фото еще были сняты на canon g5, сейчас снимаю на pentax k10d. как нить подберу снимки, выложу.

DenisKA, очень выразительное фото!

Просьба не пинать. Снято на водоплавающий Гнусмас ВП10

Жигулёвское море (2011г)


Хибины (2009г.)

Бэм, хорошие фото.

Андрей, котик прелестный и снято отлично. А как нужно поворачивать полярик что бы он убирал свет или усиливал?

Крайняя фотка Бэма не прошла модерацию, как я понял, из-за расфокуса, а сюжет хороший и динамика очучается!
edge, поляризатор не творит чудес и не усиливает свет, он срезает линейную поляризацию, т.е. отражения от чего-либо. Соответственно, для достижения максимального эффекта, поляризатор следует устанавливать перпендикулярно отражающей поверхности, в большинстве случаев - вертикально

Я его попросил в личке выровнять горизонт и тогда я ее верну на место. А так, очень динамичная фотка, она будет украшением этой ветки!


Я к тому что на моей модели зачем-то сделано вращения стекла полярика во круг оси объектива. Мне подумалось что это как-то влияет.

Думаю, это для свободы самореализации

Edge, имелось ввиду вот так?

[spoiler2="Скрыто"][/spoiler2]

А оно должно вращаться. На глаз, смотришь и крутишь, выбераешь положение, чтобы получалась контрастная картинка. Можно поэкперементировать на воде или стекле, в одном пложении будет вода более прозрачной, а в другом будет больше отражений. Можно даже перед глазом поверьтеть и разница заметна будет. Чегото я свой не могу найти куда засунул.
СТАТЬЯ про фильтр

Андрей, спасибо.

Бэм, горизонт выпрямил, это хорошо, а вот контрастностью ты убил последние крохи информации что была на засвеченых участках. Поставь лайтрум, там есть много способов сделать фотографию контрастной, при этом не убив информацию в ярких и темных участках. Все эти действия можно сделать и в фотошопе, но в лайтруме это все находится на поверхности.

edge , сенькаю.
Век живи...век учись - дураком помрёшь
[spoiler2="Скрыто"][/spoiler2]

Вот теперь хорошо! Я бы снизу еще отрезал бы водицы слегка, что бы линия горизонта была ближе к классической схеме 1:3, т.е. к одной трети экрана.

Выложил последний вариант фото в первое сообщение.

Ой, как же он мне не нравится, по полчаса жду обработки фото(((

Странно, мои жпеги обрабатывает моментом, хотя у меня жпегов меньше 5 Мб не бывает.

Это зависит от самого компа, системы на нём, канала, провайдера, сочетания звёзд на небе...

мыс Немецкий

Денис, а можно это же фото, только крупнее?

можно. тебе куда скинуть?

Сюда.

Красноярск. Столбы

Начало августа 2011, Гагры.
Снято на никон д60 объектив sigma dc 17-70.

А чем авторское фото отличается от неавторского? Неужто размещением на хосте яндекс.фотки и большим размером?
А бывает авторскизаваленный горизонт?
А бывают авторские фотографии без художественного сюжета?
А авторская фотография на r@dikal'e априори перестает быть авторской?

Я к чему все это: может у меня тоже есть _авторское_ фото, а я пока не знаю; ну и +фраг ))

Хароныч, ты дядька умный, потролить давай в другую тему.

edge, первая фотка про полигон очень красивая и насыщенная


Байкал

Пастораль.., Ля !

И все-таки радикАлу не место в этой ветке. Шумы жпега ужасны. А вот фотка шикарная. Жду ее же, но с приемлемым качеством.

красотищаааа

чет я не понял, большое фото что бы напечатать или просто посмотреть?
(если посмотреть то и такое сойдёт)))

Видимо требуется выложить оригинал или не особо ужатое фото на сторонний ресурс и вставить сюда.

я так и сделал)))
а оригинал- 11000 пикселей по длинной стороне (это же панорама) нужен только для печати. и весит он много.

унылый северный пейзаж

Хорошая статеечка про композицию.

http://www.fotopapa.com/article/zolotoe-se...fotografii.html

хороший сайт для авторского фото считаю panaramio.com, фото "защищены" авторской лицензией. Там самое важное привязка к местности.
авторскизаваленый горизонт - это так называемый голандский угол))

prokrust
+1
Тоже его давно пользую (ссылка в профиле). Наиболее характерные фотографии с него, ещё вставляются в Google Earth.


Статья, действительно супер! В двух словах вся суть!
В современном сегодняшнем фотике - сетка с правилом третей - в стандартной комплектации

uzon, отметься в теме ДВ...
Приедешь?