Приветствую.
Было ДТП. Авто и мотоцикл (я), авто виноват. Мне телесные повреждения средней степени тяжести.
Недавно был суд по возмещению морального. Дали мало. И вообще судья сразу не понравилась. Заседание опоздало на час, слушать не хотела, перебивала, все побыстрей и попроще, торопилась куда то.
Хочу подавать жалобу.
Подскажите как точно называется такая жалоба? Какие нюансы в ее составлении есть?

Если правильно понимаю требовать нужно отмену старого решения и перерасмотрения?
Не может ли получится что дадут сумму еще меньше? Или если не понравится просто оставляют в силе первое решение?
Спасибо заранее. Прошу без флуда, а только конкретно по делу.

Да может господа юристы заодно подскажут, кроме морального что можно содрать с него еще? Важен сам принцип.

Нет.


вроде у тебя есть 10 дней на подачу аппеляции (об отмене/пересмотре нынешнего решения).
Пока лечился, чеки на витаминки,гипс и т.д. сохранял?

+ можно попробовать среднюю з/п за срок нетрудоспособности с него попробовать стребовать - т.е. не больничный, а именно с него.

Месяц(до 29 августа нужно подать).
Лечился, после выписки из больницы только 1 раз мазь, что бы рана затягивалась.
С ЗП вот такая получается фигня.
за неделю до ДТП уволился с работы в виду с тем что нашел новую, лучше. Из за ДТП не смог явится на новую, в итоге не взяли. И старую потерял. Суду пытался сказать, судье ваще по барабану было.
Есть запись в трудовой что уволился от такого то числа и после дтп встал на биржу.

Любому чиновнику а часто и работнику какой-либо фирмы действительно плевать на слова - это не удивительно.
Требования должны быть письменными, с запасом на торговлю, примерно соответствующими АК и УК.
Судья понимала, что ей не придётся письменно писать "В соответствии с ... - отказать" и ес-сно плевать она на слова хотела.
Адвоката нанять надо.

Если в момент аварии ехал на новую работу устраиваться или уже за одобрительным решение , то для получения денех надо пр влечь к процессу нового несостоявшегося работодателя. Заявить новый иск о потере выгоды. Но это при условии, что новый работодатель подтвердит, что ты их устраивал как новый сотрудник. Можно и с другой стороны зайти: если не одобрили, как нового кандидата, то не говорить об отказе, а жать на все ту же выгоду. Ну и адвоката стоит нанять хорошего, что он умел с судьями общаться.

Про адвоката верно ,только это потянет за собой новые расходы,если не сильно пострадал забудь, очень много сил и средств потеряешь.

Сколько просил и сколько дали по моральному?

это самый правильный вопрос.

жалоба апелляционная, срок подачи 1 месяц, подается через суд, вынесший решение в вышестоящий.
Ничего не мешает суду (при его желании) проверить законность решения в полном объеме и например выявив наличие вины/неосторожности мотоциклиста снизить размер возмещения ущерба.
Но, как правило, такой практики нет, если первая инстанция взыскала 3000 р. морального, то и не уменьшают.
p.s никакой упущенной выгоды ты тут не докажешь (и соответственно на адвоката тратиться не надо). Сорри, но советы про привлечение потенциального работодателя - чушь.

+1.

100 - 40

Нормально дали. Так обычно и режут, пополам.
Просить надо было 300-400, получил бы 100-200.
Моральный ущерб не объективен. С судьей надо как с ребенком, рассказать о страданиях, как было больно, пустить слезу, короче давить на жалость. Обычно прокатывает.

Если бы судьи на слезы реагировали - спились бы на второй день судейства!
Работай не на судью - работай на протокол.
Решения первого суда, редко не оспариваются...

Твоя задача какая? Срубить Бабок по - легкому? Восстановить транспорт?
А то что потерял работу в результате ДТП всем по... барабану, как третье лицо в суд, будущего несостоявшегося работодателя тащить бесполезно. Даже если ты обжаловать будешь это, вручишь ему повестку, а он не придет - 100%, а так как это гражданский суд, то истец должен сам заботиться о всех этих мелочах и свидетелях.
Моральный присудили - это уже надо памятник судье ставить, обычно всех за борт с таким иском.
Моральный вред - тогда за тобой справки из больницы, терапевт, хирург, психиатрия. - тогда еще что то возможно.

Рекомендую почитать про дело певца Антонова - на мой взгляд, повел он себя так, что по мужски, его надо было как следует вздуть еще раз, но зато выйграл дело и развернул из банального синяка под глазом целое представление с угрозой жизни......

Ericroot , не совсем понятно

Сколько лечился, установили ли вред здоровью?
Просил ли взыскать расходы на лечение (если были)
40 т.р морального вреда это нормальная сумма.

откуда установлено, что средней тяжести, по какой статье возбудили дело, по 112 ч.1, иль по 115? я так понимаю, дело рассматривал мировой суд.... 264 возбудить нереально, т.к. нет тяжкого вреда здоровью, можешь, канечна обжаловать, но я смысла не вижу, раз у тебя ни чеков ничего, по поводу потерянной работы форумчане выссказались, могу ток пожелать скорейшего выздоровления....

У меня по ДТП решалось - ДО 4 недель больничного (перелом колена был) - средней тяжести. Было бы больше 4х недель - было бы тяжкий вред. И дознаватель в ГАИ сказал, и в суде подтвердили такую градацию - по сроку больничного

в уголовном судопроизводстве степень тяжести вреда здоровью устанавливается судебно-медицинской экспертизой, по имеющимся первоначальным документам, а именно: справкам и исследованием + медкнижка, по всей этой ботве и назначается СМЭ, которая и устанавливает степень вреда здоровью, конкретные сроки утраты трудоспособности и т.п. и имеются в комментариях к УК, в частности к ст. 112, 115, 264, 111, рекомендую на досуге почитать, весьма интересно.

mvdmaximus, да, я примерно знаю, что ты сказал. Но для простоты и примерного понятия ситуации мне ограничивали такие временные рамки. Мб это в конкретно моей ситуации

а у нас всё для простоты, поэтому людей динамят и дела разваливают, так что не позволяй, чтоб было всё просто, мой дружеский совет