Олимпиада прежде всего спорт.
Там даже Сергею Бубке отказали в "минуте молчания о погибших...."
Ибо не надо политику и спорт связывать

Люди... Люди способны уважать чужую точку зрения и право её иметь у тех кто их окружает. Если чел лезет в драку по политическим вопросам, я с таким никуда никогда не поеду, пусть он хоть мега крут в путешествиях или поездках будет.
В большинстве тем про выборы, удалённых, с которых и начались репрессии политических тем, прослеживалось явное стремление к толерантности по отношению к оппоненту и стремление к лучшей аргументации своей точки зрения. Ну за исключением пятка закусившихся...

Так что мне кажеться , это вы немного зачерняете картину, мифическим мегараздором. Опять же, если кому тут все враги по политическим мотивам, кто не примером с чужой точкой зрения, пущай уходит. Нахрена кому-то сдались такие друзья?

Некоторые страницы почему то виснут

Расслабься и пытайся получить удовольствие)
Я тоге втык получил)

Как только спортсмены перестанут выступать с символикой своего государства и будет исключительно Иванов, Петров, Сидоров, без указания страны проживания - так она станет спортивной.
Видишь ли, никто не связывает, ибо они и так связаны, так же как и политика и экономика, так же политика и олимпиада. Это все прекрасно понимают, но так же принято не афишировать на каждом углу сей казус.

Денис и там пытался срач развести, с тех пор к разделу про закон неравнодушен.

я уже понял что в твоем представлении, срач, это аргументация чужой точки зрения.

Бесполезно частенько на действия главного и модеров вспоминаю комедию америконскую "хорошо быть королем......" они решают что и как тебе писать/оформлять . А нет,- рука палача не заставляет тебя ждать

Точка зрения в разделе "законодательство" должна опираться на существующие законы, а не на личные пожелания и предпочтения. Точно так же как ты в технических разделах опираешься на документацию производителя - и с этим я вполне согласен. Если написать "хочу чтобы сузуки делала цилиндр без никасиля и ремонтные поршни" - от этого ничего не изменится.

Ну так и скажи. что сделано законно. Про какой закон ты говоришь?

Мальчик, отойди, не мешай.
Это наши с Денисом разборки.

тебе носом тыкали и в законы и в практику их применения помоему, если меня память не подводит.
Однако почему то с твоей стороны было полное нежелание на минуту отвлечься от своей точки зрения и беспристрастно рассмотреть чужие доводы. Возможно в этом виноват диплом о юробразовании???


Пока рука "палача" осознает что форум это живой организм живущий за счет посетителей, куда Вася приходит пообщаться с Петей. все нормально.
Как только "палач" начинает считать что "это моя поляна, а вас сюда и не особо звали" - Вася с Петей перебираются на другой форум, а этот начинает тихо загнивать. Ибо никому не нужен ресурс, на котором нет посетителей.

Уж не в модераторы ли ты метишь дядя.



Думаю не уйдут, лично мне очень интересен этот сайт, но пароноидальность конечно портит общее мнение.

shevard
устное предупреждение!
i-denis, надеюсь, ты сам вернешься в сознание...

Твои доводы не были основаны на законах и практике их применения. "Я считаю так поступать западло" или "а соседа оштрафовали на тыщу" не считается.



Которого у меня нет и никогда не было? Однозначно кто-то виноват. ))) Ты почему-то считаешь что в технических вопросах надо быть аккуратным и точным, а для законодательства "и так сойдет"...

Мелковато, я лучше сразу в цари! Кто тут крайний?

car-bon а в это раз за что?

Я сканы решения суда приводил... если ты не заметил... ну что я могу сделать. не могу я приехать к тебе в гости и засунуть ксер в почтовый ящик

С законодательством все значительнее запутанее, по этому я и стараюсь смотреть не только на тексты закона, но и на практику правоприменения. пусть у нас не прецедентное право, но все равно, если где то был суд и решение было принято или оспорено и вступило в силу с такими то формулировками и отслыами к такой то правовой документации, то имхо имеет смысл опираться на эти факты.

тем более что цель обсуждения была не доказать что я блин ваще прав - а дать возможность страждущим посмотреть информцию по данному вопросу.
Если я окажусь (оказался) не прав, меня абсолютно не застремает сказать - Alistar - я был не прав, а ты прав. К примеру. Цель то не возвыситься или показать свою мегакрутость, а найти истину в конце концов

ЗЫ: предлагаю на этом закончить тут и переместиться в тему про законы

Царь по статусу тут один. Желаешь его подсидеть?

А можно сделать переход на новые сообщения еще в низу страницы?

Ни в коем случае, нужен мне этот геморой. )

Про политику можно на других ресурсах потереть, а здесь правила такие какие есть.




Там много чего было, в том числе слишком много эмоций.



Да, согласен.

Дружище, ты чего достичь-то хочешь?
Чтобы открыли твой вброс по Крыму и там все друг с другом пересрались?
Ожидай - вопрос решается!
Пока он решается, если не затруднит, подготовь, пожалуйста, текст поздравления о Крыме, нашим украинским однофорумчанам. В их числе: КРЫНЯ, qvasic и многие другие.
Считай это, общественной нагрузкой!
Постарайся избегать в тексте приветствия, слов: "Про..али!", "Лохи!" "Майданутые!", "Гейропейцы!" и т.п.
Ну, ты же человек культурный, чего я тебе объясняю...

ох и понеслась .... а всё из за чего? иза того что я поделился своей радостью что домой вернулся? мой дед и бабушка по отцу с под Москвы по матери бабушка с удмуртии дед с минска
я же не поднимал вопрос о мнении кого либо .... немного не понимаю ...

Виталя, никто не против, даже за, причём сильно.
Просто шлейф идёт от события запредельный.
Кстати, многие новостные каналы отключили комменты к событиям, потому что волна дерьма выхлестнула выше крыш.
Всё отлично.
Но не здесь.

ок не вопрос