Это пока не факт, а предположение по косвенным признакам.

вопрос в другом, все маршруты согласовывались, и если там были какие-то засекреченные испытания то почему им согласовали маршрут?
А давайте еще про Аненербе вспомним.

Во времена Дятлова оно уже почило в бозе.

Согласовали маршрут, потому что не предполагали, что запущенная вундервафля (ии ее часть) плюхнется именно под палатку студентам.

Если бы у нас в 50-е и 60-е убивали всех, кто что-то видел из области ракетостроения и космоса, пришлось бы всю страну раза по три перебить.
От много удастся увидеть при падении баллистической ракеты пусть и аварийной. Видео в сети полно - можно хоть обсмотреться. Подписку о неразглашении того что "Что-то жахнуло за лесом" и всё.
Бред собачий про злых гэбистов, мочащих студентов может нести только человек, понятия не имеющий о допусках и кухне номерных заводов и КБ.
И уж кто-кто, а вояки и ГБ могут сделать чистовое исчезновение группы с концами и без следов, что не раз было в нашей истории. Такой дури ни МВД, ни КГБ ни разведка наворотить не могли никак, тем более когда почти все вокруг имеют опыт 2-й мировой.

Убила их не гэбня, а происшествие. Гэбня всего лишь скрыла следы этого самого происшествия.

Таким макаром ты, Серега, весь форум смоешь ) Погоди, у нас тут может последняя надежда следствия прорастает.






Факты тут только а и е. Можно принять за факт еще б, если это все не сочинили. Нельзя назвать в полной мере фактами в,г и д.

Б) - это в УД.
В) - это в УД.
Г )- "поведение" - это уже описание действия - т.е. восстановление картины трагедии, так в УД как раз описано странное поведение.
Д) - Это уже по рассказам живых свидетелей. На счёт перервала - вряд ли они там хотели хоронить, а вот в Ивделе...

Где прямой факт "Е"?

Почему бы и не похоронить, было сказано про близость 2й мировой, погибли люди надо похоронить. Тем более странностей скорее всего долго не замечали. Сложный поход в сложных условиях, погибли, ничего странного. Это потом уже думать стали над странностями

Di_2, я не понял. Ты за меня, или против?

в) а как же "фонящий" свитер Кривонищенко?
г) бегать полуголоыми по морозу, на мой взгяд, адекватно только после хорошей баньки.
д)про этот пункт ничего сказать не могу, но он и не основной. Хотели б захоронить, захоронили бы.

Это ни граммулечки не ведет к каким-то выводам. Даже к предположениям с трудом. А вот причин фонения можно придумать с десяток.


Это ни граммулечки не ведет к каким-то выводам, но предположить нештатную для походной ночевки ситуацию можно. Был, например, классный вариант - бухнули и за бабу сцепились )) Да лубая из гуляющих версий сойдется к беготне по снегу.

Так, время пять, я пошел на день рожденье, а вы бросайте эту ромашку, тут факты тут не факты. И начинайте нормальный срач. Чтобы было что почитать на сон

Легко проверить, направив запрос в архив, и получив от них ответ.

По хорошему мы вынуждены брать за отправную точку материалы УД и принимать их за аксиому, а иначе придем к зеленым человечкам. Если бы хотели умалчать, то не стали бы публиковать странные факты. Мне кажется сами толком ничего не знали, а вот когда уже стала ситуация прояснятся, поняли, что делать результаты следствия достоянием общественности нельзя, в связи с этим и странный ход следствия.

Я просто высказал за факты.
По идее и УД можно поставить под сомнение, но многие свидетели тех лет подтверждают ход расследования в момент нахождения там поисковиков.
Что было между Вторым северным и приходом поисковиков - хрен знает... Над этим все и бьются.
Я не против даже версии инсценировки гибели и ставлю под сомнение размещение палатки на склоне самими дятловцами.


Вперёд
Фонд запрашивал - но публично итог не озвучили, лишь сказали, что за раскрытие каких-то бумаг попросили деньги.


Всё было бы хорошо, но много людей дожили до перестройки из тех кто был на поисках, поэтому информация об этапах поиска и официального расследования (то что вошло в УД) не секрет - все всё рассказали и даже свои предположения высказали.

10-й дятловец недавно умер. Он был один из основателей Фонда и провёл жизнь в поисках информации о трагедии...

Это тебе на мотогон надо идти тогда. Тут все очень культурно.


Если даже он не смог докопаться до правды и остались только домыслы, то тут явно или все очень просто, что доже не рассматривается версия или есть гриф.

1) Не существует в природе такого оружия с такими симптомами.
2) Гэбня бы не оставила Ни-Че-Го. Вообще. Так как эти умеют прятать концы в воду. И смотрите кучу аналогичных происшествий, где пропадали и по двое, и по трое и толпами по 10-15 человек. Такой маразм, со стоящей чёрти-где палаткой - кто угодно но не КГБ. "И трёшник на подкуп президента" (с) сатирик. Опять напоминаю, вся гэбня тогда войну прошла. Да они хоть полк утилизируют так то никто ничего и никогда не найдёт.

Господа, вы вникайте хотя бы в тему, прежде, чем начинать спор.
1) Симптомы-то как раз могли заменить на бумажке другими, чтоб за путать народ.
2) Прежде, чем гэбня опомнилась, их уже нашел поисковый отряд. А следствие начал вести некий местечковый "аниськин" по фамилии Коротаев. Поэтому скрыть полностью уже было невозможно.

Так речь о том, что если бы гэбня имела интерес изначально, то поисковики бы Х что нашли.

А о том, почему ушли раздетые и не вернулись есть железобетонные версии.
Про исход: что именно их спугнуло - не известо, но пойти они должны были к оставленному у подножия лабазу с вещами и продуктами изготовленному по причине того, что их поход через перевал был всего лишь радиалкой. Но вот беда в условиях стресса они пошли не по тому склону (ночевали то на гребне) и осознали свою ошибку уже спустившись к лесу. Вернуться обратно до рассвета не было у них ни малейшей возможности: тьма была кромешная, метель. По утру вернуться 3е переживших ночь попытались, но не судьба.

Короче предлагаю считать фактом: палатка была покинута экстренно. Если бы они остались в палатке, то перевал не назвали бы дятловским.

Реально неизвестной остаётся причина экстренного покидания палатки, но фактически это ни на что не влияет.

Это как? ))) Пара-тройка железобетонных версий? Одна железобетоннее другой чтоли? )

подкидываю дроф)) 1959 год это время усиленного освоения космоса , в этом году мы запустили несколько спутников на луну , не все успешно ,проводили пуски балистических ракет которые начались с 1957 года а уже в 1960 году ракеты были поставлены на боевое дежурство. К тому же в этом же году к власти на Кубе пришел Фидель Кастро. Америка имела подобные ракеты раньше нас и мы должны были торопиться в этом вопросе. По этому неудачных стартов было много .

Последствия неудачного старта зависят от высоты и скорости ракеты в момент разрушения . Если при взрыве не происходит полного сгорания ракетного топлива , то облако гиптила может отравить большей участок местности ,очень токсично .

Шутка, да? Радиалка от лабаза у опытной группы в диких адовых зимних горах могла начаться в условиях стресса, да еще и не правильным склоном? Фигня. Там нормальные походники были, чтоб так косячить.

)))) чё молчите , шарите в источниках чё было в этом годе?)))

Вот интересная версия, но вопрос остается открытым, почему им согласовали маршрут в зону предполагаемых пусков. Да и на урале у нас вроде в начале ракеты не пускали. Ведь в то время ракеты летали не из шахт, а с открытых космодромов.

Ты чё ?))) какая нафиг зона пусков ?) ракеты улетали из Байконура и Капустин яра , как раз в 59м Кап яр делал первые пуски и как раз межконтиненталки а при отклонении ракеты от курса её можно было ликвидировать над безлюдным районом.

А зона приземления межконтинеталок находится на дальнем востоке , там специальные люди следят за точностью попадания .

Крутые ракеты - падают бесследно.