Да блин, тоже самое они говорят и о мотоциклистах. Все всем мешают на дороге, причем каждая категория хочет запретить другую категорию транспорта.
Неожиданны на дороге, смешно... автомобилистам всё неожиданно: мокрая дорога после дождя, гололедица после заморозка, снег в начале зимы.
На видео 9 из 10... это уже не смешно даже, подборка не объективна. Весь сезон сидел на веломании и смотрел аварии, там 50/50. Но надо не забывать, что больше аварий именно между автомобилями. А не заметны они, потому как все уже привыкли.

В рюкзак текилу для взрослых и мандарины для не взрослых. И всех кто был в радиусе 5 км пообъехал, а потом на елку.
Болит вот теперь.. то место которое болит если с непривычки на велосипеде накататься

Эх.. пошел вот даже сфотал



К снегурке за забор меня не пропустили, ну и фиг с ними..

Что смешно-то?

Помоему верно.. ты забываешь что у велосипеда нету рисков связанных со скоростью
только риск что переедут. если сложить все риски мотоцикла, то они значительно перевесят велосипедные

В том предложении есть частица "не".

Крутяк. А это ты вот там в окнах с арочками и живешь? Это мебельный цех?

А чего сразу мебельный..
Дом царской постройки

блииин.. и вот я зная чем оборачивается покупка старья, почем идет штукатурка древних стен 4м высотой и тд и тп. купил джебель.. это РОК!!!

чет офтоп попер

Че там по пдд то было?

Ну там было, что не каждый велосипедист может позволить себе 4-метровые палаты в царском доме. Оттого они и злые, эти велосипедисты.

Там есть частица "уже" - то есть, что-то было смешно. Что именно?

Точно.. вот если взять и штрафовать, то раньше я доезжал до работы нарушив на 4800р, а теперь получается на 6400
вот и злой от того что злостный

Перечитай уже моё сообщение, узнаешь. Даже спорить с тобой не интересно...

Было бы понятно, не спрашивал бы. Ты сам дал видео, а теперь пишешь, что оно не объективно, и тебе это смешно, или уже не смешно

Вы что, хотите сказать, что велосипедистов могут оштрафовать? Да ну, они же как мученики. Ну нарушил, это сродни заблудился. Надо пожалеть, отвести в безопасное место, проверить целостность и направить в верную сторону.

А, да,
открыл абрай-дюрсо с хлопком, чуть шкаф новый не пробило.

Не было еще такого, чтобы велосипедиста штрафовали, законы только пишут страшенные, да повышают штрафы.

Надо к соседям что ли сходить.. у них наверняка должно было что то остаться..

[удалено цензурой]
Повторяю...
Смешно, когда автомобилисты говорят: "это было для меня неожиданно".


И что, по видео не видно, что велосипедисты попавшие в аварию по своей вине - не исполняют даже элементарных ПДД. Т.е. как обычные пешеходы. А автомобилисты должны были пройти автошколу, сдать экзамен по вождению и по знаниям ПДД и всё равно попадают в аварии друг с другом. Но к этому они уже привыкли. А как происходит редкая авария с другой категорией транспорта, так сразу эта (другая категория транспорта) виновата во всех грехах и мешает на дороге.
Теперь о не смешном. По этому видео определять отношение виновных/не виновных бесполезно: очень маленькая выборка по версии сайта на котором недолюбливают двухколёсных. И стало не смешно, в тот момент, когда я прочитал все эти пункты, которые в обычном интернете составляют "стандартный набор отмазок водителя" (не полный) которому на дороге мешают все.
Теперь я понятнее выразился?

Обхохочешься просто.


Что-ж поделать, если видео, которое ты дал, подтверждает весь этот спектр "отмазок"? Только ржать остается, да?

Да прекрати. Действительно уже кажется, что ты на автомобиле не ездил. Да и о чем так разругались - непонятно.

Если речь о том, что в авариях между авто и вело все стараются преждевременно обвинить вело - это какая-то фантазия. Возможно велосипедисты раздувают какие-то свои комплексы. Всем плевать на самом деле.

Ну тогда почему мотоциклисту приходится на дороге думать за всех? Почему бы часть участников ДД не думали хотя бы за себя?


Я просто повторил своё верхнее сообщение в другой форме. (постарался изложить понятнее)


Я уже сказал почему это видео подтверждает весь спектр отмазок.

Потому, что часто едет не как все.


Потому, что наивно требовать от тетеньки за рулем, или даже трезвого дяденьки, но уставшего на работе, что они сумеют отследить что-то мелькнувшее на долю секунды сзади и сбоку.

Ну это уже другой вопрос. Сложный, который нужно решать в комплексе многих проблем. А звучит так: почему уставший человек сел за управление источника повышенной опасности?

Тот же самый.



Твоя задача, как человека желающего остаться живым и здоровым, вовсе не в том, чтобы задаваться такими вопросами, и искать ответы на них - так как ты не сможешь их решить - а действовать, принимая ситуацию де-факто.

Huandi
Если бы меня ограничивали этим границами, то наверное я бы действовал ситуативно. Но я могу планировать.
Поэтому есть разделение - в экстремальных ситуациях полагаешься на реакцию и опыт. А в таких действиях, как езда с работы уставшим - это чистое планирование, потому как есть варианты решения этой проблемы, но они затрагивают очень много сфер деятельности и многие зависят не от конкретного данного человека (кроме личного выбора транспорта).
Когда я выбираю езду на мотоцикле/велосипеде я планирую, а не "принимаю ситуацию де-факто". И когда автомобилист на дороге видит велосипедиста/мотоциклиста за сотню метров - тоже "не де-факто" - у него есть выбор безопасной езды или наплювательского отношения к другим участникам.
Моя задача не только остаться живым и здоровым. Но у меня есть возможность как гражданина этой страны - поднять вопрос безопасности на дорогах. И если на каждом углу я буду говорить что надо принять всё как есть и жить как все - плывя по течению... ну не знаю... видимо мы так и будем жить в [вырезано цензурой] не решая совсем никаких проблем.

Аварии - когда НЕ видят. Когда видят, и сбивают - это уже клиника.

Когда НЕ видят - это отдельный разговор. Т.к. во многих ТАКИХ ситуациях можно было спокойно увидеть, но что-то отвлекло внимание водителя.
Ну и если вытаскивать из моего ответа лишь куски, то тут увольте меня: спор дальше по каждому кусочку моего ответа и уход от основного разговора мне не интересен.

Велосипедисты, мотоциклисты , пешеходы... Не буду говорить за там где не знаю, а в Москве и окрестностях надо процентов сорок водятлов сразу прав лишить, не за то что рулить не умеют, а за то что ездить не научились. Ну и еще % двадцать за то что кладут на всех. Вот искренне не понимаю, что вот обязательно за рулем надо трепаться по телефону и тупить при этом по-черному, причем, что особо доставляет - больше половины машин где такое наблюдаешь штатно оборудованы хендсфри. А чудики, которые в руле смотрят кино или шарятся по инету? Так что по факту, просто блондинко за рулем практически вымирающий вид. И правила на этот бардак на дорогах повлиять ну никак не могут. Это бардак и пофигизм в головах.