Если есть пешие походники, нужен совет. Например, приезжаем мы на мото в какое-то интересное место, где хочется побродить по горам/пещерам/болотам, и тут встает вопрос с обувкой. Берцы при подъеме на Конжак меня разочаровали, хочется чего-то более заточенного под туризм. Пока присматриваюсь к фирмам Lowa и Meindl. Задачи, если бюджет 10-13тыр чтобы и в горах не развалились и по городу можно было носить. А если бюджет 3-6тыр, то только походы средней сложности, чтобы выдерживали. Если у кого-то есть опыт юзанья треккинговых бот и он готов им поделиться, буду весьма признательна)

Где и как ходить, к чему привычны ноги - это ж очень индивидуально. В идеальных ботинках для горной местности будет совсем не идеально в городе и даже в поле. Нужно не пожалеть времени и объехать пять-десять магазинов, примеряя всё, что нравится. Выбирать по интернету и каталогам почти бессмысленно. Тем более, что колодка конкретной модели/бренда, при всех прекрасных технологиях и удовлетворенных требованиях, может быть совсем не по ноге. Что тут порекомендуешь? Трезету посмотри, раз уж бренды перечисляешь. И если ты в Москве, то, имхо, лучше ехать не в Триал/Спортмастер, а на Смольную в Экстрим и на Сколковское (за последнее не ручаюсь, давно там не был).

+1000, Желательно иметь несколько разных под разные задачи, ну и конечно всё очень очень индивидуально.
И мерить, мерить, мерить.

Что мерить, это понятно) а вот на какие бренды обратить внимание, а какие промокают/разваливаются и т.д хотелось бы услышать. Я тут пока отзывы изучаю в тырнете, но если кто-то будет хвалить определенную марку/модель буду искать именно её посмотреть/потрогать)

Подошва должна быть Vibram, мембрана Goretex, остальное не так критично: у производителей свои колодки, нужно подбирать по ноге.
Лично мне нравятся Lafuma и Raichle, не нравятся Alpina и Salomon.
Ну и надо смотреть на разные мелочи, например, чтобы носок был армирован и обклеен резиной, иначе он об камни быстро обдирается.
А, ещё! При примерке нужно постоять и попрыгать на носках и убедиться, что пальцы при этом не касаются ботинка. Иначе на спуске можно остаться без ногтей.

чем дороже будут треккинговые ботинки, тем более они будут заточены на профильное и тем менее они будут удобны в городе
про качество - чем дороже, тем оно выше
у меня вот salewa eagle evo lgtx, вроде бы такие, развел меня тогда Кант, за рюкзаком ведь приходил
пробегу наверно километров 500, ношу исключительно в пеших походах, ибо в городе и неудобно(жесткая подошва, тяжелые) выглядят совсем немодно
качество - высочайшее(тьфу-тьфу-тьфу), целый день идешь по мокрой траве, болотам и сухо и тепло. главное глубже ватерлинии не ходить. а это сантиметров 15 наеверно. гортекс рулит вобщем. одно плохо - когда намокают очень тяжелые
но они дорогие
на мой взгляд такие брать не стоит, если в покатушках в горы подняться охота, хотя если бюджет позволяет...

Во первых смотри не ниже класса В, лучше В-С. Пользуюсь сам (и семья) изделиями Ла Спортива. У меня модель Тибет вибрам, гор-текс.. Самые лучшие рекомендации. И еще, один из основных признаком добротного трекинга - наименьшее количество швов.

О, пошли ответики, так и наберу глядишь инфы побольше. Про то, чтобы пальцы мыска не касались уже читала, только не совсем понятно, а болтаться они не будут?) или толщиной носка зазор выбирается?)

Я думаю речь о том, чтоб колодка хорошо подходила ноге - в этом случае нога не ездит и пальцы не втыкаются никуда. Впрочем это сразу чувствуется, когда любую обувь меряешь, катаешься в ней взад-вперед, или нет.

Если взъём и полнота велики, то будут болтаться. Если немного, то шнуровкой можно подогнать.

Светик в гору собралась Для тебя Сплав исполнил^ http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=2...903144525753739 Ты ведь Leadi ,думаю в них и по городу пошататься можно

Посмотрите немцев фирмы LOWA. Лёгкие, прочные.... Как вариант для сравнения очень. Эстетика мне очень нравится, хотя я функционал ставлю всегда на 1е место. Но у ЛОВА это параллельно.

http://www.lowa.de/en/products.html

Понимаю, что меня могут закидать тряпками и тумаками, но выскажусь.
Купил в китае трекинговые, одни высокие, вторые стандартные как кросовки, вот с высокими просто красота! Мягкая ткань, нога и дышит и ходить удобно, не промокают, на чопере катался в них, ронял мотоцикл на ногу, все выдержали. А вот сделанные кросовком, просто жуть оказались
Так что не всегда производитель показатель, с учетом того что почти все шьют в китае.

Я про то, что ботинки нужно брать на полразмера - размер больше: у пальцев не должно быть шансов достать до носка на уклоне, даже если ослабла шнуровка. Опять же, в правильно подобранном ботинке пинок по камню нога не чувствует.

У меня лова,я бы не сказал что они легкие.Правда не кроссовками,а типа берц(высокие)
А так,конечно,попа нога тест проводить нужно

поеду в триал-спорт на выходных, у них сейчас как-раз распродаж, буду мерить/щупать) как я поняла, нужен защищенный мысок(чтобы не стирался о камни), минимум швов, специальная подошва, размер подбирать, чтобы при спусках не касаться пальцами мыска, еще желательны кожа и небольшой вес)

ECCO для широкой ступни больше подходят, верха материалы одни из лучших в этом профиле, подошвы хуже чем Vibram® и скользкие- это если в холод/мороз.
Asolo для более узкой ступни, хорошие подошвы, Vibram®
желательно и то и то с GORE-TEX®
на ECCO я заметил что GORE-TEX® как-то лучше работает (может мнение)
взял кроссовки Asics, GORE-TEX® совсем не "работает" разочарован + место где мизинец выступает быстро протерлось, ремонт- GORE-TEX® не держит вовсе.

Разве это актуально? Маркетологи утверждают, что нынче заменители лучше кожи. Сам-то я им не верю.

Svetamaskirovka самое важное это колодка и удобство её. Затем уже все Вами пОнятые характеристики про швы, губу, мысок, подошву и далее по тексту. Но удобство колодки должно быть неоспоримо и без компромисов.

Кстати, носок ведь будете одевать треккинговый, а он может быть толстый. Поэтому не берите обувь впритык, даже ежели она затем подвинется в размере за 0.3-0,7см в зависимости от проседания стельки и расширения верха ботинка.
Лучшая шнуровка сейчас у САЛЕВА, имха. Она доходит аж до пальцев. На вид, мне лично, не нравится, но ногу держит как в тисках!!! Никаких вывихов и никаких ёрзаний ноги в ботинке/кроссовке не будет. Как пример, но это из новых моделей. http://www.salewa.ru/Обувь



Leksey ежели кожа, то она должна быть порядка 3мм и не менее для сложных походов. Для простого похода хватает 2мм. На сегодняшний день есть искусственные материалы лучше кожи. Есть и это однозначно.

Mik не в обиду. ЭККО это обувь для города и не более. Удобная, практичная и не дорогая. Но в горах развалится.

з.ы. я не рекламщик. У меня товарищ занимается пешими походами уже лет 17. Он богатый человек и ходит персонально с тренером. Обходил более 10 000км по миру. Это он мне показывал всё и рассказывал. Пешим туризмом занялся после перелома позвоночника на велосипеде и лечения в Испании более года.

Хрень. Нужны высокие ортопедические сапоги из резины и хорошей подошвой. Толщина резины не должна прокусоваться змеями.

да нет конечно какая обида! я ведь их не продаю
но для треккинга у них хорошая обувь (владел порядка 20 пар, разных правдо) подошва стиралась за много много оч и оч сильно эксплуатации но верха целы оставались так и выбрасывал, верх целый подошва капут.
Salewa и одежда и обувь хорошая, но узковата колодка, для женщин подойдет и дизайн у них веселенький.

Я дико извиняюсь, но советы брать активную обувь на пол-размера больше/свободней, верить в защиту голеностопа, обеспечиваемую кроссовками, не чувствовать ударов мыском о камни, даже когда разрушается толстенная кожа без резиновой накладки, юзать мощные резиновые сапоги, опасаясь змей - это, мягко говоря, не совсем абсолютная истина
ТС, никого не слушай, включая продавцов! Запасись временем и терпением. Ноги сами скажут "да!", когда через 10-15 мин в примеряемой паре будут чувствовать себя идеально, а голова за это время оценит положительно все пункты личных требований.

Правильно!
Сначала почувствуй боль !
Потом снова потрать деньги.
И так до тех пор, пока ноги сами не скажут "да"

Теперь, если, допустим, я выскажу личные пристрастия, не совпадающие с твоими (Саломон - мой самый номер один, а Райхли для заданных требований вобще мимо), то ждут меня анафема и страшные проклятия? ))) Ничего личного, да рассудит нас объективность и непредвзятость.

Если обратишь внимание, я писал, что производитель обуви не важен.
Важна подошва, мембрана и конструкция ботинка.
Всё это можно найти у любого нормального производителя под свою ногу.
15 минут в магазине ни о чём не скажут. Пройти же пару километров по горам позволит не только лишь каждый продавец...