Чем хуже хозяин - тем больше от него зависит техника.

Многократно убеждался, что от хозяина зависит 2/3 надёжности техники. У одного авто не ломается, ездит и всё. Только продаёт другому, начинает сразу ломаться всё, что можно, и даже то, что ломаться в принципе не должно. Причём, ремонт в хорошем сервисе не помогает, ломается дальше и часто то же самое. Только машина переходит нормальному хозяину, всё, норма, не ломается. С мотоциклами то же самое. У одного хлам, непонятно как собранный из чего-то странного, ездит и... всё. Просто ездит. У другого свежий мот в идеале, хорошего производителя сыпется так, как будто там диверсия за диверсией. И при смене хозяина всё может резко поменяться.
Случаев мне лично известно настолько много, что это случайностью назвать нельзя.

Магия?

Техника таки да живая и с душой. Хоть вы всем форумом треснете доказывать обратное, я буду твёрд, как унитазный фаянс.

У меня тоже человек есть такой))) Говорит что не будет водить машину, пусть жена это делает. Т.к. если садится сам за руль, то что-нить, да ломается с первых минут. И машина хорошая и ухоженная, в руках отца ездит, все нормально.... И непонятно, от чего это зависит, действительно.

кто там в правилах силён , так можно вообще ? . Прицеп боковой регистрировать надо? А мотик на мотике в таком виде по закону мона ?. Я давно о таком варианте задумывался , хотел ижак с коляской покупать , что бы зимой шипованый мотик возить на озеро. Эта фотка расширила границы, Ижак возможно не нужен ?. Просто в правилах вроде бы есть , если с прицепом что то не так , то эксплуатация запрещается и эвакуируют вместе с "тягачём".

Это фото не из нашей страны. Поэтому вопросы в никуда.

Что-то там в Техрегламенте и ПДД было, но лениво разбираться. Боковой прицеп никогда не любил.

Такой мимими прикидик для очарования форумных девченок? )

Я тя умоляю, не делай мне нервы, какое мимими, каких девченок? Мне уж о боге думать пора)))

Ну раньше может пригождалось.

[attachment=84489:Joe_Dunk..._2202651.jpeg]

Мими та что справа)

Если бы техника была с душой, то о рассчётах и повторяемости результата при её производстве можно было бы забыть.

Лет через пятнадцать-двадцать подумаешь. А пока девочки - дело нужное
Хотя про душу техники, это никак не относиться к съёму тёлок.
И душа у техники есть. Не всем это понятно.

Ты же вроде критиковал свободную любовь.

Видимо, это было неофициальное заявление.

Лично мне она не нужна. И не любовь я критиковал, а беспорядочные половые связи. Любить можно кого угодно, а хотеть - только свою женщину.
Повторюсь, это в отношении себя.
Другие люди часто имеют свои представления на этот счёт и вполне себе претворяют их в жизнь.
Или не претворяют.

Не наоборот?

Да! ...Хотя если есть любимая женщина,зачем хотеть кого то ещё? А уж ежели захотел,то значит не так уж и любишь...Блин...но это в "Инопланетян" уже!
По теме...а то один флуд опять...

Как покорить девушку...


Три позиции применял...

Маму мы любим? Любим. Точно так же можем любить любую женщину.
А если люблю=хочу, то это не любовь, а вожделение. И если мужчина никого не любит, но всех хочет, то, значит, у него нет своей женщины. Той, которая лучшая, здесь и сейчас и в обозримом будущем. Для кого-то - навсегда.
Любовь к женщине может содержать вожделение, если эта женщина - твоя. Если чужая - нет смысла вожделяться.
Но к любителям коллекционировать сексуальные победы это не относится. Там другой принцип, трахнул - пошла нафиг. Какая может быть любовь? Точнее сказать ДО можно, после - пошла нафиг.

Ну, а по теме:

"Свободная любовь", про которую было обсуждение, это совсем другая "любовь". Ладно, забьем.

Так это вообще не любовь. Затёрли слово, изваляли.


"Свободная любовь", это:

И жили они долго и счастливо.
И все со всеми.

Любовь это уже не свобода , любовь это зависимость . Даже желание совокупится с как можно большим количеством самок тоже зависимость - как у любого коллекционера)

Влечение тоже зависимость .

Свобода -это мотоцикл эндуро))))))))))))))