А задача возить близких тебе в комфорте - вызывает вопросы и реакцию отторжения?

Жене комфортно вылезать из буханки или мятой об столбы нивы, например, у входа в театр? Если посещаете такие места, конечно.

Деньги присутствуют во всех культурах.

Любая тачка - это произведение инженерного искусства. Даже огородная тачка на двух колесиках из силумина.
Тазы бесполезны тем, что они небезопасны. Мне кажется, на мотоцикле - либо больше повезет выжить, либо быстро умрешь. А в сжатом салоне придется долго гореть или истекать соком. Логан лучше, по такому суждению, чем тазики. Валере тогда нужно ненавидеть все корчи ниже по уровню. Т.е. вообще весь старый тазопарк.

Хонда вроде не.

Как раз да - генератор закрепить полуметровым болтом, пропущенным через весь картер- это именно искусство.

Да там случайно получилось, говорю тебе )

Там еще моменты искусства есть. Хош расскажу? ) А хотя их и снаружи на всех фотках видно ))

Нормальная женщина с крепкой и устойчивой психикой, а тем более жена, о таких вещах (нива или мерседес) в последнюю очередь думает. Вернее, она может думать о чем угодно, но вслух не скажет и виду не подаст.

че эт?
мне не нра, конкретно внешнее обличие дустоса, китайцев и тд.
Ибо они похожи на попавших в аварию, и плохо востановленных.
всего то.
ну что этоооо????????????
фу бл....ин....

буууэээээээээээээ

Но последствия будут.

Естественно, что мерило установлено. Кем? Чем? Зачем? Вы считаете единственно приемлемым слепое принятие всех установленных кем-то мерил? Хотя да, считаете. Глубже не полезу. Только дикари, как раз, и видят в цивилизации единственно это "мерило", считая его основным признаком цивилизации. Почему? Из-за неспособности видеть глубже.

Хуанди, а Вам всерьез кажется, что Ваши сугубо индивидуальные потребности в чем-то в обязательном порядке должны разделяться всеми окружающими? Они догматичны? Я, как раз, использую в быту те вещи, которые меня устраивают, в полном соответствии со своими вкусами и предпочтениями. Приобретая любой предмет, я формирую свои требования к нему, и обзавожусь тем, что соответствует этим требованиям. Я дядька взрослый, и давно уже способен пользоваться теми вещами, которые мне нравятся, а не теми, "на которые денег хватило". Но ключевой момент здесь - МОИ потребности. Именно МОИ, без оглядок на потребности соседа. Так же - без попыток навязать соседу свои потребности, они неуместны, эти попытки. Так же, как и оценка моя потребностей соседа неуместна.
В чем причина Ваших попыток оценить чьи-то потребности и вкусы по шкале Ваших? Может, в том, что по своей шкале оценки Вы подсознательно достигли некоторых, как Вам кажется, успехов, которыми в тайне гордитесь, а чьи-то заявления об условности этой шкалы Вами воспринимаются, как попытки "нивелировать" "успех"?

Эт точно! Вообще в веселые места типа концертов и театров лучше ездить на извозчике. О парковке думать не надо. Подаст прямо к парадному входу. опять же в буфете бутеры с бужениной и красной икрой, рюмки с коньяком.

Кто что обсуждает, то того и бескпокоит - верно? Я не обсуждал никакой "успех" вообще, никакой статус, и т.п., никак не упоминал этой темы. А обсуждал только комфорт, причем в основном не свой, а близких, кого приходится возить, пусть включая и их психологический комфорт. Так что, на свои вопросы отвечайте сами - они ведь близки именно вам.

Для меня есть большая разница, на чем везти родителей-пенсионеров, насколько их будет трясти и утомлять в машине.

Че эт? в уазике стол такой, что бухнуть можно. Гармонь там... драка не большая.
А в крузаке че? Тоска.

так что мешает-то?

Отрицание общественных устоев не значит "глубже". Когда подобный нигилизм исходит от молодежи, то это нормально. Когда от взрослого дядьки - смешно.
П.с. Рассуждение о том, что следование устоям - хвастовство своими успехами, справедливо так же, как и то, что отрицание устоев - оправдание отсутствия успехов.

Почему мы не обсуждаем комфорт холодильников и крастоту стиральных машин? Купил что по карману - и доволен. А от автомобилей требуем всего этого по максимуму и на все деньги. Когда то так было с мобильными телефонами. Теперь, когда телефоны по карману всем, они утратили свою притягательность и люди ходят и с обычными звонилками, с дешевенькими смартами, хотя могут себе позволить любой. Если такая же судьбы постигнет автомобили, будет тоже самое. Заметьте, в странах где у людей доход позволяет, они все равно почему то не покупают автомобили премиум класса. Потому что для них - это просто бытовая техника, а для нас пока еще показатель уровня жизни, который должен быть показан

А если уж вы беспокоетесь о комфорте близких, то в первую очередь надо обеспечить его дома. Ведь вы не живете в машине?
Неужели комфорт в каком-нибудь лачетти настолько ужасен, что необходимо доплачивать и менть его только из-за этого?

Но и не покупают самые нищебродские угарные тачанки для повседневой езды.

В театр надо на такси ездить! Или прощай антракт!

Вот именно. Они покупают ровно то, что реально могут себе позволить не напрягаясь

ну вот не скажите, за айфонами до сих пор бегают... в определенных кругах

Так-то да - ужасен.

у нас процентов 20 населения тогда на машинах бы ездило?

че че че??????
Эт где????
В пензу как не приеду, на копейке, зато с 9м айфоном.
В метро все с телефонами минимум за 30-40.
С простыми звонилками уже НИКОГО вообще не встретишь.
Последний таджик со смартфотом. Ибо лазит в инете, по скайпу в талекий приталекий родин звониль.

А на счет холодильников поржал))))))))))))))))))))))))))))
Как раз ваш пример в другую сторону!!!!!!!!!
холодильник покупаете то белый, не ржавый. Тихо работающий, хорошо и быстро морозящий.
А машина тогда почему должна быть ржавой, трясущейся, кое как едущей...?

mv, т.е. для тебя, по определению, к примеру, вот этот автомобиль

более уродлив чем вот этот:

??

У школьников и студентов телефонная дифференциация все еще еще актуальна


Конечно не должна. Но должна ли она стоить как половина квартиры?