Все Ваши толкования основаны на одном неверном в основе своем тезисе: Вы изначально пытаетесь ставить телегу впереди лошади. Экономика - лишь некий инструмент общественного строя, направленный на обеспечение материальных потребностей этого строя. Экономика не является целью и во главе угла не стоит. Развалилось общество, а не экономика. Диктатура любой партии тупикова по сути своей, т.е. во втором и третьем поколении превращается во власть бюрократической номенклатуры, критерием отбора в которой является беспринципность и умение играть в "подковерные игры".
Пока "у руля" стояло первое поколение партийцев, страна совершила беспрецедентный скачок. Индустриализация, первый спутник, полет Гагарина, самая сильная в мире армия.
А далее на смену людям, которые жили идеей и всю жизнь могли ходить в шинели (при этом управляя миллиардными бюджетами), пришли "шустрики", целью которых являлось исключительно жрать вкуснее и брюлики копить. Это было вполне закономерным. Итог: больное общество с двойной моралью, и следствие - больная экономика.

Модель в миниатюре - это армия. Из войны выходит собранная дисциплинированная армия, с опытными боевыми командирами, готовыми идти на риск и умеющими вести за собой людей. Через 30 лет без войн она превращается в скопище воров, распродающих склады и пилящих бюджет на содержание войск. За первыми командирами солдаты готовы в огонь и воду, при виде раскормленных "хенералов" с брюликами на холеных пальцах, которые по бумажке двигают им о воинском долге, солдаты сами пускаются во все тяжкие.

PS Выкладки не мои, к сожалению, просто пересказ своими словами.

Интересно, а кто нибудь пробовал осмыслить советский и западный опыт...,и использовать всё это вкупе,в качестве генератора мысли новых общественных формаций,а то как то не густо у человечества с идеями построения общества...

Поэтому они и захватили мировое лидирство, потому что самые сильные, самые агресивные, предпреимчивые и активные. Все эти качества заставляют всех вокруг боятся, но и внутри пораждают преступность. Мы собственно тоже далеко не лапочки.

Пробовали. Только вот эти труды не относятся к категории популярного чтения - это мало кому интересно.

Я считаю что ни запад ни ссср ни современная россия не достойны использования их опыта для генерации нового.
Лучше взять опыт исландии, где одно за 50лет убийство.

Вы как всегда пытаетесь подменить понятия. Развалилось не общество, а общественный строй. А он, в свою очередь, развалился из-за того, что основывался на лженауках. Одной из которых была социалистическая экономика.

Т.е. если Вы, строя свой дом, вместо общепринятого, придумаете свой доступно-простой социалистический фундамент, (руководствуясь исторической необходимостью, а иными словами из-за нехватки знаний и средств) заменив армированный бетон смесью из г..на и палок, хорошего ничего не выйдет. Дом непременно рухнет. Вопрос времени.

Но наперед то сказать нельзя. Это уже потом ясно что это были г..но и палки, а на момент задумки виделись прогрессивные технологиии которые перевернут весь строительный мир. Но эксперимент получается дорогущий..


И к стати с таким подходом можно неплохо зарабатывать. Привлекать и осваивать инвестиции называется. Вероятность что выстрелит все равно есть.

В любом случае


это действительно

Ни в коем случае. Строй развалился из-за того, что изначально содержал неустранимое противоречие в структуре власти. Экономика (любая - хоть социалистическая, хоть какая) - не фундамент, а кровля общественного строя. Фундамент - это всегда идеология, стены - мотивация общества, проистекающая из этой идеологии, и сверху это все прикрыто экономикой, которая является производным из первого и второго.

А у Вас в развале клиники виноват завхоз, а не главврач.

"Кухарки возомнившие себя главврачами" - по выражению одного из них.

И опять Вы оперируете оторванной от ситуации риторикой. Приведите еще пропагандистский шедевр "Собачье сердце" (фильм, переворачивающий все с ног на голову) ))).
Кухарки страной не рулили. Но при этом тот рывок, который продемонстрировал ранний СССР, имел в качестве фундамента очень разумную систему работы с человеческим ресурсом, которой кап. страны были лишены. Именно ее и подавали большевики в виде популяризированного лозунга о "кухарках".
Я не знаю ничего о Вас лично, но управленцы, имеющие опыт работы с большими коллективами, могут Вам открыть секрет: человеческий ресурс однороден. Т.е. %, например, людей с талантами в области техники, либо людей с лидерскими качествами, одинаков среди детей олигархов и "кухарок". Потенциал системы был основан во многом на том, что она работала со всем ресурсом 250-миллионной страны, в то время, как в кап. странах был естественный имущественный ценз.

Я вот на работе был пока вы это всё понаписали, и после это мне будут говорить, что нормальную зарплату люди работящие люди всегда найдут
Вижу что нормальную зарплату находят совсем не работящие люди
А сколько всего понаписали...

Хорошие продавцы и плохие продавцы
Не бывает такого. При капитализме чем лучше обманул покупателя - тем лучше у тебя продажи. Нету честных. Как только продавцы станут честными - пойдут по миру.

"А теперь представьте что государства нет, кого бы вы винили?" - интересный вопрос, а представьте действительно, что будет, если государства нет: будет первобытно-общинный строй - кто сильный тот и прав и никакой справедливости. И любая попытка противостоять грубой силе умом - тут же, в первобытно-общинном строе, будет называться государством (немного упрощаю конечно).

Мантры либералов 90х - это кончено нечто.
Группа лиц, которые хотели легализовать свои богатства, а ещё лучше - разрушить тот строй, который не давал им воровать вагонами - назвала себя либералами и с помощью нас самих осуществило свою мечту. Замечательно. Причем совсем не экономически, а идеологически. И ещё подменой лозунгов первых коммунистов своими взглядами на структуру власти, причем постепенно. И теперь они, конечно, не хотят возвращения того строя - поэтому выдумывают всякие страшилки про него. Многие верят. Но поддерживают такие выдумки либо те, кто урвал себе кусок, либо те, кто совсем не понимает о чём говорит.

Небольшой момент счастливой жизни развитого капитализма, ведь в финке за сто лет он уже должен быть безусловно развит.
В Финляндии выросли очереди за едой для малоимущих (2015 год)

Хлеб, молочка, обед, п и р о г
А это уже сегодня прямо в самом центре Хельсинки


Посмотрите какие они счастливые, красота а не жизнь. Хотя, всё таки жмоты эти капиталисты, ведь колбасу и мясо выдают только раз в неделю.

это у них налет социализма. капиталисты ничего за так не дадут.

удивляет почему большинство носят чёрные одежды, нахрена зимой одеваться вычурно?
особенно заметно в москве. когда все вокруг серое пол года и люди сливаются с негативом
не все конечно ... ппц

налёт , ну да..налёт... мы его подсолнечным маслом протираем, а они его собирают и раз в неделю раздают

там похоже 50% очереди питерские на обед гоняют))

наверно средне статистического Россиянина очередь в Финляндии за бесплатной едой и удивят, но если кто знает Финов не по наслышке и просто видел, улыбнуться ибо им известно какие Фины жмоты (на халяву уксус сладкий, это без юмора про них) и более чем уверен что 2/3 а то и более из присутствующих в очереди могут позволить себе еду намного лучше чем тот же средне статистический Россиянин.
даже у почти нищего Россиянина может проявиться "приступ брезгливости" там где Фин будет за копейку душиться.

Гладко стелет, фраерок. (с)


С каким?

На новый круг? (#101; #127...)

Всё глобальные вопросы решаете?

Слуш, ну это плюс в репу однозначно.
Признаться в собственной лени, не обвинив правительство (которое как я слышал ЗАСТАВЛЯЕТ бухать) это респект.



а я разве написал, что ВСЕ русские не умеют работать?
Есть таланты. Есть самородки. Есть золотые руки. Все есть.
Я разве это отрицаю?

Кста. Пришла жировка за ноябрь за лепестричество. После нее я всегда впадаю в задумчивость.
И вот думаю. В деревнях в регионах, х кто на газ переходить хочет. Газ прям впаривают всем. газовики сами навязывают. А никто не хочет. а почему? Потому что все массово воруют электроэнергию. А кто если и не ворует, то уверен соседи крутят у виска поглядывая на него.
Я в подтверждение своих же слов, о том, что большинство у нас, только и думает как побольше получать - поменьше работать. Ну и при случае не откажет себе в удовольствии что нить скомуниздить. Слить бензин, стырить кабель, или примитивно на постоянку тырить эл энергию.

Сейчас не стыришь ,счётчики у всех почти матричные .А газ в деревню никак пробить не можем , и ещё две соседних ,никак не получается .
Пообещали на следующий год включить в план только .

исходя из того поста так и кажется.

таланты, самородки - это явление редкое, так понимаю?
основная масса не могет?

Судя по тем кого я нанимал ремонт себе в квартире делать. Да основная масса не могет.
Но тут не только их вина, все самоучки. Все таки ремонты всякие это ремесло, этому нужно учиться.
А с проф образованием попа. Поэтому они прямо на клиентах учатся. Это хорошо еще если есть понимание что надо учится, а многие тяп ляп и бежать.
А до всякой "приемственности" рынок не дорос еще, большинство в этой сфере новички, пробуют себя так сказать.