Лучшее оружие мототуриста - джебель с прямотоком. И, в качестве контрольного в голову - вонючий бензин с какого-нибудь "Линоса" Пистолетик в отечестве простым смертным запрещен, да и эффективность его против крупного зверя под вопросом. Ружье же и патронташ - это первое, что хочется выкинуть на ходовой охоте, особенно если это что-нибудь современное монструозное на много патронов, увешанное оптикой, тактическими фонарями и сошками. Так что в сухом остатке - джебель и вонючий бензин!

https://sport-hunt.ru/image/cache/catalog/s...-3-1000x700.jpg
Вот такая штука и свето-шумовые патроны Гром с высокой долей вероятности спасут от медведика... Из личного опыта - бахает прилично, а глазки при выстреле лучше жмурить

Я считаю, что фальшфейер лучше в этом плане. Бахнул, медведос подумал, что стреляют в него и пошел в атаку. А фальшфейер горит минуту, за это время есть шанс придумать план спасения.

А фаера он точно очконет?

По отзывам вроде очкует. Но медведи как и люди бывают с разными характерами, так что не считаю это 100% работающим средством.

В нынешнее время пельмени с лосятиной можно купить в кафе Пельменьок в Мытищах на Лётной 21. Или заказать в Яндекс Еде. Я пробовал. Так себе. А вот с лососятиной пельмешки у них офигенные.


Мой выхлоп отпугивает только попутчика Лёху. Потому он всегда едет впереди, хоть навигатор и у меня.

У этой штуки бах в 130 децибел. Может и перепонки вынести, если с близи. И еще у нее бах не как выстрел. Нет резкости. Такой немного растянутый удар волной звука и даже давления. Я под отраженным от профнастила метров с трех да еще под углом стоял... В общем впечатляет.

Ну да , эт все исключительно для тех случаев когда медведь не собирается нападать , и просто произошла случайная встреча для обоих .
Если медведь решился напасть то скорее всего сожрет , но при наличии ружья появляются шансы победить .

Конечно позитив и вера в добро хорошее дело , основная масса людей ходящих в лес по разным делам так и поступают . Но если поинтересоваться , случаев нападения медведей на людей предостаточно , как правило это внезапно и неожиданно . Нападение медведя можно сравнить с трагичным ДТП ,такое бывает, но это не причина что бы не ездить . И чем чаще человек находиться в лесу где есть медведи тем вероятнее появление ружья.
Если в лес ходить не часто , и ружье до этого видел только по телевизору ,то и нечего разговаривать в таком случае. Это все равно что купить скрипку неумея на ней играть .но носить с собой на всякий случай) Это думаю и так всем понятно , дураков нет .

https://youtu.be/t-ro-JYNmeo

Сначала подстрелил, потом ножом несколько раз пырнул, чудом убил и сам в реанимации.

Зато заголовок какой ! При чем тут то, что он боксер. Можно подумать, что он его реально кулаками забил.

кликбейт?

Не знаю, как шумовые патроны, но у меня знакомый из карабина Симонова магазин (10 патронов) в бегущего на него медведя разрядил Пока второй стрелок медведя не завалил, тот даже и не думал останавливаться, несмотря на попадания.

наркоман проклятый
на адреналине дикий зверь это демон

Только одно на ум приходит , действующий боксер , значит отменная реакция , во время уворачивался от лап и получал только скользяк , быстрая реакция и молниеносное принятие решений спасло чуваку жизнь . обычного овоща медведь задавил. А этот парень боролся за жизнь и не только остался жив , но и медведя завалил таки
Грамотно действовал , боксер с ножом медаедюне по зубам
Вот тебе и ответ

до

после




Он так-то в коме валялся. Просто там был ещё 3-й человек с ружьём.

М
может такой с собой если уж в тайгу планируешь ?

вонючка перцовая меньше весом, размером и эффективна. у них нюх остро развит, для них это как удар током.

Как повезёт) Зависит от характера медведя.

Баллончики эффектны как и скунсы, а те как правило, остаются живыми

Выше, кажется, была ссылка на историю о гибели известного Камчатского фотографа Виталия Николаенко, подарившего миру немало уникальных фотографий о жизни медведей.
В какой-то момент фотоохота закончилась трагедией. И перцовка не помогла: рядом с трупом фотографа нашли пустой баллон

ну, 100% ничто не даст гарантии, даже вот и ружье

Субъективно, не зная всех условий. 100% можно говорить только за нахождение в открытом космосе и то не факт и там могут покусать.

Лучше с ружьем , чем без ружья , кто бы что не говорил .Но конечно надо уметь из него стрелять , это не обсуждается .. Ружье как никак самое эффективное изобретение , не надо предварительной подготовки , сушить порох не надо , тетиву натягивать , копьем размахиваться , расстояние для выстрела больше ,точность выше (при навыках , при навыках , естественно .да, как же без этого , дураки же кругом))
Особенно если в дремучем лесу , пешики , надолго , с бабами и детями , обязательно надо ружье. Если один то хоть в трусах одних , пофигу , сожрут и сожрут , не велика потеря . А если медведь на глазах у мужиков теток и ребятишек кусать будет , смотреть на это с колом в руках безнадежно ..

У боксера лучше спросить , как он на счет ружья ?Лучше чем ножик?

И калибр поздоровее)

Автомат же предложили выше. Кажется у него для таких случаев останавливающие возможности поболе.

В джурассик парк играли? Там по умолчанию бесконечный дробовик, с которым никого не убьешь, а ходовое оружие - такой автомат, патроны надо постоянно собирать, а то сожрут.