Пользовался в юности подобными. СССР овскими и самодельными. Сам тоже делал. Но я не альпинист. Спелеолог. Закалку титана мы не освоили. Не видели смысл. А вот заточке уделяли основное внимание.

Заточка да, но практика показала, что главное - полировка внутрянки )) а закалка чисто для стойкости заточки зубьев. Вот бы понять: может ли любительская закалка сделать хуже. Я конечно опыт проведу на одном, но хотелось ьысперва типовую технологию выяснить. А вот с этим пока тяжело, гугль с ходу не знает )))

Лучше и не пробовать,90процентов, что не получится... Без обид)))Лет 30 назад с ребятами пытались наладить производство буров, якорей,клиньев...мучались долго, слишком нестабильная твердость получалась.Это работа и забота целого отдела ,мы же мучались в мастерской мототурклуба.Титан сам по себе достаточно мягок, твердости более 40-45 HRC не добьешься...

bord-51 про полировку да. И конусность можно делать для упрощения выхода крошки льда. Давно уже было.. делали карабины титановые.. и прочность полированных карабинов была прилично выше обработанных резцом..


max640 ,в точности как у нас... И пробовал буквально недавно.. типа шабашки подогнали рыбаки, буры для крепления палаток и а льду... Без всяких приборов правда, чисто на ощущениях... Напильником... Пробовал калить разными температурами с охлаждением в воде и воздухе.. в итоге плюнул и просто заточил зубья буров..

Фаныч прав, заточка и полировка внутрянки, закалкой только испортишь образец!

Никаких обид. А 40 HRC не так и плохо )) сейчас как у паршивых китайских ножниц ))) но проверить не чем...

А заточку в первом приближении уже провёл. С новья её можно сказать не было. Сейчас токарю закал приспособу для внутренней полировки. В морозный лед вообще не идут. Сразу крошкой намертво забиваются, тогда как в мокрый лезли даже неточеные нормально.

Здесь поле для экспериментов, только в форме ,углах заточки... Или искать брендовые, проверенные буры и пытаться копировать.. так по крайней мере быстрее.. иначе не один бур убьешь и можешь не добиться желаемого..

Они самые. "уши" на них ставили те, какие были - на фотке более современный вариант.


Я знал, я знал . (Возвратно-поступательными движениями можно победить сию беду, но их потом и выкрутить проблема).
На самом деле буры, которые хорошо крутятся в зимний лед имеют двухзаходную "резьбу" с меньшим шагом на большем диаметре. Это дает возможность, образно говоря, успеть выгрызть твердый лед на малой подаче и не выколоть линзу.

лкп ,так у двухзаходной резьбы ведь шаг больше? В два раза..


...а мы в итоге зачастую тупо бурили коловоротом отверстие в льду и закручивали ледовый крюк

У меня есть Вертикалевская копия Петцеля. Нержа. С заточкой норм, но стенка 1,5 мм против 1мм у титана. Внутри тоже хуже обратно. Если титановый большой закручивается с трудом весь, а малый на половину, то этот после нескольких оборотов колет линзы. Сравню после полировки. Думаю должно легче стать заметно

Верно. Но и бур не болт если приглядеться к фото видно, что и на существующем диаметре между "витками" влезет еще один, с таким же шагом.

Тема про сварку.

Термообработка металла и там и там )))

(Нет)

Штукатур-маляр, Продавец-кассир, Сварщик-закальщик...

Ну тогда уже, сварщик-термист)))

Сварщиком-то каждый может стать, а на термиста учиться надо.
Шучу. Термистом тоже ума не надо.
Шучу. Я ж строитель. Строители могут так шутить.

У меня на работе сварщик- крановщик никого не удивляет ))



Не бери близко к сердцу, главное спецы в вопросе нашлись!

Есть же титановые высокопрочные сплавы , есть титановые жаропрочные сплавы , вроде давно все придумано. Гуглиться
даже прекрасно.
Почему как заходит речь про титан вечно какие то недоразумения, Ульф вечно протестовал тому что в авиации титан применяется в высоких температурах.И не допускал мысли о сплавах почему то.
Тут закаливать пытаются зачем то

Как то купил на приемке металла тонкую титановую пластину от советского бронежилета , изготовил из неё кронштейн для крепления зарядки , задолбался сверлить , гнулась тоже с трудом , а вот титановая ложка в посудном турнаборе гнется легко и сверлится очень легко , так же как титановый котелок

(шёпотом) Он сверлил котелок

в крышке делал отверстия для крепления ручки

Методом сравнения пришел в выводу , что титановая посуда необязательна , тонкая нержа дешевле в три раза а в весе почти такая же)единственный плюс титановой посуды . можно прокалить на костре и ее не покорежит

к стати мои ввертыши в лед для крепления палатки , тоже из тонкостенной нержи с накатаной резьбовой частью , полированые сразу , лезут в любой лед прекрасно , пользую лет пять , как новые

А подскажите какая разница по цвету корпусов у сварога. Оно вообще что-то значит? Типа:
https://market.yandex.ru/product--svarochny...1&nid=55598
и
https://www.welding-russia.ru/catalog.html?...028567734247750

Ничем. На сайте сварога можешь "сравнить" и убедиться сам.

Раньше, "черные" штатно комплектовались подарками, в коробке уже могло лежать - редуктор перчатки маска....
как сейчас не знаю.

Иваныч истину молвит.

Вроде маска и варежки бонусом.