![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Миха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3146 Регистрация: 28.5.2008 Вставить ник Цитата Из: ЕКБ Мотоцикл: DR650 Rokon MTE Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так случилось что нужен компактный, водонепроницаемый, устойчивый к перепадам температур и тряске фотик.
Подскажите пжалуста кто в курсе, или те у кого есть аппараты для экстримальной сьемки. Модель,цена... Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 350 Регистрация: 17.3.2010 Вставить ник Цитата Из: Москва - черноземье Мотоцикл: Djebel 250XC 2000г Репутация: ![]() ![]() ![]() |
вообще тут надо понять, что больше нужно, качество или защищённость.
Если нужно качество, то, в первую очередь, смотрят на физический размер матрицы, во вторую - на светосильность объектива. В куче факов написано, что матрицу очень желательно брать от 1/1.8 рекомендую canon S95 или его "аналог" от панаса, они очень компактные, светосильные, с большой матрицей, довольно быстрые, могут снимать в RAW и видео в HD. минус только один - ценник не 4-5 тыс ![]() такой фот очень многое может для тех, кто имеет желание не только нажимать кнопку. не смотря на свой малый размер, он в очень многих случаях может легко заменить зеркалку начального уровня с китовым стеклом. а защищённость отдельная тема. такие покупают 1 из 10тыс. соответственно рынка почти нет, а производителю надо на чём-то заработать вот и берут для них, почти всегда, самую дешёвую базу да ещё иногда добавляют лишнее стекло-защиту на объектив, которое и так посредственное качество совсем не улучшает. Хотя снимает фотограф... ![]() Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 20:43 |