![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Живёт здесь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1514 Регистрация: 5.2.2009 Вставить ник Цитата Из: Казань Мотоцикл: Пешахиды мы .. на 30" колёсиках... Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Есть вопрос. В поездках кто какой радиосвязью пользуется? Как у кого установлена?
Просто дальнобойщики пользуют СВ связь(канал 15, сетка D, модуляция АМ) при этом сообщают дорожную обстановку(где гайцы денежку зарабатывают, ДТП, где можно встать на стоянку и еще много чего). -------------------- "Татары дружною толпой толкали в жопу студебеккер..." - Данная цитата говорит о сплоченность татарского народа и гнилости американской техники...
Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Народный умелец ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 496 Регистрация: 21.10.2008 Вставить ник Цитата Из: В.Новгород Мотоцикл: Yamaha Serow 250 2008 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Quote (Huandi) Имеет смысл обратить внимание на LPD-диапазон (433). Это и есть УКВ 70см. Он превосходит двухметровый в условиях городской застройки, но проигрывает ему в лесу. Имеет совсем небольшие габариты антенн, в силу короткой длины волны. Радиостанции LPD в защищенном исполнении встречаются реже, чем двухметровые, но их можно купить сразу пару за две тысячи рублей. В целом для лесных покатух менее пригоден, зато не нужно разрешения (правда, только на 10 милливатт выходной мощности, что даже не смешно, но сторонники LPD обычно очень упирают на данное "преимущество"). На мой взгляд, 144МГц выглядит сильно лучше для туристического применения. Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.8.2025, 21:02 |