Дождевики Опции

[SD250]

Братцы, кто в курсе, расскажите про дождевики для дальних дорог. Какой лучше? Раздельный или комбенезон?
На данный момент имею туристический, в лесу с ним хорошо..не тяжелый, легко одевается.. но на скорости, снизу подмачивает.

[tolich]

По своему опыту:
Дорогой еще ниочем не говорит, а дешевый уж точно ниочем

Есть факторы не меньшей важности. Например я высокий и худой.
Чтобы подошел цельный дождевик, нужно брать самый большой размер. Соответственно будет по длинне нормальный, а по ширине большой. При езде образуется много складок, в которых стоит вода, из-за этого проблемы.
Поэтому следующий дождевик буду брать раздельный.
И вообще не понял я прикола в цельном дождевике))
Как может что-то затечь в раздельном ведь штаны не на бедра одеваются, как джинсы с низкой талией, а напяливаются как трекошки колхозные повыше))
Задувать и парусить не будет если взять с поясом.
Зато в цельном если куртка протекла или воротник, то лови на яйцах воду.
Про одевание-снимание все и так понятно.
Порой необходимо просто курточку накинуть в моросяку, с цельным это не реализуемо
В раздельном хоть немного тело вентилируется. Какой бы дорогой небыл дождевик - это теплица

Основное проблемное место-это вышеуказанные яйца, так как там всегда стоит вода и вдабавок ерзаешь задницей
Также стоит обратить внимание на воротник: чтоб был высокий и удобный

Непонятный кЕтай мне не нравится, ибо безформенно и резина вредная.
Я раз стекло купил ветровое, думал вот это фартануло - 400р высокое стекло и почти колхозить не надо.
Друг у кого стоял мотоцикл реально заболел - вонь такая ядовитая.
Оказалась с окантовки резиновой, которая была выкинута и лежала в строительном мусоре и воняла.
Потом все это хозяйство было утилизтровано вместе с херовым-хрупким стеклом.

Вобщем: не настолько я богат, чтоб покупать дешевые вещи. Да еще если в дальняк ехать