Про технику в целом, Авиа-, авто-, мото- и т.д. Опции

[Приморец]

Началось всё с ЭТОГО события. serg
Vulper,
car-bon, грузится не следует...обычное дело. Мы не боги. Вы не помните такой легендарный самолет времен ВОВ Пе-8 (он же Тб-7)? Так вот на нем происходило разрушение стальной рамы и фюзеляжа в районе центроплана (вначале трещины, потом излом-авария). Когда развалилось в полете несколько - всю серию убрали из ВВС от греха подальше!

[Приморец]

SVA, хороший отрывок привел из мемуаров про "Тигр". Чувствуется немец - реальный танкист, пишет довольно правдиво...

Приморец, о каком 88мм снаряде идет речь?

Ты все правильно написал о танках...И, конечно, мне известно о разных 88-мм пушках немцев. Но так глубоко здесь копать не буду. ИС-2 рассчитывался под пушку первого "Тигра", ИС-2 с наклонным носом и ИС-3 под пушку Тигра-2/70 калибров.

Я не знаю какой был ресурс, но с если б 25 часов, то на фронте бы не было ни одного Т-34... но они вроде бы как там были...и чё то там ездили ещё куда то..
Оставшиеся с войны Т-34ки, стоящие ещё в частях на вооружении, переводили из разряда строевых в разряд учебный после 2000 моточасов и их ещё долго и нудно добивали курсанты... ( но за эту цифру я не сильно уверен)))
Даже Приморец, с присущим ему скептицизмом, говорил о 500 м/ч наработки...

До войны гарантийный ресурс 100 часов, в начале и половина за счастье была...А 500 м/часов - это послевоенный идеал...
Коробка и трансмиссия в целом были не работоспособные...в начале войны, я уже писал почему.

Могу добавить про авиацию - вероятность прорыва ПВО, должна быть 97-98 процентов (требования Главкома ВВС). Т.е. командир полка (30 бомбардировщиков или 40 истребителей), допустивший потерю самолёта (а ужаснее всего - экипажа!) автоматически, не выполнил приказ! и его надо... Сами придумайте!
Реально, за боевое задание разумно терять 1-2 самолёта из полка (если задание того стоит, экипажи стоят гораздо дороже самолёта, их надо стараться вытаскивать...)

Сомневаюсь, что при столкновении с современной ПВО авиация будет нести столь малые потери...(я сам офицер запаса ПВО ВВС). Даже во Вьетнаме америкосы теряли больше...Я уж не говорю про ВОВ. Летчику-штурмовику ИЛ-2 за 25 боевых вылетов давали в начале войны звание Героя Советского Союза. И таких было ...немного.
2-ракетный залп по воздушной цели практически 100% ее поражает

Кстати, танки сейчас модно стрелять не в лоб, не в борт, а вот так:

Да, это последняя тенденция - поражать сверху. Но замечу, танк старого образца (без ДЗ), неподвижен, в ясный день, без применения системы "Штора", без помех ПТУРу. В реальном бою будет не так - ПТУРовцев тоже покрошат в капусту в большом числе..., а много ракет вообще пройдет мимо танка или не повредив его сработает.