![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 618 Регистрация: 12.9.2010 Вставить ник Цитата Из: Приморье Мотоцикл: DJEBEL DR250 RXY, 2001 г. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Началось всё с ЭТОГО события. serg
Vulper, car-bon, грузится не следует...обычное дело. Мы не боги. ![]() Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 670 Регистрация: 14.10.2009 Вставить ник Цитата Из: Калуга Мотоцикл: хожу пешком Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Танки-самолеты, лапы-крылья, хвост, вот что главное. Можно долго спорить, что лучше Т-34 или Рz-4(пантера, кстати, в другой весовой категории) ИЛ2 или Ю87 - из всего прочитанного и услышанного, я для себя сделал выводы, почему в 41, не смотря на казалось бы превосходство в технике, СССР понес такие потери. На мой взгляд, самое главное - это качество руководства и подготовки. Немецкая армия(считалась тогда лучшей в мире) к началу войны находилась на пике "формы", представляла собой хорошо отрегулированный, четко работающий, обстрелянный боевой механизм(франция-1месяц). Что может сделать толпа людей, даже хорошо вооруженных, против Армии? В открытом бою - ни чего. А в СССР в тот момент почти половина всех дивизий находилась в стадии или формирования или переформирования, и ситуация когда есть танки(самолеты), но нет экипажей или есть летчики, но нет самолетов, была повсеместной. А вторая половина дивизий - пехотные дивизии без тяжелого вооружения. А какая веселуха была в упралении войсками... Остается только воздать должное военному таланту фюрера, который смог выбрать самый хреновый для нашей страны момент для нападения, ибо с точки зрения военной науки, у СССР, в тот момент шансов не было.
-------------------- Дурному собаку семь вёрст не крюк.
Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2025, 13:09 |