![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Весьма заинтересован ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 69 Регистрация: 14.3.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: Djebel 250xc,Africa Twin 750 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- яхты,мото, пиво - можно в любом порядке!
+79858654058 Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ... ![]() Группа: Заблокированные Сообщений: 0 Регистрация: 12.2.2011 Вставить ник Цитата Из: N.Novgorod Мотоцикл: CRF250X 2005 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вы забываете одну важную деталь - после прорыва плотины, разлива 200т мазута, взрыва парогазовой ТЭЦ будут разрушения и локальные жертвы. Но через неделю, месяц, год - там можно будет жить. После аварии на атомной станции жить там (на площади в тысячи кв км) можно будет лет через 200 а то и больше. А ближайший год в примыкающих областях люди будут под зонтиками ходить, купаться будет не желательно, грибы собирать категорически запрещено и тд. Т.е. будет заражение сх земель, лесных угодий, источников питьевой воды. рецептов как это исправить (после взрыва) у атомщиков нет. Они придумали сказку про супер безопасность и рассказывают про то как жить до катастрофы....
Я слабо представляю себе как Лесник, к примеру, стал бы рассказывать о безопасности если после катастрофы его жена родила ребенка с двумя головами (тьфу тьфу тьфу - мир тебе брат). нет способов быстро решить проблему радиационного загрязнения кроме одного - сваливать. Желательно подальше. Согласно элементарной логике группа лиц свалит и это будут в основном богатые и руководители администрации которые и так на два дома живут.... (в смысле в россии и... за ее пределами) А из основных пострадавших будут персонал АЭС (ну они хоть деньги за риск получают) и ни в чем не повинные жители окрестных городов и деревень (которым в 95% сваливать вообще некуда) ЗЫ: Почему то терракт с "грязной бомбой" вызывает повышенный интерес у служб безопасности, хотя по логике масса распыляемого материала там килограммы.... а авария на АЭС - "сынок это фантастика" Как показывает практика - после каждой аварии находились факты которые гласили - маловероятное совпадение таких то и таких событий привело к нештатной работе..... Как можно исключить появление других событий и быть убежденным в безопасности? Ведь даже при оценке опасности разрабатываемой станции используется конечный набор критериев, и конечный набор "накладок", а если жизнь выдумает еще что то - то что не учитывали. До банального простой пример - следующй марсоход от роскосмоса опять падает... на аэс от росатома. -------------------- Писать данному пользователю ЛС нет смысла, не ответит. Администрация.
Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 2:08 |