![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Живёт здесь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1465 Регистрация: 11.12.2011 Вставить ник Цитата Из: Сахалин Мотоцикл: Suzuki Dr-z 400E; Honda VF750 Magna Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Судя по статистике обсуждений наиболее важным считаются
1. Мотоботы 1650 сообщений 2. Шлем 1538 сообщений 3. Панцирь черепаха 267 сообщений. колени очки шорты..... и тд. Если боты так важны и все считают чт без них категорически нельзя эксплуатировать мот то почему законодательно это не установленно? Просчет законников? Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Недоэндурист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Свои Сообщений: 2576 Регистрация: 11.4.2010 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Мотоцикл: KDX220SR 1998г. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Законодательно вводить экип не будут, так как проверка его наличия фактически есть личный досмотр, со всеми вытекающими из этого проблемами, типа понятых, одного пола с досматриваемым и пр. Шапка - это просто. Она на виду. А наколенники и бронетруселя как планируется проверять, на ощупь, или снимая штаны с райдера на обочине гострассы?!
![]() По идее от отсутствия экипа страдает 2 лица: Райдер (побившийся) Страховщик (башляющий). Если при заключении страховки и прохождении ТО к мотоциклисту предъявлять требования о предоставлении к осмотру экипировки и при этом владельцу полного и нового комплекта предоставлять значительную скидку (и увеличивать сумму выплаты по страховой), а не имеющим - наоборот, то и закона принимать не нужно. Люди начнут понимать, что это не обязанность, а приятная необходимость. Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.7.2025, 23:10 |