Определение пробега по косвенным признакам Опции

[SkaLd]

первый раз технику берешь в слепую, т.к. точно не знаешь куда смотреть, на что обращать внимание.
а поездив начинаешь задумываться над деталями.
на многих форумах вычитал, что реальный пробег можно прикинуть по состоянию расходников. например подножки водителя, состоянию подвесок и прочему. Понятное дело, что многое зависит от условий эксплуатации и манеры вождения, но все же.
т.к. раздел 200, то желательно кидать данные о том, сколько ходят (или стколько у вас прошли) такие элементы как:
1. звезды и цепь
2. задняя подвеска (у меня вроде как люфт есть)
3. передняя (сальники наверное изнашиваются)
4. ступичные
5. тормозной диск

может еще кто засекал или слышал )))

[Егор]

Я бы сказал так , 200 вечная . Я советую смотреть на двигатель внешне . ВОт у меня к примеру пробег при покупке был около 9000 , но потертости на двигателе и раме видны . Сейчас продают 200 с пробегом около 20000 и без потертостей . Я думал что такие мотоциклы крашеные , но как оказалось нет . В общем у меня пробег явно смотан и думаю реальный за 40000 . Тормозной диск тоже не должен быть сильно стертый .