Определение пробега по косвенным признакам Опции

[SkaLd]

первый раз технику берешь в слепую, т.к. точно не знаешь куда смотреть, на что обращать внимание.
а поездив начинаешь задумываться над деталями.
на многих форумах вычитал, что реальный пробег можно прикинуть по состоянию расходников. например подножки водителя, состоянию подвесок и прочему. Понятное дело, что многое зависит от условий эксплуатации и манеры вождения, но все же.
т.к. раздел 200, то желательно кидать данные о том, сколько ходят (или стколько у вас прошли) такие элементы как:
1. звезды и цепь
2. задняя подвеска (у меня вроде как люфт есть)
3. передняя (сальники наверное изнашиваются)
4. ступичные
5. тормозной диск

может еще кто засекал или слышал )))

[SkaLd]

я взял у человека с форума .. в сб менял расходники .. напрягло то, что масляный фильтр был с какойто крошкой .. я так и не понял металл это был или что .. на улице дубак такой стоял, что мне не до разглядывания говна было.
Вот и всплыл вопрос, а насколько реален был пробег. мот 2001 год в 10 в России, пробег был 20000, это что получается, что за год он проходил 2200 - это 183 км в месяц!! да я за выхи 250 проехал ..
задняя подвеска мне кажется должна без проблем тыщ 40 ходить, соответственно можно ориентироваться на это