Определение пробега по косвенным признакам Опции

[SkaLd]

первый раз технику берешь в слепую, т.к. точно не знаешь куда смотреть, на что обращать внимание.
а поездив начинаешь задумываться над деталями.
на многих форумах вычитал, что реальный пробег можно прикинуть по состоянию расходников. например подножки водителя, состоянию подвесок и прочему. Понятное дело, что многое зависит от условий эксплуатации и манеры вождения, но все же.
т.к. раздел 200, то желательно кидать данные о том, сколько ходят (или стколько у вас прошли) такие элементы как:
1. звезды и цепь
2. задняя подвеска (у меня вроде как люфт есть)
3. передняя (сальники наверное изнашиваются)
4. ступичные
5. тормозной диск

может еще кто засекал или слышал )))

[Di_2]

У меня была 200-ка с пробегом тоже чуть меньше 15000 при покупке (1997 г.в.). Воздушник пришлось поменять - начал рассыпаться от вермени.
Потёртости были, кое-где на раме на стыках была ржавчина. При первой смене масла, было пару кусочков стружки. Нареканий к движку никаких. Наездил почти три сезона. Без ремонтов, только замена расходников (резина, масло, цепь, звезды).