Спортивные документы. Опции

[b000ek]

Искал темку про ЭТО но не нашел...........а может плохо искал. Вопрос следующего порядка: Какие последствия возможны если в городе меня случайно остановит ДПС а из доков у меня окажутся только права, Паспорт МФР, и ДКП на мотик???? Мотоцикл возьмем предположительно эндуро.

[car-bon]

вопрос в контексте темы - что вам мешает ездить с грузом в виде мота с доками (спортдоками и тд)

Ответ: Ничего не мешает.
Как я понял, в контексте темы, обсуждается другой вопрос, просто, а не: "Чем ещё вы можете угодить сотрудникам ДПС?"

Приводимые Никитой и Андреем аргументы и цитаты, интересны и познавательны, а сказать: "Возите доки, да и дело с концом!", на это много ума не надо...

Груз-это предмет(изделие, минерал, вещество), находящееся в данный момент в процессе транспортировки.
ГК РФ.

Можно ссылочку на статью? В объектах гражданского права, я такового не обнаружил.
ГК, насколько помню, определяет гражданско-правовые ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. А каких-либо взаимоотношений между мной, и перевозимым мною моим предметом, быть как-бы не может

[i-denis]

Ответ: Ничего не мешает.
Как я понял, в контексте темы, обсуждается другой вопрос, просто, а не: "Чем ещё вы можете угодить сотрудникам ДПС?"

Приводимые Никитой и Андреем аргументы и цитаты, интересны и познавательны, а сказать: "Возите доки, да и дело с концом!", на это много ума не надо...


Можно ссылочку на статью? В объектах гражданского права, я такового не обнаружил.
ГК, насколько помню, определяет гражданско-правовые ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. А каких-либо взаимоотношений между мной, и перевозимым мною моим предметом, быть как-бы не может

Как я понял в контексте темы обсуждались именно спортдоки. И коли ничего не мешает - ВОЗИТЕ и да прибудет с вами сила.
на форуме две мегапопулярные темы - сиськи и мозгоклюйство. Лично я вижу только одну причину для мозгоклюйства (очень жаль что мат запрещен, ибо несмотря на типа облико морале, в нормальной мужской компании в разумных пределах это предает сочности выражениям) - отсутсвие того или иного документа. Цепочка рассуждений проста - нет доков, значит купил дешево, купил дешево, надо обосновать возможность использования и дальнейшей экономии. Не перед дальнобоями - перед самим собой. так сказать самоутвердиться в своем мнении. Вот и выходит 100 постов про ТС которое груз, которое почти как айфон и вообще в итоге трусы - тда хоть тампон!!!!
У меня лично крайне потребительское отношение к данной ситуации и букве закона. меня интересует РЕАЛЬНАЯ ТРАКТОВКА - а реальная трактовка по моему и дальнобоеву мнению проста - "по документам корова рыжая 1 шт" - то есть мотоцикл есть мотоцикл. это не трусы, не айфон и тд. это мот. на него положено иметь доки доказывающие его легальность не буду спорить чек из магазина, или там спортпаспорт. Я к этому отношусь так же как и ситуации когда человека задержали на улице, по ориентировки, а у него паспорта в кармане не оказалось. имеют право его в участок забрать - да имеют. был бы паспорт - вопрос решился бы на месте - есть документы, едем дальше. Нет документов, оказываемся в зависимом положении от настроя сотрудника ДПС, степени его закушенности на данную проблему, подвешеного языка и естественно наличия наличности в кармане.

Так что с прагматичной точки зрения - которую ряд лиц тут разделяет, мне выгодно находится в рамках правого поля и ездить с докам. Лично я не понимаю что конкретно тебе мешает открыть категорию А и назходится в рамках правового поля за рулем мотоцикла. не потому что ты ездить не умеешь. А потому, что, как выше было подмечено, не дай бог в случае какого либо ДТП с попадаловом, ты просто автоматом становишься виновником. ибо по закону НЕ ИМЕЛ ты ПРАВА им управлять, будь хоть ты чемпион россии по эндуро. но не хочется - это твое и ваших гайцев дело. мне от этого не тепло и не жарко.

[OttoFrija]

... Лично я вижу только одну причину для мозгоклюйства (очень жаль что мат запрещен, ибо несмотря на типа облико морале, в нормальной мужской компании в разумных пределах это предает сочности выражениям) - отсутсвие того или иного документа. Цепочка рассуждений проста - нет доков, значит купил дешево, купил дешево, надо обосновать возможность использования и дальнейшей экономии. Не перед дальнобоями - перед самим собой. так сказать самоутвердиться в своем мнении. Вот и выходит 100 постов про ТС которое груз, которое почти как айфон и вообще в итоге трусы - тда хоть тампон!!!! ...

Когда кажется креститься надо. У меня все доки и на мотоцикл, и на лодку, и на моторы, и ес-сно права и АВС и водномоторные в кармане.
И Вы хотите сказать, что у Вас в кармане товарняк на айфон и тампоны? А то вдруг у полицая возникнет подозрение - так всё сразу решится на месте.

... У меня лично крайне потребительское отношение к данной ситуации и букве закона. меня интересует РЕАЛЬНАЯ ТРАКТОВКА - а реальная трактовка по моему и дальнобоеву мнению проста - "по документам корова рыжая 1 шт" - то есть мотоцикл есть мотоцикл. это не трусы, не айфон и тд. это мот. на него положено иметь доки доказывающие его легальность не буду спорить чек из магазина, или там спортпаспорт. Я к этому отношусь так же как и ситуации когда человека задержали на улице, по ориентировки, а у него паспорта в кармане не оказалось. имеют право его в участок забрать - да имеют. был бы паспорт - вопрос решился бы на месте - есть документы, едем дальше. Нет документов, оказываемся в зависимом положении от настроя сотрудника ДПС, степени его закушенности на данную проблему, подвешеного языка и естественно наличия наличности в кармане...

Всё святая правда, так и есть. Кроме "на него положено иметь доки, чтобы доказать легальность" - не положено. Если не сверху на нём едешь, а везёшь на прицепе-в машине и т.д. Презумпция невиновности. Никто не обязан доказывать легальность чего-бы то ни было из своего имущества.

... Так что с прагматичной точки зрения - которую ряд лиц тут разделяет, мне выгодно находится в рамках правого поля и ездить с докам...

А вот это полная чушь и сказка. Никакого отношения описанная Вам грустная реальность к правовому полю не имеет. Это поле правового беспредела в полицейском государстве, и оттого, что Вы этот беспредел мелких чинуш и силовиков нахваливаете, он "правовым полем" не станет. Никто не обязан иметь и предъявлять никакие документы на перевозимое им имущество. Вот это и есть правовое поле.
Вспоминаются истории с рациями СВ и полицаями за те годы. "- А предъявите разрешение на Вашу рацию! - Ты кто вообще? - !!! Йаа - СОТРУДНИК МИЛИЦИИ!!! - ГИБДД? Ну тогда поздравляю - у Вас нет права проверять на мои рации документы. Тем более "разрешение". - Йа Вас оштрафую! - Обосрётесь. Вы сейчас будете вынуждены вызвать сертифицированного эксперта Госсвязьнадзора (Роскомнадзора) и ему рассказывать, что Вы хотите меня оштрафовать за отсутствие у меня разрешения на перевозимую мной выключенную сиби-рацию. - Вы обязаны иметь разрешениеееее!!!! - Щаззз. Разрешений на СВ в природе не существует. - Йа Вас задержу!!! - Удачи. Прям щас позвоните в Госсвязьнадзор, порадуйтесь. - После попыток и правда туда позвноить и слышимых из трубки "Пофиг, ф сад, в жопу!!!, Идиоты! Да подотрись ты разрешением! Да, такого не бывает! Обязаны зафиксировать выход в эфир. Нет, ты не можешь зафиксировать выход в эфир! Дя, а я могу - иди в жопу ещё раз, сделай одолжение!" -"Счастливого пути.". А ведь можно было бы сбегать к бюрократам за несуществующим в природе и не нужным разрешением, чтобы полицаю было что спрашивать. И называть это правовым полем.