как возить на себе большой и тяжелый фотоаппарат? Опции

[qvasic]

занимаюсь фотографией уже лет пять, всегда остро стоял вопрос как носить в пеших походах и возить на мотоцикле всю эту тяжеленную аппаратуру. и кажется я нашел идеальный вариант, но прежде опишу все перепробованные варианты.

самый первый вариант - носить/возить в рюкзаке или сумках. самый очевидный минус - время доступа. пока доберешься, пока назад упакуешь - уже и снимать не хочется. в итоге количество снимков уменьшается в разы. на дорожных мотоциклах это можно решить хранением фотоаппарата в сумке на баке - добираться не так уж долго, можно даже с мотоцикла не вставать. но для эндур сумок на бак почти не бывает...

так что хочешь фотографировать - носи фотоаппарат на себе, самый очевидный вариант - на шее. лучше хотя бы в простой сумке с ремнем на шею. минусы: вес идет на шею, шея устает; фотоаппарат болтается во все стороны, приходится придерживать рукой, это раздражает, на мотоцикле вообще не вариант.

вообще существует куча специализированных сумок для ношения фотоаппаратов, но почти все они не совместимы с походными рюкзаками. на мотоцикле ездят ну хотя бы с гидропаком, так что будем считать что они не подходят тоже.

если у простой сумки на шею есть петли для одевания на ремень, то можно затягивать шейный ремень как можно короче, чтобы сумка была как можно выше и потом фиксировать её ремнем через туловище.



теперь сумка не болтается, можно спокойно наклонятся не боясь разбить фотоаппарат об камни, ломится через заросли и все такое прочее. в таком варианте я прошел немало походов и сделал очень много хороших снимков. но все равно тут остаются минусы: сумка все равно будет болтаться влево-вправа на ремне; вес все равно идет на шею; и самое главное - сумку все равно нельзя поднять так высоко, чтобы не мешал бак мотоцикла.

в общении в фото форумах и комьюнити мне поведали про специализированную сумку которая сделана для ношения вместе с походным рюкзаком. все как я хотел: вес идет на плечи, сумка закреплена по всем осям и не болтается, можно поднять как можно выше.



единственный минус всей этой системы: сумка стоит 100 долларов, ремни - еще 25. как по мне слишком дофига для фотосумки. короче жаба меня задавила. а потом внезапно подумал: тю, так есть же у меня какая-никакая сумка, я умудрился сделать крепления для багажа на мотоцикл, неужели я не смогу сшить подходящие ремни для фотосумки? сказано-сделано.





как видите, тут даже шить почти ничего не пришлось. можно попробовать сделать это с похожей сумкой, стоковым ремнем через шею + плюс мягкий поясной ремень. сумка крепится на груди очень высоко, на этих выходных опробовал - при езде не мешает абсолютно, даже если валить по холмам да по пригоркам.

[SEROWICH]

правда, вес фота и второе стекло, не дают полной свободы

А еще цена фотика.. А сумка на багажник не вариант? Я особо не разбираюсь, но по идее до него будет относительно быстрый доступ и если крепкий кофр и фотик там не болтается, то думаю даже при падении ему ничего не будет... может быть.
qvasic как же мне нравится размер украинских номеров на моте.

[Maroz]

А еще цена фотика.. А сумка на багажник не вариант? Я особо не разбираюсь, но по идее до него будет относительно быстрый доступ и если крепкий кофр и фотик там не болтается, то думаю даже при падении ему ничего не будет... может быть.
qvasic как же мне нравится размер украинских номеров на моте.

На багажник не вариант, по причине жёсткой тряски. Экспериментировать выдержит ли такую тряску пятак с 70-200 и вторым 16-35, общей ценой под 2 джебеля как-то не очень хочется.
Вообще, жёсткие прохваты по лесам-грунтам не особо совместимы с большим и тяжёлым фотоаппаратом. Если едешь с сознательной целью пофотать, то это лайт режим. Если покатухи, то простой компакт решит почти все задачи по фото.