![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 5.12.2012 Вставить ник Цитата Из: Украина/Днепропетровск Мотоцикл: Suzuki DR250 Djebel '02 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
занимаюсь фотографией уже лет пять, всегда остро стоял вопрос как носить в пеших походах и возить на мотоцикле всю эту тяжеленную аппаратуру. и кажется я нашел идеальный вариант, но прежде опишу все перепробованные варианты.
самый первый вариант - носить/возить в рюкзаке или сумках. самый очевидный минус - время доступа. пока доберешься, пока назад упакуешь - уже и снимать не хочется. в итоге количество снимков уменьшается в разы. на дорожных мотоциклах это можно решить хранением фотоаппарата в сумке на баке - добираться не так уж долго, можно даже с мотоцикла не вставать. но для эндур сумок на бак почти не бывает... так что хочешь фотографировать - носи фотоаппарат на себе, самый очевидный вариант - на шее. лучше хотя бы в простой сумке с ремнем на шею. минусы: вес идет на шею, шея устает; фотоаппарат болтается во все стороны, приходится придерживать рукой, это раздражает, на мотоцикле вообще не вариант. вообще существует куча специализированных сумок для ношения фотоаппаратов, но почти все они не совместимы с походными рюкзаками. на мотоцикле ездят ну хотя бы с гидропаком, так что будем считать что они не подходят тоже. если у простой сумки на шею есть петли для одевания на ремень, то можно затягивать шейный ремень как можно короче, чтобы сумка была как можно выше и потом фиксировать её ремнем через туловище. ![]() теперь сумка не болтается, можно спокойно наклонятся не боясь разбить фотоаппарат об камни, ломится через заросли и все такое прочее. в таком варианте я прошел немало походов и сделал очень много хороших снимков. но все равно тут остаются минусы: сумка все равно будет болтаться влево-вправа на ремне; вес все равно идет на шею; и самое главное - сумку все равно нельзя поднять так высоко, чтобы не мешал бак мотоцикла. в общении в фото форумах и комьюнити мне поведали про специализированную сумку которая сделана для ношения вместе с походным рюкзаком. все как я хотел: вес идет на плечи, сумка закреплена по всем осям и не болтается, можно поднять как можно выше. ![]() ![]() единственный минус всей этой системы: сумка стоит 100 долларов, ремни - еще 25. как по мне слишком дофига для фотосумки. короче жаба меня задавила. а потом внезапно подумал: тю, так есть же у меня какая-никакая сумка, я умудрился сделать крепления для багажа на мотоцикл, неужели я не смогу сшить подходящие ремни для фотосумки? сказано-сделано. ![]() ![]() ![]() как видите, тут даже шить почти ничего не пришлось. можно попробовать сделать это с похожей сумкой, стоковым ремнем через шею + плюс мягкий поясной ремень. сумка крепится на груди очень высоко, на этих выходных опробовал - при езде не мешает абсолютно, даже если валить по холмам да по пригоркам. ![]() ![]() Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Эндуристы Сообщений: 333 Регистрация: 19.2.2014 Вставить ник Цитата Из: Москва Мотоцикл: Suzuki Djebel 250, 1993 года выпуска зверь машина Honda GL 1800 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Лично я для себя уже довно решил, что вот эти (не поворачивается язык сказать фотоаппараты) бандуры похожие на гранатомет точно мне не нужны. 3 года юзал сони водо непроницаемый. Вещ, удобный, легкий, всегда в кармане мото куртки. Жена ездя со мной 2 номером на ходу фоткала хоть в дождь, хоть в град ему пофиг. Плюс реально им можно снимать под водой до 2х метров.
через 3 года аактивного использования он всетаки протек. Я подкопил денег и пошел в магаз покупать новый фотик. Денег было достаточно на хорошую зеркалку. Но нафига мне эта бандура. И я взял себе сони rx 100 качество как у зеркалки, а размер мыльницы. Есть конечно недостатки это небольшой зум и водо боязнь. Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 18:09 |