как возить на себе большой и тяжелый фотоаппарат? Опции

[qvasic]

занимаюсь фотографией уже лет пять, всегда остро стоял вопрос как носить в пеших походах и возить на мотоцикле всю эту тяжеленную аппаратуру. и кажется я нашел идеальный вариант, но прежде опишу все перепробованные варианты.

самый первый вариант - носить/возить в рюкзаке или сумках. самый очевидный минус - время доступа. пока доберешься, пока назад упакуешь - уже и снимать не хочется. в итоге количество снимков уменьшается в разы. на дорожных мотоциклах это можно решить хранением фотоаппарата в сумке на баке - добираться не так уж долго, можно даже с мотоцикла не вставать. но для эндур сумок на бак почти не бывает...

так что хочешь фотографировать - носи фотоаппарат на себе, самый очевидный вариант - на шее. лучше хотя бы в простой сумке с ремнем на шею. минусы: вес идет на шею, шея устает; фотоаппарат болтается во все стороны, приходится придерживать рукой, это раздражает, на мотоцикле вообще не вариант.

вообще существует куча специализированных сумок для ношения фотоаппаратов, но почти все они не совместимы с походными рюкзаками. на мотоцикле ездят ну хотя бы с гидропаком, так что будем считать что они не подходят тоже.

если у простой сумки на шею есть петли для одевания на ремень, то можно затягивать шейный ремень как можно короче, чтобы сумка была как можно выше и потом фиксировать её ремнем через туловище.



теперь сумка не болтается, можно спокойно наклонятся не боясь разбить фотоаппарат об камни, ломится через заросли и все такое прочее. в таком варианте я прошел немало походов и сделал очень много хороших снимков. но все равно тут остаются минусы: сумка все равно будет болтаться влево-вправа на ремне; вес все равно идет на шею; и самое главное - сумку все равно нельзя поднять так высоко, чтобы не мешал бак мотоцикла.

в общении в фото форумах и комьюнити мне поведали про специализированную сумку которая сделана для ношения вместе с походным рюкзаком. все как я хотел: вес идет на плечи, сумка закреплена по всем осям и не болтается, можно поднять как можно выше.



единственный минус всей этой системы: сумка стоит 100 долларов, ремни - еще 25. как по мне слишком дофига для фотосумки. короче жаба меня задавила. а потом внезапно подумал: тю, так есть же у меня какая-никакая сумка, я умудрился сделать крепления для багажа на мотоцикл, неужели я не смогу сшить подходящие ремни для фотосумки? сказано-сделано.





как видите, тут даже шить почти ничего не пришлось. можно попробовать сделать это с похожей сумкой, стоковым ремнем через шею + плюс мягкий поясной ремень. сумка крепится на груди очень высоко, на этих выходных опробовал - при езде не мешает абсолютно, даже если валить по холмам да по пригоркам.

[serg]

Если честно то это со слов менеджера.

Вот-вот. Я тоже много чего ляпнуть могу.
Компактов с качеством зеркалки не бывает и быть не может. Тут уже законы физики работают.
А если кажется, что снимает не хуже, то... пусть кажется

топикстартер озадачился конкретной проблемой, решил обсудить это в кругу единомышленников. через два дня приходят райдеры и говорят мол зачем тебе большой фотик, я вот взял маленький и проблем не ведаю.

Ты прав, тема действительно про то, что зеркалку на моте возить - на свой страх и риск.

и у него, кстати, лучшая оптика

Не передёргивай, я чётко сказал "для компактов", нормальная зеркальная оптика лучше на порядок, разве что некоторые китовые фиксы недалеко ушли.

20 мп на крошечную матрицу и говнообъектив, спрятанный в выдвигающуюся писюльку из корпуса фотоаппарата, который толком не взять в руки - решили потроллить, что ли?

Это ты про какой аппарат? Если про XZ-1, то там объектив Зуйко с светосилой 1,8-2,5 и матрица 10 мегапукселей на размере 1/1,7 (а не стандартные мыльные 1/2,5). Это не ставит его в один ряд с зеркалками и беззеркалками, но то, что этот фотик делает снимки лучше большинства компактов доказано многими.
Кстати, Вася, таких фанатов, как ты - поискать надо. Подавляющее большинство известного мне народа покупает зеркалку, к ней объективов минимум пару штук, кучу причиндалов, начиная со штатива и т.д. ... Кого хватает на месяц, кого на полгода. И потом это дорогостоящая игрушка мирно лежит дома, потому что таскать это всё... утомляет. Я говорю про обычных, типа меня людей. Я насмотрелся на подобные ситуации и думать забыл про зеркалки. Я в принципе не смогу это с собой таскать. А нормальный компакт ездит со мной всегда. Да и пешком не лень его с собой взять.

[qvasic]

Кстати, Вася, таких фанатов, как ты - поискать надо. Подавляющее большинство известного мне народа покупает зеркалку, к ней объективов минимум пару штук, кучу причиндалов, начиная со штатива и т.д. ... Кого хватает на месяц, кого на полгода. И потом это дорогостоящая игрушка мирно лежит дома, потому что таскать это всё... утомляет. Я говорю про обычных, типа меня людей. Я насмотрелся на подобные ситуации и думать забыл про зеркалки. Я в принципе не смогу это с собой таскать. А нормальный компакт ездит со мной всегда.

это все вопрос хобби, как по мне.
такой же вопрос, как нафига покупать мотоцикл, копаться в нем постоянно, что-то в интерете искать, заказывать детали хрен знает где, чтобы потом поехать туда, куда бы ты без него никогда не поехал бы (в какое-нибудь болото), то есть реальной нужды туда ехать у тебя никогда не было. зачем? потому что хобби.
как правильно сказал щупальце, я предложил вариант удобной перевозки тяжелого фотоаппарата с быстрым доступом к нему, тут внезапно все набежали и зафукали: "а зачем его вообще возить? я не вожу и норм."
у меня есть друзья, которые не ездят на мотоциклах, и норм.

а зачем ваще фотки?

"ну как минимум, это красиво..."