как возить на себе большой и тяжелый фотоаппарат? Опции

[qvasic]

занимаюсь фотографией уже лет пять, всегда остро стоял вопрос как носить в пеших походах и возить на мотоцикле всю эту тяжеленную аппаратуру. и кажется я нашел идеальный вариант, но прежде опишу все перепробованные варианты.

самый первый вариант - носить/возить в рюкзаке или сумках. самый очевидный минус - время доступа. пока доберешься, пока назад упакуешь - уже и снимать не хочется. в итоге количество снимков уменьшается в разы. на дорожных мотоциклах это можно решить хранением фотоаппарата в сумке на баке - добираться не так уж долго, можно даже с мотоцикла не вставать. но для эндур сумок на бак почти не бывает...

так что хочешь фотографировать - носи фотоаппарат на себе, самый очевидный вариант - на шее. лучше хотя бы в простой сумке с ремнем на шею. минусы: вес идет на шею, шея устает; фотоаппарат болтается во все стороны, приходится придерживать рукой, это раздражает, на мотоцикле вообще не вариант.

вообще существует куча специализированных сумок для ношения фотоаппаратов, но почти все они не совместимы с походными рюкзаками. на мотоцикле ездят ну хотя бы с гидропаком, так что будем считать что они не подходят тоже.

если у простой сумки на шею есть петли для одевания на ремень, то можно затягивать шейный ремень как можно короче, чтобы сумка была как можно выше и потом фиксировать её ремнем через туловище.



теперь сумка не болтается, можно спокойно наклонятся не боясь разбить фотоаппарат об камни, ломится через заросли и все такое прочее. в таком варианте я прошел немало походов и сделал очень много хороших снимков. но все равно тут остаются минусы: сумка все равно будет болтаться влево-вправа на ремне; вес все равно идет на шею; и самое главное - сумку все равно нельзя поднять так высоко, чтобы не мешал бак мотоцикла.

в общении в фото форумах и комьюнити мне поведали про специализированную сумку которая сделана для ношения вместе с походным рюкзаком. все как я хотел: вес идет на плечи, сумка закреплена по всем осям и не болтается, можно поднять как можно выше.



единственный минус всей этой системы: сумка стоит 100 долларов, ремни - еще 25. как по мне слишком дофига для фотосумки. короче жаба меня задавила. а потом внезапно подумал: тю, так есть же у меня какая-никакая сумка, я умудрился сделать крепления для багажа на мотоцикл, неужели я не смогу сшить подходящие ремни для фотосумки? сказано-сделано.





как видите, тут даже шить почти ничего не пришлось. можно попробовать сделать это с похожей сумкой, стоковым ремнем через шею + плюс мягкий поясной ремень. сумка крепится на груди очень высоко, на этих выходных опробовал - при езде не мешает абсолютно, даже если валить по холмам да по пригоркам.

[bandana]

я предложил вариант удобной перевозки тяжелого фотоаппарата с быстрым доступом к нему,

"ну как минимум, это красиво..."

Доброго здравия всём. qvasic подсказал вариант решения, за что любители зеркалок, кто ещё не в теме, таки скажут спасибо. Я перепробовал ультразумы, беззеркалки, компакты, и конечно зеркалки. Если универсальность в фото-жанрах и качество картинок действительно важны, то даже бюджетная зеркалка кэнон-никон-сони ИМХО на первом месте, и придётся мирится с габаритами. Ультразумы - это своя ниша, идеальный вариант для них это неторопливое "фото-наблюдение", в деталировке пейзажей и в полутонах безусловно не на высоте. Компакты - про них все всё знают. Беззеркалки типа Нексов - даже не спорю, картинка хороша, и всё хорошо, пока не появляется необходимость фотографировать динамику, что на зеркалке запросто делается, а в нексах уже не всё так просто, пролетающие птичко и пробегающие кошко-собачко-диФФчёнко удержать в кадре электронного видоискателя проблемнее.
Таскаю везде и всюду Canon Rebel XSI, он-же 450D, да, ругаюсь на его габариты, но не ругаюсь на картинку или на упущенные кадры. Приспособил сумку штатную, по типу как ТС указывал, фиксация на груди дополнительным ремнём.