![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Недоэндурист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Свои Сообщений: 2576 Регистрация: 11.4.2010 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Мотоцикл: KDX220SR 1998г. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Итак, без долгих раздумий, мной приобретен "новый", диагностированный исключительно по фотографии Kawasaki KDX220SR.
Аукционник тут Фоток для выкладывания пока нет. Выбор сложным не был. Сыграли плюсы: Цена и состояние. Вес (по сравнению с эталоном, конечно же). Надежность мотора и огромное количество запчастей в продаже. Наличие аналогичного мота в нашем семейном мотопарке. Жду прихода в середине июня. Снова изучаю матчасть и основы езды! Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Живёт здесь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Свои Сообщений: 1831 Регистрация: 30.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Мотоцикл: Yamaha YZ250F Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Хорошо бы сравнить с чем-то типа вр250ф У меня до YZ был RMX, как многие здесь говорят, что он похож на KDX. Я ездил на WR250F в сравнении с моим кроссовым тот более тяжелый, не такой подрывной на колесо, т.е. разгоняется более плавно, на колесо смог поднять с 3 скорости и дергал его, мой поднимается с 4 легче, длинные передачи, т.е. можно спокойно ехать по грунту и не крутить мотор. Мой в сравнении с RMX более резкий, на колесо легче встает, легче, подвеска лучше, на низах RMX более плавный. Думаю, что WR250F в сравнении с KDX220 выйграет подвеской полюбому, весом не знаю, мотор по лесу веселей будет лично мне, кнопка есть. Ну и цена на 70-80т.р. отличается. Конечно, если есть деньги на WR, то я бы не стал брать такие 2Т. Хотя, от RMXа у меня хорошие впечатления, ничего с ним не приходилось делать, очень повезло, хорошо мот ездил. Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.7.2025, 11:11 |