![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Миха ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3146 Регистрация: 28.5.2008 Вставить ник Цитата Из: ЕКБ Мотоцикл: DR650 Rokon MTE Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так случилось что нужен компактный, водонепроницаемый, устойчивый к перепадам температур и тряске фотик.
Подскажите пжалуста кто в курсе, или те у кого есть аппараты для экстримальной сьемки. Модель,цена... Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сильно заинтересован ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 18.6.2008 Вставить ник Цитата Из: Одинцово Мотоцикл: Квадро CF-500 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Quote (wenger) Столько техники в сложный поход -- у нас скорее исключение, чем правило. И, 2кг это со всеми упаковочными-прокладочными-водозащитными делами? Сколько литров объема занимает все добро? У нас камрады, обремененные фототехникой сверх обычного, не имеют скидок на вес и объем общакового груза. Это регулирует подход, тащить лишние килограммы и литры никому не охота, и отставать по этой причине -- тоже. Столько техники в сложные походы, и если группа большая, то не у одного человека, а у нескольких. Все добро занимает литров 10 думаю, не больше. Регулировать поход с этой точке зрения не вижу необходимости. Мы своих КМСов получили давно, и ни себе ни кому-то еще доказывать уже нет желания. Ходим для удовольствия и впечатлений. А впечатления хочется запечатлеть
Quote (wenger) Мне Фуджи за рекламу не платит smile Если не затруднит, приведи хоть одну модель мыльницы с плотностью матрицы меньше, чем 14 MP/cm? ? Буду благодарен, давно ищу smile Про Сигмы DP серии я в курсе, но пока ее не купить. Кстати яндекс как источник по фотоделам крайне малоинформативен, dpreview и stevedigicams значительно солиднее... Гляну - не поленюсь, но завтра. Сейчас уже возможности нет за компом сидеть. Да только насколько важны эти MP/cm? в мыльнице? На мой взгляд, качество оптики куда важнее, чем размер матрицы. Но это все фетишизм, и тут спорить можно до бесконечности
Quote (serg) У меня не получается это всё... купить... sad Поэтому пользуюсь агрегатом Олимпус С-55 2005 года. Качество его съёмки можно оценить ВОТ ЗДЕСЬ, хоть и 5 мегапикселей, зато неплохая для компакта оптика и куча ручных настроек. Ни на что другое пока менять не собираюсь. А вот когда умрёт, тогда и буду думать... Кстати, больше одного компактного фотика в поход брать не вижу смысла. Но это моё личное мнение, лично для себя. Чем меньше аппаратуры, тем меньше возможность её ушатать... Да я тоже все это покупал не в один день. Маленькими шагами, стропорезик в один сезон, фотик в другой
Quote (serg) Моя мечта wink В ней, кстати, используются 2 вида карт, компакт флэш и xD. И великолепнейшая оптика! Замечательная техника была. Да и есть. Кстати, не так дорога сейчас. В пределах 4-5 тысяч видел. Меня этот фотик очень радовал, очень. Но поменял его на зеркалку. И, кстати, сейчас он работает в профессиональной фото студии. Кстати, если есть по ней вопросы - могу рассказать
Quote (serg) До тех пор, пока Фуджи и Олимпус будут за него держаться, он не умрёт. Они могут отказаться от него и через полгода, и не отказаться ещё несколько лет. Уж больно, на мой взгляд, ситуация искусственная. Зачем?
Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 12:45 |