Переехал собачку., Как быть? Кто виноват и что делать? Опции

[Vitalermon.79]

Сегодня вечером ехал км 50/час, ехал по главной дороге (в посёлке), проехал все жилые дома, приближался к мосту. Шла с дачи девушка с собачкой, к0торая и выскочила на дорогу. Хозяйка испугалась и стала звать её (глупая), та повернулась в её сторону, ко мне спиной. Резко тормозить не стал, не хотелось самому шлёпнуться из-за какой-то не-то собачки,, не то-крысы (что за мода пошла у баб, терпеть не могу ни тех ни этих). В итоге передним колесом точно переехал. Задним не знаю. Остановился хотел переговорить с хозяйкой, а та побежала догонять свою шокированную тявкающую и от всего убегающую крыску.
Сильно переживаю. Лишь бы выжила. Насколько это реально? Серов то не тяж, да и я, но эта собачка размером с кошку.
И что хозяйка может мне предъявить? В отместку могут и мот украсть.
Подскажите, кто что знает, пожалуйста!

[А.R]

Жаль хозяева не несут ответственности,курица,собака,еще ладно...Некоторые не следят за лошадьми и коровами а столкновения с этими животными может совсем плохо кончиться...
Лет 10 назад сбили у нас лошадь ночью ( не в населенки) волгой,волга восстанавлению не подлежала,водитель чудом не пострадал....Деду что за своей скотиной не следил вроде не чего не предъявили,а это плохо.Если такие хозяева раз выплатят
ущерб то в следующий раз распускать живность желание отпадет.
А в прошлый год корову сбили,целое стадо всю ноч курсировало от одной деревне к другой по дороге.Хозяева чурки,видимо в ихнем 'ауле' так заведено...Корову стащили в поле,где она так и гнила.

[Raven]

Жаль хозяева не несут ответственности,курица,собака,еще ладно...Некоторые не следят за лошадьми и коровами а столкновения с этими животными может совсем плохо кончиться...

Скажу больше. Бывают олени-родители (двуногие), которые не следят за своими мелкими детьми. Обычное дело для таких зайти в магазин вдвоем, а мелкому ребенку сказать "посиди на скамейке" или "погуляй по торговому центру". Если что-то происходит нехорошее с ребенком в это время, они поднимают целый вихрь дерьма на предмет того, что виноваты все вокруг кроме них.

Именно за мопед даже условник не дают. Было Дело, когда мопед был. За мотак да - он уже транспртное средство и т.п.

ст.158, ч.2, п.В, возможно п.Б, кража чужого имущества с нанесением значительного ущерба, возможно с проникновением (на участок, в гараж), максимум до 5 лет, как за обычный угон. Впрочем, тут многое зависит от следствия и активности потерпевшего, особенно в период ведения следствия.

механическое ТС является источником повышенной опасности и его водитель автоматом становится неправ.

Если мне памят не изменяет, то такая норма связана не с материальным, а с моральным ущербом де-юро, и еще и с физическим (но только лицу человеческого вида) де-факто. Если бы такое практиковалось с материальным ущербом, то любой виновник ДТП чинился бы не за свой счет.

А они скажут что угнали без цели хищения. И отскакивают на штраф.

А они вообще могут сказать, что в домике, и их не должны тогда привлечь ни к какой ответственности. Только вот, как я писал выше, максималка у кражи и угона с причинением значительного (выше 10 тыр) ущерба одинаковая, а исход УД для подозреваемого сильно зависит от человеческого фактора.

За переезд курицы на дороге не виноват. Потому что они тупые и могут ни стого ни с сего резко побежать в непредсказуемом направлении.

Не совсем верно. Маленькая курица, которая с перьями и клювом, ведет себя очень даже предсказуемо. При приближении мотоцикла резко стартует с обочины, либо под углом 90 градусов наперерез мотоциклу, либо параллельным курсом, стараясь его подрезать. В обоих случаях считает особым шиком проскочить на минимальном расстоянии перед передним колесом, что у нее выходит далеко не всегда.
Курица побольше, которая без перьев и из класса млекопитающих, вот она может вести себя при переходе проезжей части абсолютно хаотично. Может размеренным шагом выйти на переход сразу после того, как загорелся пешеходный красный, при этом обсуждая с подружкой по смс, у кого из мальчиков какой длины. Может, надеясь проскочить, виляя тощей задницей изо всех сил, на шпильках размером с железнодорожный костыль, с скоростью пенсионера с тростью, рвануть в сторону другого края дороги, даже не убедившись, в том, что едущий по свежему снегу автомобиль вообще начал торможение и что он сможет остановица для ее пропускания. Может (и периодически делает) в условиях ограниченой видимости (из-за автобуса, ограждения, припаркованых автомобилей) выкатить коляску с ребенком вперед себя на ПЧ, особенно любит это делать ночью, на неосвещенных участках дорог, вне переходов. За ДТП с такой курицей для водителя уже наступает ответственность, вплоть до уголовной.

Ведь как потом вообще можно радоваться жизни, если знаешь, что принес кому-то горе? Как потом этим людям в глаза смотреть? Кто этого не понимает, просто ради проверки своего интеллекта и воображения, попробуйте иногда поставить себя на место другого человека и описать ваши эмоции и т.п. А уж потом высказываться.

Это не модно. Ты отстал от жизни. Сейчас в тренде свои интересы. Если совесть будет мучать за чужие, можно придумать много благовидных предлогов, почему поступив во вред другому человеку, ты на самом деле поступил хорошо. Немного тренировки в этом деле, и совесть пройдет, как похмелье. Если ты все же тверд в намерении продолжать жить по совести, лучше не распространяйся особо об этом и том, что я процитировал. Могут принять такое поведение за слабость и начать косо смотреть.