А у кого какое хобби, кроме мотов конечно))), Любое хобби Опции

[oxid]

Я обожаю природу, сходить за грибами для меня лучшиий отдых. На охоту хожу не ради поимки зверя, а за моменты единения с природой, не знаю как точно выразиться, я думаю, все это чувство испытывали. Когда идешь по осеннему лесу, такая красота вокруг))) Про зиму я молчу. тишина, заснеженный лес, на лыжах можно не один десяток километров пройти, домой вернешься усталый и счастливый. Вся дурь из головы вылетает Жену тоже приобщаю Неделю прожили в палатке на Волге, просит повторенья, и даже море не нужно, очень ей понравилось. Так что эндуристы я думаю меня поддержите, для нас это философия , а не просто езда на мотоцикле! Вот я завернул, но я думаю, со мной многие согласятся

[Skiller]

только душевности как то нету, только удовлетворение..

-- Рабинович, вы были членом суда?
-- Эх, молодость, помню вот членом туда, членом сюда...

В России запрещена охота с луком и арбалетом. Ай-яй-яй

Вот это да. Не знал.
Погуглил; Можно:http://www.nexplorer.ru/news__12347.htm

[bord-51]

-- Рабинович, вы были членом суда?
-- Эх, молодость, помню вот членом туда, членом сюда...


Вот это да. Не знал.
Погуглил; Можно:http://www.nexplorer.ru/news__12347.htm

"Если процесс называется охотой и происходит в охотугодьях, в том числе в частных, охотник автоматически попадает под возможность привлечения к ответственности на том простом основании, что охота с метательным оружием запрещена (метательное оружие не вошло в перечень охотничьего оружия). Однако, есть возможность трактовки охоты с луком не являющимся оружием.

С другой стороны, существующий ряд неопределенностей в действующем законодательстве, позволяет доказать, что применение лука на охоте может быть возможным. То есть, согласно одним положениям - охота с луком запрещена. При этом, основывая свои доводы на других положениях действующего законодательства, можно доказать, что охота с луком в России возможна.

И закон об оружии, и закон об охоте и правила охоты и подзаконные акты в совокупности содержат ряд норм, которые можно трактовать двояко. Антон Евгеньевич подтвердил, что неопределенность нормативно правового регулирования в сфере охоты с луком существует.

Однако не стоит заниматься саморазрешительством, вряд ли вы настолько юридически подкованы, что сможете доказать свою правоту. Охотнадзор с величайшей долей вероятности квалифицирует ваши действия как нарушение действующего законодательства и нормативных актов со всеми вытекающими последствиями и будет со своей стороны прав. Источник: http://www.nexplorer.ru/news__12197.htm"

Короче увидит инспектор - нагнёт. А в суде будет формулировка:"использовал конструктивно-сходное с луком изделия в качестве оружия"...