Видео личного производства, Как сделать его максимально унылым. Опции

[Skiller]

Что мне не нравится в многочисленных видео с мотопокатушек.

1. Несоответствие музыки действию. Бодрая "спортивная" музыка и вялое движение чайников по пупыркам -- это самое частое. Я понимаю, что хочется казаться круче, чем вы есть, но есть же дно, не надо его пробивать.
2. Несоответствие текста песни действию. Мотоциклист нежно подкатывает к девушке, а фоном песня типа "факми факми в мою чёрную жoпy мать-перемать". Незнание языка оригинала не освобождает, как говорится. Не знаете текст, вас забанили в гугле? Используйте инструментал.
3. Обилие субтитров. Надо смотреть кино, а не читать дёргающиеся буквы на дёргающемся фоне.
4. Отсутсвие действия. Да-да! Фильм про "зыка, я еду" можно смотреть максимум 30 секунд. Следующий просмотр будет через пару лет в надежде, что вы освоите азы кинопроизводства. Любой фильм начинается со сценария. Там должен быть сюжет. Да, даже в репортаже.
5. Музыкальный клип. Берётся случайная бодрая песенка, под неё подсовывается какая-то запись с камеры на шлеме, порезать почаще, чтоб в глазах рябило, побольше переходов, с концом дорожки кончается и видео. Молодец! Тебе за промошен песенки денег дали? Если смысл видео в песне -- напиши свою! Хоть как-то, но свою. Будет круче в 100500 раз. Потому, что не видеоряд двигает песню, а песня видеоряд, он вторичен.
6. Отсутсвие личного участия автора. Типа, они катаются, я не с ними, мне пофиг. Пофиг -- это самое худшее. Что мешает рассказать? При монтаже это делать очень удобно. Можно даже диалог сам-с-собой записать в несколько дорожек. Ну, прояви участие, нам важно твоё мнение. Твоё личное. Своё и так у всех есть. Мы его в комментариях обсудим и на форумах обсосём, но мы уважаем, что оно таки есть.

В отчётах о поездках -- это же рассказ о мотопутешествии. Ау! Рассказ! Твой! Смотрю кино, а там дорога и свист ветра с говномузыкой. Тю. Где рассказ?

Обратите внимание, я не пишу ничего толком про видеоряд. Мы все любители, мы имеем право грубо ошибаться с такой сложной штукой как видеомонтаж. Самый скучный видеоряд можно озвучкой сделать достойным внимания. Смотрите, чтоит блогер у гаража и матом через слово гонит порожняк на гопницком жаргоне -- миллион подписчиков. Просто говорящая голова на 15 минут ни о чём. Поверьте, это лучше, чем самое навороченное технически, но не несущее вербальную информацию кино.

Я на все вышеуказанные грабли наступил. Пишу на основании личного вкуса и опыта. Стараюсь учиться и применять познания на практике, но в итоге понимаю, насколько сложно снимать интересное кино.

[далекоездячий]

А мне в последнее время больше нравятся простые живые документалки где ты сам решаешь какие выводы делать .и чем такое "кино "проще сделано тем оно интереснее и правдивее .Ведь фильм сделанный по всем правилам кинематографа пробуждает интерес конкретно к фильму ,это и есть картина ,смотрите какая классная получилась .

Так же и с фотографией которая приукрашивает действительность ,создаёт иллюзию .Почитателей такого искусства много, такое кино создаёт настроение ,пробуждает интерес, за это люди готовы платить деньги .Это подукт в красивой обёртке .

Для меня лично мотофильмы о путешествиях в первую очередь являются источником важной , полезной и живой информации о местности ,без иллюзий.И попытки притянуть сюда пафосность и напыщенность направленные на создание красоты картины, только портят всё.
Т.е. для меня фильм о мотопутешествии по всем правилам кинематографа и снятый на дорогую оптику может оказаться менее интересен ,а простой жизненный фильм с монтажом в виде обычной нарезки буду считать шедевром если в нём будет полезная и интересная информация для меня.

Другими словами есть фильмы сделанные ради самого фильма ,а есть фильмы сделанные ради поделиться информацией ,не донести, это важно, а именно поделиться.

Прочитал ещё раз голосовалку и опять ничего не понял))) Чё надо то?)))