Видео личного производства, Как сделать его максимально унылым. Опции

[Skiller]

Что мне не нравится в многочисленных видео с мотопокатушек.

1. Несоответствие музыки действию. Бодрая "спортивная" музыка и вялое движение чайников по пупыркам -- это самое частое. Я понимаю, что хочется казаться круче, чем вы есть, но есть же дно, не надо его пробивать.
2. Несоответствие текста песни действию. Мотоциклист нежно подкатывает к девушке, а фоном песня типа "факми факми в мою чёрную жoпy мать-перемать". Незнание языка оригинала не освобождает, как говорится. Не знаете текст, вас забанили в гугле? Используйте инструментал.
3. Обилие субтитров. Надо смотреть кино, а не читать дёргающиеся буквы на дёргающемся фоне.
4. Отсутсвие действия. Да-да! Фильм про "зыка, я еду" можно смотреть максимум 30 секунд. Следующий просмотр будет через пару лет в надежде, что вы освоите азы кинопроизводства. Любой фильм начинается со сценария. Там должен быть сюжет. Да, даже в репортаже.
5. Музыкальный клип. Берётся случайная бодрая песенка, под неё подсовывается какая-то запись с камеры на шлеме, порезать почаще, чтоб в глазах рябило, побольше переходов, с концом дорожки кончается и видео. Молодец! Тебе за промошен песенки денег дали? Если смысл видео в песне -- напиши свою! Хоть как-то, но свою. Будет круче в 100500 раз. Потому, что не видеоряд двигает песню, а песня видеоряд, он вторичен.
6. Отсутсвие личного участия автора. Типа, они катаются, я не с ними, мне пофиг. Пофиг -- это самое худшее. Что мешает рассказать? При монтаже это делать очень удобно. Можно даже диалог сам-с-собой записать в несколько дорожек. Ну, прояви участие, нам важно твоё мнение. Твоё личное. Своё и так у всех есть. Мы его в комментариях обсудим и на форумах обсосём, но мы уважаем, что оно таки есть.

В отчётах о поездках -- это же рассказ о мотопутешествии. Ау! Рассказ! Твой! Смотрю кино, а там дорога и свист ветра с говномузыкой. Тю. Где рассказ?

Обратите внимание, я не пишу ничего толком про видеоряд. Мы все любители, мы имеем право грубо ошибаться с такой сложной штукой как видеомонтаж. Самый скучный видеоряд можно озвучкой сделать достойным внимания. Смотрите, чтоит блогер у гаража и матом через слово гонит порожняк на гопницком жаргоне -- миллион подписчиков. Просто говорящая голова на 15 минут ни о чём. Поверьте, это лучше, чем самое навороченное технически, но не несущее вербальную информацию кино.

Я на все вышеуказанные грабли наступил. Пишу на основании личного вкуса и опыта. Стараюсь учиться и применять познания на практике, но в итоге понимаю, насколько сложно снимать интересное кино.

[Skiller]

куда расти решает автор

Важно, чтобы он не стал сферическим автором в вакууме.
Ну и вообще желал расти.

Я например часто снимаю чтоб поделиться эмоциями

Эмоции -- это самое главное в кино.
Вопрос в передаче их. В самой возможности и средствах. Дай посмотреть?

Эти рамки с "номинальными компонентами" слишком размыты.

Вот, озвучена часть в первом поста и многое у Ульфа.

[genriz]

Важно, чтобы он не стал сферическим автором в вакууме.

Кому важно?

p.s. Лично мое мнение - топик ни о чем. Автор, который будет расти, который хочет расти, и так понимает свои ошибки и представляет (или изучает), в чем ему нужно развиваться.
А если человек никуда развиваться не хочет (ну, не нужно ему, например. Не все же мечтают достичь уровня Джарвиса, кому-то и "дачных покатушек" хватает с избытком), то указывай ему на ошибки, не указывай, направляй в нужное русло, не направляй - ничего не изменится и никуда он развиваться не будет.

Мне вот, например, все равно, стану я "сферическим автором" или не стану. Я знаю, что мои видео не претендуют на премию Оскара, но и миллионов подписчиков на ютубе я тоже не стараюсь получить. Потому что монтирование и выкладывание видео не является моей "целью в жизни", не является тем, чем я хочу зарабатывать деньги или имидж. Я просто делюсь своими покатушками. Кому интересно, посмотрят. Кому не интересно - пусть смотрят более интересные ролики, я не против и никого не заставляю смотреть мое унылое видео. ))