Видео личного производства, Как сделать его максимально унылым. Опции

[Skiller]

Что мне не нравится в многочисленных видео с мотопокатушек.

1. Несоответствие музыки действию. Бодрая "спортивная" музыка и вялое движение чайников по пупыркам -- это самое частое. Я понимаю, что хочется казаться круче, чем вы есть, но есть же дно, не надо его пробивать.
2. Несоответствие текста песни действию. Мотоциклист нежно подкатывает к девушке, а фоном песня типа "факми факми в мою чёрную жoпy мать-перемать". Незнание языка оригинала не освобождает, как говорится. Не знаете текст, вас забанили в гугле? Используйте инструментал.
3. Обилие субтитров. Надо смотреть кино, а не читать дёргающиеся буквы на дёргающемся фоне.
4. Отсутсвие действия. Да-да! Фильм про "зыка, я еду" можно смотреть максимум 30 секунд. Следующий просмотр будет через пару лет в надежде, что вы освоите азы кинопроизводства. Любой фильм начинается со сценария. Там должен быть сюжет. Да, даже в репортаже.
5. Музыкальный клип. Берётся случайная бодрая песенка, под неё подсовывается какая-то запись с камеры на шлеме, порезать почаще, чтоб в глазах рябило, побольше переходов, с концом дорожки кончается и видео. Молодец! Тебе за промошен песенки денег дали? Если смысл видео в песне -- напиши свою! Хоть как-то, но свою. Будет круче в 100500 раз. Потому, что не видеоряд двигает песню, а песня видеоряд, он вторичен.
6. Отсутсвие личного участия автора. Типа, они катаются, я не с ними, мне пофиг. Пофиг -- это самое худшее. Что мешает рассказать? При монтаже это делать очень удобно. Можно даже диалог сам-с-собой записать в несколько дорожек. Ну, прояви участие, нам важно твоё мнение. Твоё личное. Своё и так у всех есть. Мы его в комментариях обсудим и на форумах обсосём, но мы уважаем, что оно таки есть.

В отчётах о поездках -- это же рассказ о мотопутешествии. Ау! Рассказ! Твой! Смотрю кино, а там дорога и свист ветра с говномузыкой. Тю. Где рассказ?

Обратите внимание, я не пишу ничего толком про видеоряд. Мы все любители, мы имеем право грубо ошибаться с такой сложной штукой как видеомонтаж. Самый скучный видеоряд можно озвучкой сделать достойным внимания. Смотрите, чтоит блогер у гаража и матом через слово гонит порожняк на гопницком жаргоне -- миллион подписчиков. Просто говорящая голова на 15 минут ни о чём. Поверьте, это лучше, чем самое навороченное технически, но не несущее вербальную информацию кино.

Я на все вышеуказанные грабли наступил. Пишу на основании личного вкуса и опыта. Стараюсь учиться и применять познания на практике, но в итоге понимаю, насколько сложно снимать интересное кино.

[Skiller]

Скажи мне как режиссер режиссеру, в чем тема?

Снизить энтропию вселенной.

Скажу как зритель, мне лично пофиг режисёрские замарочки ,мне важна тема , подробности

Каждый находит своё кино, понятно.
Понятно, что ты смотришь унылое занудство из-за того, что кто-то знакомый в кадре или ты там где-то проехал. От этого фильм не становится менее занудным, просто у тебя терпения больше нудятину ту смотреть.

некоторые из тех, которые продолжат снимать и монтировать, возможно учтут то, что здесь обсуждалось, или обратят внимание на то, чем раньше не заморачивались.

Вооот! Больше бы хорошего кино и меньше унылого.

Skiller из темы съехал, ни критики отснятого ни своих примеров "как нужно".

Алё! Ты тему читал?
Я несколько раз ддесь для альтернативно одарённых скорочтением написал на тему критики и своего и примеров. Попробуй ещё раз.

[genriz]

Каждый находит своё кино, понятно.
Понятно, что ты смотришь унылое занудство из-за того, что кто-то знакомый в кадре или ты там где-то проехал. От этого фильм не становится менее занудным, просто у тебя терпения больше нудятину ту смотреть.

А я вот смотрю "унылое занудство" даже если там никого знакомых нет, и снимает вообще незнакомый автор с ютуба.
Мне например интересно смотреть, кто как проходит различные "природные препятствия" - будь то бревна, лужа, грязь... Интересно смотреть, кто как едет, кто где какие ошибки делает, которые могут привести к падению.

Насчет "фильмов"... Да, соглашусь, фильм должен быть интересным, соответствовать некоторым "правилам" и прочее. Но только вот мало кто делает фильмы. Большинство делают просто ролики. А приравнивать ролик к фильму не совсем корректно. И вот мне кажется, что в этой теме именно к этому и ведется разговор - чтобы сделать из ролика фильм. А может не нужно? Может ролик и должен остаться роликом?