По Алтаю к Енисею. Фоторассказ. Опции

[BOB4IK]

Написал рассказик о нашем небольшом летнем мотопутешествии. Букв много, но интересно и красиво. Фильм после нового года будет. Всем привет

https://zen.yandex.ru/media/id/5dd3892d012f...31e4900b23e5367

[lenar]

Позвольте внести свои пять копеек в обсуждение столь щепетильной темы.

За Володей и их отмороженными киноэпопеями я слежу с года аж 2012, наверное. Невероятные походы, очень душевно все передано, по-настоящему. Мы с другом залипали у него дома под пиво-водочку и часами смотрели эти видеоочерки. У Володи свой, самобытный почерк, живо очень, пропитано любовью к земле Русской. Ну и, разумеется, знают уж его все эндуро путешественники, и все любят и уважают, включая меня.

Тем интереснее будет сейчас порассуждать на тонкую тему взаимоотношений популярного автора и его читателя.

Я решил влезть в этот спор только из-за того, что подтвердилась моя чуйка насчет того, что нельзя давать читателю ссылку, отправляя его пусть и на шикарный, но удаленный рассказ. Это сродни тому, что вместо того, чтобы подарить другу книгу, ты скажешь ему: "Чувак, тут через дорогу библиотека, там возьми мою книжку, прочитай, самому мне было влом ее тащить, ну а ты сгоняй, зацени".

Не то, чтобы это проявление неуважения или какое-то высокомерие. Возможно, здоровый пофигизм. Но. Когда ты публикуешь свой рассказ, ты кидаешь мостик своему читателю. И то, каким образом ты его ему кинешь, говорит о степени взаимосвязи - твоей, как автора, с той стороной, куда ты этот мостик перекинул. Я считаю, что это очень тонкая материя - взаимоотношение автора и читателя. Я понял, из-за чего в этой теме много недовольства. Дело не в лени человека пройти по ссылке, а в манере подачи информации. Когда перед тобой раскрывается иллюстрированный труд, это одно, когда свернутая ссылка - это другое. Шулояков - душевный человек, он поймет, о чем я. Написанный иллюстрированный рассказ здесь - это накрытая поляна для удовольствия читателя, который тебе небезразличен (потому что если был бы безразличен, никакого рассказа бы не было). А ссылка - свернутая скатерть, в которой что-то угадывается и тебе предлагают самому ее развернуть под пристальным взглядом автора...

Мне приятнее, когда стол накрыт.

Я сам однажды хотел сюда вставить ссылку со своим рассказом в Живом Журнале, но что-то тыкнуло меня в бок и я понял, что буду писать, загружать фотографии, чтобы сохранить ментальный комфорт между автором и читателем...

[далекоездячий]

Я решил влезть в этот спор только из-за того, что подтвердилась моя чуйка насчет того, что нельзя давать читателю ссылку, отправляя его пусть и на шикарный, но удаленный рассказ. Это сродни тому, что вместо того, чтобы подарить другу книгу, ты скажешь ему: "Чувак, тут через дорогу библиотека, там возьми мою книжку, прочитай, самому мне было влом ее тащить, ну а ты сгоняй, зацени".

Ничего не понял , это что получается . Каждый автор книги должен своим читателям книги домой приносить лично ,и стол накрывать . Прям как изба читальня



Как в анекдоте )

-Это ви спасали мальчика из бассейна ?
-Ну да , я...
-И хде жи кепочка?!

Короче я вижу всё иначе и есть со мной согласные тоже ) Я бы мог понять ленивцев ,если бы Вовчик за деньги свою писанину продавал , ну или хотя бы требовал за просмотр обязательных лайков и регистраций .

Какие могут быть претензии к бесплатному чтиву вообще не пойму. Видимо современные люди только с других спрашивать горазды ) Но то что слишком завышенного высокого о себе мнения эт точно Реакция на ссылку ясно показывает у кого какие моральные устои