![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Матёрый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Свои Сообщений: 9640 Регистрация: 29.10.2013 Вставить ник Цитата Из: Пермский край д. Ирьяк Мотоцикл: Yamaha XT - 350 1985г. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В связи с митингами и протестами, тема флуд разделена на две. Эта тема для тех сообщений, что ожидают ответов или длиннее короткой фразы У нас в старые добрые времена это был ,,чат у костра,, -------------------- при всём моём законном уважении, по улицам хожу не так как все,поправ собой все правила движения - по встречной пешеходной полосе
тому я вижу лишь одну причину, простую как колумбово яйцо,идя в потоке - видишь только спины , идя навстречу - видишь всех в лицо... Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Живёт здесь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Свои Сообщений: 1856 Регистрация: 6.11.2013 Вставить ник Цитата Из: Тюмень Мотоцикл: Урал 1988 г, Баджадж 150 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Я был на Рефтинской ГРЭС.... Благодарю за достойный и развернутый ответ. Хочу продолжить дискуссию. Угольная зола, страшное дело. И хорошо, что отцы и деды дураками не были и станцию так поставили, что роза ветров в безлюдные районы направлена. Что касается теплового КПД, да на остром паре он выше. Атомный реактор на высоких температурах долго работать не может. Иначе твэлы и арматура внутри винтом пойдут. Но, и это не так важно.Тут шире смотреть надо. Сколько сил и энергии мы затратим на разведку, добычу и транспортировку угля (газа), а потом и на утилизацию золы. И сколько мы затратим на то же самое по урану. И вот тут все не так однозначно. Если учитывать ЗЯТЦ. Когда ОЯТ с теплового реактора на 90 процентов вполне себе годящее. Твелы из кампании выводят ведь не от того, что весь уран выгорел, нет. Просто продукты деления в объеме увеличиваются и тем самым нарушают геометрию и герметичность трубок в сборках. В традиционной технологии их отправляют на долгие годы в бассейны выдержки, потом на переработку. И энергетики от них больше нет, одни затраты и хлопоты. Новые же технологии (лет уж как 50 ими занимаются) предусматривают многократное использование ОЯТ с почти бесонечной утилизацией по энергии. Про 90 процентов это я уж так сказал. На самом деле при полном замыкании цикла свежего природного урана надо в тысячу! раз меньше, как и отходов неутилизируемых тоже в 1000 меньше. И дело оно к тому идет у нас. Завод МОХ топлива в Томске и 4-й блок БАЭС. Уже работают в связке. То, что казахи в Шевченко свой БН-350 проворонили, так бог им судья. В ядерный клуб второй раз им ни кто билет не продаст. Что касается суточной пилы, то да, реактор не та машина чтоб ручкой газа как на мотоцикле дергать. Но, и большой тепловой газовый или угольный блок резких изменений нагрузки не допускает. Но, и тут решение есть. Это широтный маневр мощностью. В Петропавловсе-Камчатском полночь! Тут проблема в высоковольтных материалах. По трассе М-5 в горах Уральских до сих пор остатки этих широтных высоковольтных линий наблюдать можно. Сейчас они на стандартном напряжении работают. Не потянула демократическая россия высоковольтную задачу. Наработки по технологиям ни куда не делись и работа вперед идет как может. Когда будет энергии как грязи везде и всегда тогда коммунизм и начнется. Только кому это надо? Полезно:
Вредно:
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 19:39 |