SpaceX vs Роскосмос, старики нудят Опции

[Zybex]

Через 15 минут взлетит SpaceX и нашей космонавтике хана.
Прости нас Юра, мы всё про*али.

[St.]

У кого денег больше тот и в космосе

[Lenny]

У кого денег больше тот и в космосе

Так было раньше.
Да и вообще смотря про какой космос речь.
Если речь про НОО.
То тут интереснее все.
Нужны эффективные решения.
Уже не так важна эффективность некоторых решений по отдельности.
Важнее эффективность РН в целом.
Поэтому будущее за современными технологиями.
Например та же Ангара.
На ней стоят двигатели РД-191.
Это старая советская школа двигателестроения.
РД-191 это четвертинка советского РД -170.
Эффективность этого двигателя высокая.
Пожалуй это лучший двигатель на керосине на данный момент.
Но одновременно он и очень дорогой.
~10 млн. долларов за шт.
Поэтому ракета получается неконкурентоспособной.
По сравнению с тем же Фалькон 9.
Ангара вчистую проигрывает Фалькон 9.
Ангара одноразовая.

Если говорить про проекты на Луну или даже на Марс.
То это сугубо научные проекты.
И там до сих пор работает принцип в кого больше денег - тот и в Космосе.

Вообще надо сразу отделять коммерческое направление от научного.
Хотя иногда они взаимосвязаны.
В любом случае побеждает тот, кто эффективнее сможет использовать возможности.