Лишение за обгон., Помогите советом Опции

[Oppozit4ic]

Тормознули менты за пересечение сплошной (на метр раньше пунктира начал обгон). Показывают запись. На ней два мотоциклиста идут на обгон, один из них задевает сплошную. Выписали протокол, типа вызовут в суд. Там лишение или 5тыр. На мой взгляд, видео никак не идентифицирует меня с обгоном. Не видно номер, даже не понятно, на котором моте был я. Кто в курсе, как это работает? Везде написал, что не согласен. Волнуюсь

[Eromaz]

Думаю так,если у самого нет никаких доказательств,фото или видео ямы или препятствия,которое якобы пытался объехать,то лучше наверное согласиться и получить 4 месяца, вместо 6,судиться с ними очень сложно,юристам ведь тоже нужно платить за работу,и не факт,что они помогут,ну разве,что отсудить эти 4 месяца вместо 6,которые можно и так получить, если признать свою вину полностью.
Немного восстановил события,которые были у меня,мне дали на руки постановление с лишением на 4 месяца,а когда приехал в гаи,то у них почему-то стояла отметка на 6,пришлось ехать в суд,где мне сказали, что судья в отпуске, и будет через 2 месяца),в общем мне всё таки удалось,добиться того,что на моем постановление секретарь написал,и поставил печать типо верить этой бумаге,в общем путаница была,но права смог забрать.
п.с.это мой случай, с двойной сплошной,за одну,должны были выписать штраф,почему они этого не сделали, непонятно,может закрывают квартал.

Ещё была ситуация у моего знакомого,ему на обгоне помешали закончить маневр,тот кого обгонял,ускорился и тем самым помешал ему закончить манёвр,и он это доказал в суде,у него была запись с регистратора,права забрал сразу после суда.

[andrey83]

Думаю так,если у самого нет никаких доказательств,фото или видео ямы или препятствия,которое якобы пытался объехать,то лучше наверное согласиться и получить 4 месяца, вместо 6,судиться с ними очень сложно,юристам ведь тоже нужно платить за работу,и не факт,что они помогут,ну разве,что отсудить эти 4 месяца вместо 6,которые можно и так получить, если признать свою вину полностью.
Немного восстановил события,которые были у меня,мне дали на руки постановление с лишением на 4 месяца,а когда приехал в гаи,то у них почему-то стояла отметка на 6,пришлось ехать в суд,где мне сказали, что судья в отпуске, и будет через 2 месяца),в общем мне всё таки удалось,добиться того,что на моем постановление секретарь написал,и поставил печать типо верить этой бумаге,в общем путаница была,но права смог забрать.
п.с.это мой случай, с двойной сплошной,за одну,должны были выписать штраф,почему они этого не сделали, непонятно,может закрывают квартал.

Ещё была ситуация у моего знакомого,ему на обгоне помешали закончить маневр,тот кого обгонял,ускорился и тем самым помешал ему закончить манёвр,и он это доказал в суде,у него была запись с регистратора,права забрал сразу после суда.

У меня друг адвокат, очень любит дела с гаишниками,дрючит их в суде постоянно.У них в конторе дела с гаишниками обычно поручают ему ,зная его рвение наказать их по полной.
Вообще связка судья и гаишники очень слаженно обычно работает и если нет подобающей защиты или адвокату все равно на решение суда( денег то он получит при любом раскладе),то судья на любые попытки доказательств не виновности отвечает "у меня нет основания не доверять сотрудникам" ,конечно если нет прямых доказательств(видео тоже не всегда признают и приобщают к делу)Но эта практика не прокатывает ,когда адвокат даёт понять судье ,что он будет стоять до последнего и обычно суд протекает иначе,способов и адвокатских уловок для этого масса...
Бывает и судья упирается рогом выносит вердикт,изначально зная ,что не прав(это не редкость) не смотря ни на какие довыды защиты,но это уже уловка судей. Далее следует следующий суд,где это решение отменяет другой судья и защита без оговорочно выигрывает дело,но между этими судами может быть очень большой временной отрезок(на это и расчёт),порой очень большой,что у обычного человека опускаются руки уже после первого суда,пропадает вера в нанятого адвоката и он не борется за свои права дальше. Кроме того все это сопровождается не хилыми материальными затратами.
Увы но по закону сторона обвинения должна доказывать вину,а не обвиняемый свою правоту,по факту всё наоборот и это печально...
П.С. подписывая протокол всегда пишите о несогласии с ним,так будет проще доказать свою невиновность!