Выплаты по ОСАГО Опции

[pahan_kovrov]

8 февраля 2011 года попал в ДТП, я был не виновен, собрал все документы, отнёс в СК ( у меня страховка по ОСАГО ск Росгосстрах). Сегодня узнал сколько мне выплатили Меньше 17 000 р. Авто ВАЗ 21053 2004 года выпуска разбит почти весь перёд, лобое стекло, увело стойки. В сервисах везде говрили сумму ремонта более 40 000 р. Вот не знаю чего теперь делать, в суд надо иск готовить. Для начала пригласить независиммого эксперта для оценки авто?

[karmoran]

О.. Спасибо.
Тут параллельно вентилировал вопрос у друзей-знакомых.
Значит по факту есть два примера.
Оба товарища обращались непосредственно сразу к независимым оценщикам. Те расписывали стоимость деталей-работ и с этой бумаженцией ребята шли в СК оппонента. И в первом и другом случае СК в ответ оплачивала без вопросов некую сумму которая в первом и во втором случае была примерно в три раза меньше чем насчитала независимая экспертиза. Первого товарища это устроило вроде как и хотя есть желание получить больше денежку но видимо не настолько чтобы сильно горевать, а второй товарищь намерен подавать в суд.

Так.. теперь вопрос ближе к делу. у меня на руках справка из ГАИ которую мне выдали при ДТП с указанием повреждений и строкой "ПДД не нарушал."
Как сказали мне гайцы на месте ДТП я должен был пойти и поставить печати на эту справку в САО ОГИБДД УВД. Что я собственно и сделал. После этого был послан в СК. Куда я пока не дошел.

cafe97, это мне еще какието бумаги из гаи надо взять?

на ПВУ не рассчитываю.. Я в РОССТРАХ, чей полис у меня, даже дозвониться немогу.. Пойду в РЕСО оппонента.

И вот. ГАйцы при ДТП настоятельно рекомендовали внести в повреждения шлем, т.к он одноразовый по всем канонам и после удара требуется заменить, и от него отвалилась накладка воздуха заборника верхней продувки.. точнее вылетела из пазов. Вообщем шлем указан в справке в графе повреждения. Как относяться СК к возмещению ущерба по подобным пунктам?
Причем одна знакомая работающая страховым агентом сказала что при наличии чека СК обязана возместить полную стоимость нового шлема и никакой амортизации. Из других источников информация что чек ненужен а приценка происходит по дилерской цене... Но во втором случае не уверен что это решалось не через суд.

[cafe97]

karmoran, в страховой компании надо взять запрос и справку для заполнения в ГИБДД, то что они уже дали определение по делу это хорошо, но для страховой недостаточно, поедешь в страховую когда, там дадут формы бланков.
Экипировку должны возмещать по полной стоимости, но это уже при экспертизе будешь показывать что повредилось, ну и конечно же чеки приложить хорошо бы (надеюсь у тебя они сохранились).
Страховые часто платят частями, смотрят потом, если человек настаивает, то доплачивают, если молчит, значит сэкономили.
Тебе до этого этапа еще придется поездить чуток, поэтому не задумывайся, в РЕСО кстати платят вроде хорошо, папу несколько лет назад зацепил застрахованный в РЕСО джигит, выплатили и повреждения по максимальной сумме возмещения и оплатили лечение с лекарствами.
Но если считаешь, что ущерб не 5 копеек, то лучше оценку делай независимую, у них не советую, мне за бампер насчитали в 3 раза меньше дилерской цены.

Бэм, я так понял здесь не машина пострадала, а мотоцикл.
Кстати в РЕСО мне как раз по дилеру и не посчитали, хотя машина была гарантийная и книжку привозил, и ксерил и писал заявление, чтобы считали именно по дилеру.