Новые штрафы за пьянку Опции

[Di_2]

из "Гулага" Солженицына.

Да ладно, доверять этому сочинителю, который обиделся, что ему премию какую-то не дали.

[car-bon]

Да ладно, доверять этому сочинителю, который обиделся, что ему премию какую-то не дали.

Ему дали!
Нобелевскую!
А сочинителю того, что "ему" не дали, так, до сих пор нихрена и не дали...

В прошлом году, всем семейством ехали на запад в отпуск, слушая, по дороге, разные аудиокниги...
Начали слушать "Ивана Денисовича"... Сын (10 класс), попросил поставить на паузу, и без него не продолжать... (хотел сбегать в сортир...)
Сбегал... Продолжили...
Слушал это в 20-й раз...
Готов прослушать и в 30-й! ...
Я люблю людей, а не обстоятельства, делающие их удобрениями...

[Di_2]

Ему дали!
Нобелевскую!

Это потом... а до этого - он не получил премию... после этого из под его пера и пошли всякие "архипелаги".

Вот из Вики:

К марту 1963 года Солженицын утратил расположение Хрущёва (неприсуждение Ленинской премии, отказ печатать роман «В круге первом»). После прихода к власти Л. Брежнева Солженицын практически потерял возможность легально печататься и выступать. В сентябре 1965 года КГБ конфисковал архив Солженицына с его наиболее антисоветскими произведениями, что усугубило положение писателя. Пользуясь определённым бездействием власти, в 1966 году Солженицын начал активную общественную деятельность (встречи, выступления, интервью иностранным журналистам): 24 октября 1966 года выступил с чтением отрывков из своих произведений в Институте атомной энергии им. Курчатова («Раковый корпус» — главы «Чем люди живы», «Правосудие», «Несуразности»; «В круге первом» — разделы о тюремных свиданиях; первый акт пьесы «Свеча на ветру»), 30 ноября — на вечере в Институте востоковедения в Москве («В круге первом» — главы о разоблачении стукачей и ничтожестве оперов; «Раковый корпус» — две главы). Тогда же стал распространять в самиздате свои романы «В круге первом» и «Раковый корпус». В феврале 1967 года тайно закончил произведение «Архипелаг ГУЛАГ» — по авторскому определению, «опыт художественного исследования».

А в 70-м году ему дали премию Нобеля.

Там много чего указывает, на то почему он начал писать против советской власти. А если бы Ленинскую премию дали - всё бы было хорошо.

[BUGER]

Я люблю людей, а не обстоятельства, делающие их удобрениями...

Карбоныч,помоему человек всегда должен оставаться человеком,независимо от обстоятельств,именно этим он и отличается от животного.

[stofel]

Это потом... а до этого - он не получил премию... после этого из под его пера и пошли всякие "архипелаги".

Вот из Вики:

А в 70-м году ему дали премию Нобеля.

Там много чего указывает, на то почему он начал писать против советской власти. А если бы Ленинскую премию дали - всё бы было хорошо.

В круге первом это как раз про лагеря уже.
За письмо с фронта на 8 лет загремел, и пока сидел естественным было разлюбить ту власть что его посадила.

Это кстати даже не офтоп. не соразмерность наказания, это такая древняя национальная традиция

[Di_2]

В круге первом это как раз про лагеря уже.
За письмо с фронта на 8 лет загремел, и пока сидел естественным было разлюбить ту власть что его посадила.

А там надо знать что хотел Ленин и почему Сталин не продолжил полностью линию Ленина. Тогда станет понятно, почему сначала нужен был Ленин, а потом Сталин...
а ещё можно посмотреть что сейчас происходит с несогласными с позицией правительства в том числе на западе и в америке.
А на счет того что посадили за письмо - надо же понимать что такое война. И писать такие письма будучи на фронте. Да и только ли за одно письмо, там ещё упомянут "дневник".

[Bromka]

По последним комментариям вспомнился телевизор: мусульманская страна - наши дни, папа не простил дочь, гуляла вроде, связали, надели мешок, и камнями закидали

[sanchos]

Когда придут расстреливать тебя, что скажешь? Найдут, за что.

Конечно, всегда найдется лопата, чтобы закопать любого.

Карбоныч,помоему человек всегда должен оставаться человеком,независимо от обстоятельств,именно этим он и отличается от животного.

Я видел, как быстро меняются люди, когда им просто не дают есть и спать. Даже бить никого не надо. Не за месяцы меняются - за дни.

[serg]

А я видел, как меняются люди, если им дать власть. Деньги - это тоже власть, но ею надо уметь пользоваться.
По моей статистике, власть не ломает очень немногих.

Я видел, как быстро меняются люди, когда им просто не дают есть и спать.

Тебе не давали? Или сам не давал?

[Raven]

езди хоть с 3промилле, если оно тебе "не влияет".

У нас и на трезвых "влияет". Мало чтоли народу лезет в любую щель на полном газу, положив на права, интересы и безопасность других свою внутриштанную висюльку, и бычит, если кто-то из участников движения не будет считаца с интересами водителя крутой мощной дорогой хоть приоры за 400 тыр, хоть крузака за 4 ляма? Я сомневаюсь, что все они выпивают перед рулем.

[alex62]

Есть общий пинцип, наказание должно соответствовать преступлению. Есть желание у государства извести пьяную езду, это одним закручиванием гаек не решить. Нельзя бесконечно крутить гайки.
Лишать прав на 3 года помоему нормально и здраво. В случае дтп, пьянка как отягчающее, тож здраво.
А штрафы, если и брать то надо с доходом человека сочетать, только у нас это опять не сработает. С виду не бедные люди на дорогих авто вдруг сразу окажутся безработный на пособии

И срузу думать что дальше, попался пьяныи и лишеный прав, попался также 2й раз, потом также но пытлася скрываться Тут уже медики должны подключатся

А в америках говорят до 0.8 промиле ездить можно. тобиш в среднем после пары литров пива.
Только если дтп, то какието заморочки со страховкой будут.
Поэтому у них и тесты такие, все видели в кино, типа пройдите по линии. Если прошел то и ехать можешь.

Я пьяных на дорогох повидал побольше многих на этом форуме, поверте, большинство алкашей штрафы не остановят, потому что платить его они все равно не будут. По этому изъятие автомобиля реальная мера воздействия на нарушителя. Для среднего же россиянина 30 тыс.+ лишение - ощутимая мера, но не критическая, т.е. многие "сознательно" рискуют ехать в состоянии опьянения. С увеличением штрафа, число " рискующих" должно снизится полюбому.
Пройти по линеече и т.п. - не эффективный метод определения опьянения. В штатах это не способ, а своего рода необходимая процедура, чтобы законно свидетельствовать, хотя реально достаточно просто запаха алкоголя изо рта.

[stofel]

Я пьяных на дорогох повидал побольше многих на этом форуме, поверте, большинство алкашей штрафы не остановят, потому что платить его они все равно не будут. По этому изъятие автомобиля реальная мера воздействия на нарушителя. Для среднего же россиянина 30 тыс.+ лишение - ощутимая мера, но не критическая, т.е. многие "сознательно" рискуют ехать в состоянии опьянения. С увеличением штрафа, число " рискующих" должно снизится полюбому.
Пройти по линеече и т.п. - не эффективный метод определения опьянения. В штатах это не способ, а своего рода необходимая процедура, чтобы законно свидетельствовать, хотя реально достаточно просто запаха алкоголя изо рта.

Может быть. А может и нет, судя по статистике, попадалась на глаза как то, последние ужесточения не привели к уменьшению дтп с пьяными и даже наоборот. Будет ли тут лучше или так же?

[alistair]

Может быть. А может и нет, судя по статистике, попадалась на глаза как то, последние ужесточения не привели к уменьшению дтп с пьяными и даже наоборот. Будет ли тут лучше или так же?

Вспомни как раньше выезжали на "встречку" и как сейчас. Все же ужесточение мер действует, в нашей стране еще и потому что увеличивает неотвратимость наказания.

[Di_2]

Вспомни как раньше выезжали на "встречку" и как сейчас. Все же ужесточение мер действует, в нашей стране еще и потому что увеличивает неотвратимость наказания.

По ютубу этого не скажешь - два года назад "встречек" на ю-тубе было меньше.
Как-раз в нашей стране нет неотвратимости наказания. Попробуйте запись или фото нарушение отнести в органы...
Может, конечно, в Москве с этим хорошо...

[Bromka]

увеличивает неотвратимость наказания. wink.gif

только что "Человек и Закон" шла передача, может видели на днях в новостях показывали как в Москву хлынули пенсионерки, короче лохотрон очередной, так вот эту компанию за подобное преступление уже штрафовали на 150 т.руб., и еще раз на столько же оштрафуют - у нас ведь неотвратимость наказания!

[alistair]

Ужесточение увеличивает неотвратимость потому что делает поимку нарушителя более привлекательной для наших блюстителей закона.

[Di_2]

Ужесточение увеличивает неотвратимость потому что делает поимку нарушителя более привлекательной для наших блюстителей закона.

Повышение штрафа не влияет на количество гаишников на дороге в опасных местах и на "аварийных" перекрестках.
Безопасность на дорогах у нас постфактум определяется, а не регулированием ситуации.
Если в Москве нашли лёгкую кормушку с парковками, то у нас даже этим не хотят заниматься.

[Bromka]

Ужесточение увеличивает неотвратимость потому что делает поимку нарушителя более привлекательной для наших блюстителей закона.

не ЕГЭшник случаем?

[alistair]

не ЕГЭшник случаем?

Что? Кто?

[astr]

Пару минут лёгкой медитации. https://www.youtube.com/watch?v=cePIZCSoqkc&start=124

[koshey-]

Я пьяных на дорогох повидал побольше многих на этом форуме, поверте, большинство алкашей штрафы не остановят

я приведу очень простой пример:
Ездил как-то в Узбекистане, очень удивился, в населенниках вдоль дороги стоят куча открытых авто с опущенными стеклами и даже ключами в замке. Причем повально везде. Поспрашал что как у местных, так вот что мне поведали - не скажу что в стране все повально честные и соблюдают заповеди, с чужой женой там или чего спереть у них обычное делою Убийств мало, но прут все что плохо лежит. Кроме авто. Ибо на первый раз - 5 лет тюрьмы, а за второй - высшая мера. И ведь воровать разные вещи уверенно воруют, что самое интересное, но автомобили угонять перестали.
З.Ы. А уж сколько я пьяных повидал. Причем частично в виде трупов. В том числе и друзей, убившихся по пьяни, ибо я еще из поколения роккеров и в 90-е в течении пяти лет сам без прав от гайцов сваливал

[IVANYCH]

В Узбекистане в 80-ых водку можно было купить только у ментов. Не знаю как в столицах (Ташкент, Самарканд, Бухара), а в небольших городах ТОЛЬКО У МЕНТОВ в отделении или на КПП.
И все знали, что власть знает кто и сколько.

[mopedko]

Странно что народ тут спорит. Уверен, что каждый в душе понимает, что алкоголь и руль не совместимы. Это понимает и руководство нашей раши. Как следствие мы видим постепенное планомерное закручивание гаек. Постепенное и планомерное потому, что волнения народные руководству не нужны, баланс так сказать ) но в целом процесс этот не отвратим, а что самое интересно - постепенно меняется и наше (народное) мировозрение, по этому поводу. Другими словами, постепенно, мы и сами принимаем то, что вчера бы не приняли, тут важно постепенно и планомерно ))) а наши дети, так и вообще, на порядок законопослушнее, а правнуки так и вообще жить будут в цивилизованном обществе )))
Если хочешь выпить бутылку пива на неделе, так выпей, а если не можешь остановиться и обязательно напьешся и как следствие с утра за руль нельзя, а ехать нада, то тут все просто или руль или водка ))) Для таких хроников есть пятница и субота, но в целом они в группе риска. И не нужно пенять на законы, нужно меньше бухать вообще и за рулем особенно.

[Bromka]

Неужто не понятно что имелось ввиду? Они все штрафы, налоги т.п. ставят по их бешенным московским зарплатам! Не только пьянка за рулем, но и все остальное - ремень, грязный номер и т.п. Для них 500 рублей как для нас 50! Человек на селе получает 5 - 6 тысяч рублей в месяц и платит такой же подоходный налог 13%, и такой же штраф. Для него штраф в 1000 рублей уже большой удар по семейному бюджету. Вот о чем я!
Относительно пьянки - ни кто ни о ком не заботится, можно срубить бабла с населения, вот и рубят. Дебильный транспортный с мотоциклов и снегоходов - тоже забота? Просто ни куда не денутся будут платить!

[lvbnhbq]

Вот когда переедешь на тракторе, кого , будешь рад сам отдать эти 200 тс руб. или хату отдать, да поздяк метаться как говорят.
Живешь на 5 тс руб, учи закон что бы не разориться,на гоп стоп же не идешь ,за ето тож сейчас штрафы есть не хилые.
Думать что хотят срубить бабок с населения наивно, либо политически ангажированно,важнее все таки приучить народ к трезвости и уважении к закону.